è bellissima e simpaticissima, va diretta nei miei preferiti

Grazie Daniele :)

Questa qui e proprio particolare...assomiglia un sacco a Crazy Frog...!!! ;)

Simpaticissima, kermit muppet show! :-)

Staff choice: 25-1-2014

Splendida! Ottimamente realizzata.
Un saluto, Marco

Beh, complimenti davvero, un ritratto così proprio non l'avevo mai visto... secondo me è da National Geographic, bravissimo.

Si è messo in posa per te!! bella ! Complimenti Cristina

bellissima!!!!
sembra un neonato che s'aggrappa alla vita
a.

non mi entusiasma nella sua realizzazione.sfondo troppo confuso,rumore e micromossa....il soggetto meritava più attenzione nella scelta di inquadratura,cercando di separarlo dallo sfondo..in più i tempi di scatto 1/40 troppo bassi...non conosco le condizioni di luce che hai avuto,immagino che sei stato costretto ad abbassare cosi tanto...magari un colpetto di flash aiutava..
Noto un contrasto eccessivo su tutta l'immagine,e anche sul contorno del corpo.....per me da rifare..
un saluto

Felicissimo per la home :) grazie per i vostri commenti. X caterina: purtroppo io e la rana eravamo separati da un vetro spesso e sporco, non avevo la possibilità di inquadrare meglio la scena, sia perché la rana aveva dei movimenti scattanti, ma soprattutto perché attorno a me c'erano molti bambini agitati che osservavano, impedendo il mio libero movimento. Non è messa neppure molto a fuoco. I tempi sono alti perché il terrarium era molto poco illuminato e non avendo un corpo macchina che mi permette tempi corti senza perdita di luce, ho dovuto alzare la velocità. Avrei voluto abbassare i tempi e alzare gli ISO, purtroppo possiedo una entry Level. Anche l'obiettivo non mi ha aiutato in tutto ciò: Nikkor 55-200. So che tecnicamente non sarà il massimo (sono un fotografo amatoriale), ma ho voluto caricarla lo stesso per il soggetto alquanto buffo e simpatico :)

La foto è bellissima, un'immagine intensa, la vita, in altra parola. Ma che cosa c'entrano il tempo di esposizione, lo sfondo, il rumore, il micromosso ed il flash. L'attenzione che il soggetto meritava è stata più che adeguata, ed in ogni caso, solo Sacha potrebbe contraddirci. La ricerca estrema di foto "perfette", anche dal punto di vista cromatico, penalizza spesso l'intensità dell'emozione che le stesse dovrebbero trasmettere. Risultano troppo artefatte, irreali, giochi anche belli a patto che durino poco. Mai l'artifizio deve diventare la regola o la condizione necessaria allo scatto. Voglio dire che il "ton sur ton" della rana rispetto allo sfondo è da cosiderarsi un piccolo ed accettabilissimo prezzo da pagare alla spontaneità, lì viveva in quel momento l'animale, lì Sascha ha deciso di fotografarlo. Poi, sarà mica che la rana è verde perchè vive in mezzo al verde?! Lo stesso vale per il ritratto, guardando una foto mi piace capire che ora è. Saluti a tutti, enrico

capisco Sascha le tue motivazioni...ti ringrazio per le spiegazioni...sei un ragazzo che sa ascoltare e questo ti può portare solo del bene,sia nella vita e sia nel percorso fotografico.
Vorrei rispondere a Enrico...tutto c'entra con tutto caro Enrico...se volete derogare le regole,bisogna anche saperlo fare...Io non parlo di foto perfette,le mie indicazioni erano per fare una buona foto,cosa che ad oggi si vede ben poco in giro.Tutti si lamentano delle regole,tutti hanno le scatole rotte,ma dimenticate che qualcuno ancora prima di noi le ha scritte..e a tutti oggi sono valide...se non fossero per loro,tu,io e qualcun altro non saremo in grado di fare niente con la macchina fotografica...esistono gli iso,esistono le diaframmi esistono i tempi..se non si conosce le basi di questo triangolo,non si può dire,facciamo fotografia....bisogna fare funzionare la testa prima ancora dello scatto,bisogna saper scegliere a colpo d'occhio tutte le necessita x fare una BUONA fotografia...in qualsiasi condizione di luce etc etc.
pero se non stiamo qui a dire è bellissima e da national geographic, il prezzo per pagare la spontaneità,tutti elementi per cercare di salvare una foto che poteva benissimo realizzata se si poneva una maggiore attenzione...
abbiate pazienza...ma ci stiamo arrampicando come al solito sugli specchi per salvare l'insalvabile..

detto questo,apprezzo la fotografia e la prova fatto da Sascha,mi dispiace un pò che rompo le uova..a me interessa solo parlare di fotografia...poi ogni uno ha le sue opinioni..
saluti.

Simpaticissima foto...inoltre apprezzo molto la tua capacità per aver immortalato un soggetto in questa posa così curiosa...veramente bravo...

Allora, non sono riuscito a fare fare di meglio, sia per mie mancanze ma anche per fattori prettamente esterni (luce, tempi, no treppiedi, un FLASH, che comunque con un vetro separatore non credo servisse a molto :P, avrei rischiato di fotografare me stesso o la mandria di bimbi). Detto ciò, ribadisco che la foto non è assolutamente da National Geographic (ringrazio chi lo ha scritto) ma per la spontaneità della rana credo che non sia neppure da buttare. C'è anche da dire che su questo sito ho caricato diverse foto che per un mio personale parere erano un gradino (o anche più) in alto di questa; sotto queste foto stranamente, non c'era nessun commento. La verità è che una foto deve colpire (anche se tecnicamente non perfetta), la si deve caricare nel momento giusto della giornata, e devi avere fortuna (come sempre nella vita). Anche io avrei preferito vedere il fenicottero in home anzichè questa. Di certo il mio intento su questo sito non è quello di arrivare più volte in homepage, sono qua per imparare e apprezzare i lavori altrui (anche se spesso per mancanza di tempo non sono uno che commenta ogni foto). Sono grato per questa piccola soddisfazione, anche se con una foto mediocre. Ognuno comunque ha le proprie opinioni, e questo è sempre un bene.

Sascha,credimi,io sono contentissima che tu stia in home,dawero,e te lo dico con tutto il cuore...l'espressione buffa della rana,mi fa ridere.e apprezzo..non discuto questo...
Io lavoro con ragazzi giovanni come te,ho sempre sostenuto che la fotografia sta nelle vostre mani....se oggi qualcuno mi ringrazia per gli insegnamenti trasmessi,ci sarà un perchè..I mio intendo era solo quello di metterti sulla buona strada..
ciaooo

Ma figurati....nessuna polemica. Ho apprezzato il tuo commento. Conosco i miei limiti sia personali, ma anche di attrezzatura (in certe situazioni qualcosa di più spinto aiuta). Che la foto ha diversi limiti non c'è ombra di dubbio, sono il primo a dirlo, però in certi casi l'imperfezione colpisce di più l'animo umano rispetto ad un'opera costruita secondo le regole maestre della fotografia.

ecco un interessante articolo [url] [/url]

A Caterina e poi la finisco perchè l'eccessiva polemica da parte mia non gioverebbe a MM. Avevo percezione che esistessero gli Iso, i tempi ed i diaframmi ancor prima che Lei lo mettesse bianco su nero qui in bacheca, pensi un pò....alle volte, la vita. Per avere una fotografia tecnicamente corretta basta un esposimetro che, mi pare di ricordare, suggerisce tempi e diaframmi in base agli iso impostati ma la condizione che lo sia potrebbe non voler dire granchè...il resto è un punto di vista a cominciare dall'inquadratura. Che poi siano stati scritti trattati in proposito non vedo cosa c'entri ma la deriva parrebbe commerciale. Ognuno sceglie la propria dimensione nella quale vivere. Le ricordo che alcune delle foto che Lei stessa ha "apprezzato" non rispettavano regole che considera imprescindibili ora. Tuttavia Le hanno trasmesso sensazioni che vanno al di là della mente e questo è l'aspetto principale della questione, così non fosse non avrebbe espresso parere favorevole. Un po' di sana anarchia, almeno nel modo di esprimerci attraverso una macchina fotografica, spero possa rimanere...per legge. Ho gradito tutti i Suoi commenti successivi e le Sue foto sono gradevoli :-) A presto enrico

Sei stato capacissimo nel saper gestire una situazione non ottimale
ed a trarvi il meglio possibile.
La tua foto mi diverte davvero tantissimo caro Sascha ed
il civilissimo scambio di punti di vista fa onore ai diversi partecipanti.

Ci tengo a dirlo poichè in passato su MM ho assistito pure a scambi
che non facevano onore a chi andava intervenendo.

Complimenti per la meritata home Sascha e cari saluti a tutti!
saro

quanti problemi per niente........ c'è gente che non ha ancora capito che fotografare in natura, o comunque in una riproduzione di essa non è come fare un bel ritratto in studio, ci sono cose che non si possono cambiare, ci sono momenti che non si possono perdere, cisono foto che devono essere prese così come vengono, perchè 2 secondi dopo non sarebbero più così. Poi ci sono le foto perfette, al quale in tanti cercano di arrivare, ma che personalmente diffido sempre sospettosamente......
La foto non è male, è bello il momento preso, è un momento reale, non costruito ed è questa la forza di questa immagine che l'ha spinta in home, la volete vedere perfetta? Niente che non si possa fare in 2 minuti 2 di post produzione, ma sinceramente non mi viene neanche voglia di provarci.
Complimenti per questa home meritata

Nicola

La foto come già detto è bellissima e simpaticissima,avvalorata ancor più dalla spigazione delle molteplici difficoltà che hai dovuto superare,anche se non eri in amazzonia un terrarium fotograficamente parlando non è terreno facile come hai spigato tu.Io per esempio mi son trovato nella stessa situazione in un rettilario ed ho rinunciato a scattare.Vedi sei anche di incoraggiamento per altri principianti!! Complimenti per la home..meritatissima!!!

che impatto, non sembra vera:))))))))) questa con le mia ci fa uno spuntino:))))))) bravo sasha:)

Complimenti per la Home,Sascha..! . :)

Hai colto un'espressione ed un atteggiamento molto simpatici! Ciao, Valeria.

Kermit dei Muppet, simpaticissima