Informazioni File |
Nome file: | _DSC8172.jpg |
Nome Album: | francomaffei / Varie |
Dimensione file: | 293 KB |
Aggiunto il: | Ago 16, 2010 |
Dimensioni: | 1000 x 820 pixels |
Visto: | 123 volte |
URL: | https://www.micromosso.com/galleria/displayimage.php?pos=-62430 |
Preferiti: | Aggiungi ai preferiti |
Non mi lamento per il motivo che nessuno mi ha detto che la foto è brutta (io stesso difetto nel commentare quasi esclusivamente foto che mi piacciono e che ritengo ben eseguite) ;
il fatto è che a me questa foto appare molto, molto interessante………..persino bella ! …….per i seguenti motivi :
a) il messaggio è trasmesso in modo chiaro e privo di ambiguità interpretative (ma non tale da escludere letture più “profonde†da parte di chi possiede sensibilità più raffinate della mia),
b) la partizione del fotogramma (composizione) è strumentale all’intento descrittivo dell’immagine, con le masse piene (colonna-muro-porta-mezza signora) che in successione ritmica portano lo sguardo , e di qualcuno anche la mente, ad interessarsi del vuoto,buio,aldilà del drappo rosso,
c) la luce,bellissima, è adatta a rendere perfettamente la texture delle superfici e le modella dando vita ad un insieme cromatico equilibrato ed esente di sbavature improprie,
d) infine,contenendo l’immagine elementi e dettagli architettonici, non mi pare che ci siano linee cadenti,assi prospettici deformati o quant’altro fuori luogo.
Grazie per le visite
Ciao, franco
ciao,franco
Comincio con il dirti che la tua immagine l’avevo vista ma, francamente, non aveva toccato le corde giuste dei miei sensi così sono passato oltre senza considerarla più di tanto il che, sempre francamente, è spesso un errore.
Poi ho letto le tue considerazioni pacate ma , al contempo, anche un poco risentite tipiche di chi, amando e soprattutto credendo in una sua immagine non la vede correttamente lodata o, quantomeno, considerata.
In effetti è davvero mortificante! Dunque bene hai fatto a pubblicare la tua “risentita†spiegazione che, onestamente, dopo la sua lettura riesce a modificarne un poco l’aspetto e la sua essenza ma, e sottolineo il MA, credo sommessamente che le cose da te spiegate avrebbe dovuto dirle ed in diretta l’immagine stessa mentre, sempre a mio umile avviso, quasta fa un poco di fatica a spiegarsi.
Credo, forse sempre immodestamente, di comprenderne anche in parte il motivo che risiede tanto nel taglio ( personalmente lo vedo perfettamente quadro) quanto, e per l'appunto, nell’eccesso di masse a destra (leggasi muro e colonna) che distraggono assai dal centro dell’immagine medesima che contiene assolutamente quanto hai correttamente spiegato.
Bene, ti ripeto,hai fatto ad esporre le tue perplessità a questa comunità infatti è solo con il coraggio delle proprie idee che si imparano tante cose.E complimenti.
e sono io a farti i complimenti;
a presto caro pharmashop
ciao, franco
approfitto per ringraziare anche marco perini per il suo intervento sull'immagine in questione sulla rubrica :come leggere una foto
ciao, franco
Credere in una foto, sentirsela addosso, orgogliosi dello scatto,rifinirla a casa curarsela, coccolarsela quasi, e alla fine postarla Quasi come uscire con una bella donna.
Ma nessuno la guarda, nemmeno un'occhiata e ti viene un dubbio, mica saro' uscito con un tir .
Avevo, anch'io qualche foto, fa detto qualcosa di simile, bè non sono piu solo.
Detto questo,Franco, la foto nn mi dispiace ma non riesco a leggerci quello che hai sentito te.
Ma io sono piu' da spiaggia, faccio poco testo.
Ciao
massimo
un caro saluto. chiara