quando la notte lascia il posto al giorno ...mancano contrasto e nitidezza !

Giovanni, mi chiedevo all'alba come fosse la Val d'Orcia: un sogno! E' meglio di un dipinto d'autore, meglio di qualsiasi altra idea che avessi mai potuto farmene, avendo dovuto rinunciare alla levataccia e non potendo così essere presente. Nitidezza e contrasto mancano secondo nino lo pinto? A me personalmente pare straordinario l'effetto sortito. E poi sono così indispensabili requisiti in ogni fotografia? Osservando gli scatti postati, direi proprio di no. Vince il messaggio di come le tenebre si dileguino in favore della luce. Deve essere stato abbastanza arduo riuscire a ottenere un sì mirabile esito. :-o Ovviamente segnalo, e con gioia :!:
Ciao Giovanni
Chiara

le levatacce ripagano con scenari molto belli!!!
complimenti Giovanni!!
:-o :-o :-o

A me non dispiace, anche per quelle due lucine da Pollicino sul bordo della casa... Ciao

"...Nitidezza e contrasto mancano secondo nino lo pinto? A me personalmente pare straordinario l'effetto sortito. E poi sono così indispensabili requisiti in ogni fotografia?..."
Siamo di fronte ad un panning? no; un mosso creativo? non mi pare; uno sfocato selettivo? non credo proprio; un effetto pittorico? lo si fa in postproduzione; un effetto notte? il blu notte ? mmmh!Sinceramente credo che la bruma che crea l'atmosfera della foto inficia a mio parere troppo pesantemente anche la qualità dell'immagine che forse risente anche di una certa sottoesposizione.
Se poi si vuol salvare tutto dietro ad ALIBI "espressionisti" mal venga !
se invece si sostiene smisuratamente l'idea che la foto debba esprimere qualcosa indipendentemente dalla sua qualità, diciamo tecnica, mi chiedo a cosa vi serve gravare il collo sotto il peso di massiccie reflex a cui sono attaccati famigerati bianconi canon o prestigiose ottiche nikkor zuiko o star?
guardando i racconti delle uscite, dei raduni e gli efix, mi sembra che un pò tutti ci trattiamo abbastanza bene a riguardo!
ma se nitidezza, contrasto, luminosità sono cose su cui si passa sopra, anche nei paesaggi, dove si ha tutto il tempo per pensare a questi dettagli, non sono fattori determinanti, perchè piegarsi il collo? perchè alleggerire il conto in banca ?

Il concetto espresso da nino, a parte lo sproloquio sulle macchine costose, è condivisibile per chi cerca la tecnica in una foto e che questa prevalga sull'emozione. Nell'elenco che fai nino metti anche l'effetto pittorico, che non si fa solo in Postproduzione, quelli che sanno, lo fanno ancor prima di scattare. Beh, io in questa foto poco nitida e poco contrastata (era praticamente l'alba), ci vedo una bella immagine evocativa di un'atmosfera fiabesca. Come un quadro dipinto, dove la pennellata regala non il contrasto o la nitidezza, ma una bella sensazione. Siccome poi il nostro barbelfo non è nuovo a simili lavori, non mi sarei soffermato a criticare l'aspetto tecnico, ma mi sarei chiesto: perché uno bravo come lui decide di fare una foto poco nitida e contrastata...? Proviamo a giudicare non solo col nostro metro, che spesso è un solo decimetro... :-)

...con la nebia capita che l'autofocus vada a spasso !
questione di decimetri a volte di metri...io tutta sta fiaba non la vedo, se poso permettermi...o meglio ho visto brume ed aurore riprodotte assai meglio!
certe foto dovrebbero passare senza il nome dell'autore sotto.

O nino, sei liberissimo di pensarla come credi, mica mi devi convincere, però... ;-)

non posso certo convincerti io, quando l'evidenza dei fatti basterebbe a farti persuaso da solo ;-)

:-) :-)