Home > Reportage
Clicca per l'immagine full size
The Incredible India #27
IMG_6092b.jpg DSC_0796.JPG AF0_7660-Edit.jpg 59298_1556017191204_1558465915_1370171_5447123_n.jpg 02bn.jpg
Informazioni File
Nome file:AF0_7660-Edit.jpg
Nome Album:aldo feroce / Reportage
Dimensione file:268 KB
Aggiunto il:Set 22, 2010
Dimensioni:1000 x 665 pixels
Visto:60 volte
Apertura Diaframma:f 2.8
FNumber:f 2.8
ISO:200
Lunghezza Focale:45 mm
Modello:NIKON D700
Tempo d'esposizione:1/125 sec
URL:http://www.micromosso.com/galleria/displayimage.php?pos=-64560
Preferiti:Aggiungi ai preferiti
gpaolini  Send PM [Set 22, 2010 at 10:33 AM]

si incredibile Aldo
splendida
ciao

Nicola Lodigiani  Send PM [Set 22, 2010 at 12:17 PM]

un altro bellissimo personaggio di questa incredibile India di Aldo.
E raddrizzare la bacheca e tagliare sul filo sinistro del piantone di sostegno azzurro? Quell'oggetto a metà fotogramma sul bordo sx continua ad attirarmi l'occhio per cercare di capire cos'è.

Nicola

aldo feroce  Send PM [Set 22, 2010 at 01:13 PM]

se ti dicessi no capiresti che non è una cosa personale?
capisco il tuo pensiero...forse cercavi un ritratto,te lo posto nel forum ....
non avrei aperto a 2,8 se non volevo sfocare....non ha importanza cosa sia( un altro uomo!) così come il palo della porta non a bolla.
Non è una foto compositiva.....io la penso così Nicola(non solo per le mie foto) per strada le foto piu' "sporche sono e meglio è....
Io credo che non devi pensare tanto ,devi solo cogliere il momento giusto ,un espressione, una luce, un gesto...tutto il resto è contorno!!
Mi fa piacere aver condiviso questo pensiero ,sebbene la veduta è differente,grazie

alberto castro  Send PM [Set 22, 2010 at 01:49 PM]

mi piacerebbe approfondire questo concetto Aldo... "per strada le foto più sporche sono e meglio è"! Any references to suggest?

Nicola Lodigiani  Send PM [Set 22, 2010 at 01:55 PM]

concordo con te che prima di un ritratto è una street e come street va intesa, ti dirò che come dicevo in risposta ad un commento sotto ad una mia foto, una street è una street e un elemento di disturbo ci può stare, non si ha (quasi) mai il tempo di regolare la fotocamera, decidere il taglio, aspettare che passi l'autobus ecc. ecc. e per questo capisco il tuo punto di vista. l'unico motivo per cui ti ho proposto la modifica è solo perchè penso che quel particolare rubi al soggetto una parte della scena, nonostante la sfocatura. Il palo della porta non in bolla non mi disturba, l'avrei raddrizzato solo perchè messo contro ad un bordo allora si che poteva dare fastidio.


Nicola

aldo feroce  Send PM [Set 22, 2010 at 02:39 PM]

propongo di spostare la discussione sul forum

Franchetti  Send PM [Set 22, 2010 at 06:11 PM]

ottimi bianchi e dettagli
funziona anche con tutto lo sfondo (e perche` uno spende capitali per una lente veloce senno'?)

Mimmo Greco  Send PM [Set 22, 2010 at 09:04 PM]

Un bel ritratto ambientato , hai ben evidenziato quello che serviva.
Per il discorso tecnico sulle street ovviamente non credo esistano regole assolute , ma solo regole di buon senso , sicuramente sono quasi sempre scatti fatti al volo ( forse non in questo caso ) in quanto conoscendoti so che riesci a dare fiducia alle persone e creare un buon feeling prima di scattare , per cui credo anch'io che ci possa essere tolleranza su qualche sbavatura compositiva , anche grandi fotografi del passato hanno foto con piedi tagliati o altre amenità non adeguate alle regole , comunque sono scuole di pensiero e non c'e' un dogma da seguire.

Mimmo




 

   
© 2006-2025 MICROMOSSO.COM
Tutte le immagini e i testi pubblicati su questo sito appartengono ai rispettivi autori, che si assumono la responsabilità dei contenuti.
E' vietata la riproduzione anche parziale dei contenuti di questo spazio, senza autorizzazione diretta degli autori.