Ciao luigi , la trovo poco efficace , perché non raggiunge , ne il risultato che deve/dovrebbe dare una macro , ne quello di un ritratto ambientato naturalistico . Ovviamente tutto personale , spiego meglio : per una macro é troppo distante e poco definito il soggetto , confuso nel contesto , d' altra parte se intendevi mostrare l' insieme della natura , la lumaca distoglie , ma forse era il tuo intento , lo sguardo dal resto intorno!
Senza saccenza e presunzione , con stima !
Abbraccione
g t

Ciao gianluca, ci mancherebbe le critiche sono sempre ben accette!!!! L'intento era di mostrare in primo piano la luce del sole quasi al tramonto che si rifletteva sulla spiga e la lumaca, probabilmente non sono riuscito a riportare cio' che ho colto con gli occhi in quel momento con la foto!!! cmq grazie di nuovo della visita.

Osservandola sono d'accordo con Gianluca. Forse comunque cambiando il punto di ripresa alzando lo e avvicinandosi le spighe di grano non avrebbero tagliano la foto in due e la lumaca sarebbe diventata una buona close up con un bello sfondo tono su tono.
Ma questo è un ragionamento fatto vedendola probabilmente a essere stato li non ci avrei pensato.
Ho detto questo cosi a mio gusto e perché comunque ci vedevo qualcosa di bello nella tua idea sono l'ultimo che può insegnare certe cose
:)
un saluto
Fabio

Io sono d'accordo con tutti, ma il problema di questa immagine è solo uno.
la dimensione del soggetto portante e l'ottica usata.
per far capire porto un esempio: se al posto di quella lumaca ci fosse stato un codirossone o un falco pellegrino, l'immagine sarebbe stata ottima ... perché?
Perché il rapporto area-soggetto/area-sfocato ( che non è ambientato) a parità di distanza e diaframma sarebbe stata irrisoria.
Qua deleghi ad un soggetto bellissimo, con una luce bellissima troppo spazio inutile da motivare... e lui non ci riesce.
La prossima volta con questa ottica avvicinati di più e abbassati in modo da avere quasi solo il cielo di sfondo.
Scusa la mia caratteristica e malsana logorrea Luigi... però credimi che non è poi così male.
marco

io che nulla ci capisco posso solo dire che il mio occhio la vede con un taglio diverso, 2:3 facendo partire dall'angolo il gambo e tenendo le strisce azzurra e verde della stessa larghezza, non so se mi sono spiegata, bisogna provare, ci provo:) ciau

Il suggerimento di Ivana mi sembra molto plausibile. Così si ridarebbe centralità al soggetto principale... Per me è una buona immagine. A dire il vero l'unica cosa che mi convince poco è la macchia scura dietro la bestiolina, che a mio avviso è troppo... scura, e confonde un po'...
Opinione personale, ovviamente...
Un saluto, Marco

Grazie a tutti per i suggerementi ne farò tesoro, non pensavo che da una semplice foto si potevano trarre tanti consigli!!! :-)