bellissimo esemplare ripreso in modo ottimale con dettagli nitidissimi. So che per la fotografia naturalistica gli animali in cattività non andrebbero ritratti, non so tu dove hai scattato, ma l'immagine è bellissima.

bellissima questa foto,nitida naturale e perfetta come immagine,quella zampa poi ..sembra quasi che abbia voglia di saltare dal riquadro!! complimenti

Margherita, ho cercato notizie che trattassero delle foto ad animali in cattività.. ma niente,,, non ho trovato nulla, comunque l'ho scattata allo zoo, questa e la serie che seguirà... Comunque di questo regolamento, mi piacerebbe saperne di più...

Jo e pensare che per me quella zampa era l'unica cosa che mi disturbava, ho piacere che tu l'abbia interpretata così...


Grazie mille ad entrambi! :-o :-o

In realtà , semplicemente un animale in cattività non rappresenta una foto naturalistica in senso stretto.
Esiste un codice di segnalazione per le fotografie ad animali, che è riportato sul sito del nostro grande fotografo naturalista Manuel Presti.
te lo accenno qui sotto:
1) animale ripreso in condizioni naturali in ambiente non protetto nessuna interferenza del fotografo
2) animale ripreso in condizioni naturali, ma in ambiente protetto riserva od oasi naturalistica
3) animale ripreso in condizioni controllate (parco, riserva faunisitca es. Racconigi)
4) animale in cattività.
Questa è una questione etica e di scelta di ciò che si vuole trasmettere, non c'entra strettamente con la foto in sè.
Etica perchè se io vado a Sant'Alessio e riprendo l'upupa che è in voliera e fingo di averla fatta in libertà sono disonesto perchè le difficoltà sono ben diverse.
Scelta perchè ad es. Io non farei mai la foto che hai fatto tu, perchè per quel che cerco io non ha senso e quindi non mi interessa farla, ciò non vuol dire che se a te interessa , va bene e devo dire che come ripresa di una tigre in cattività è davvero molto bella.
Se tu dicessi che l'hai fatta a Ranthambore saresti disonesto, ma se dici che l'hai fatta allo zoo è tutto OK.
Ciao,

Silvio

Condivido quanto espresso da Silvio, e apprezzo lo scatto perchè indubbiamente è ben realizzato. Ciao

bel dettaglio sui baffi
penso che avresti potuto optare per un'apertura minore (5.6 magari?) perche` ste bestie hanno il naso lungo e cosi` ti sono rimasti un pelino indietro gli occhi

hai sbagliatocategoria...mettila su "utenti micromosso" e si risolve il problema. Grazie per il ritratto. :-)

Giacomo quando uno è bello, è bello!!! :-D
Silvio, intanto grazie per la spiegazione, impeccabile; non ho mai detto, ne voluto far credere un attimo che questa sia una foto naturalistica (nel senso: viaggio, appostamento, pazienza ecc), ma una foto in cui c'era la natura, imprigionata si, ma dove comunque grazie a questo animale favoloso era presente. Forse il titolo ha tratto un po' in inganno, ma una giornata tra gli animali mi ha fatto immaginare di fare un safari. Per ora (anche se sarebbe un sogno andare a fare un viaggio) devo accontentarmi di questi animali che mi affascinano incredibilmente.
Diciamo che ero più concentrato sullo sguardo... forse 2 stop più chiusi potevo farcela tranquillamente ma avevo anche paura dei rami presenti tra me e la tigre... quindi ho cercato di sfocare al massimo.

GRAZIE DI 1000 A TUTTI!

Uno di Pistoia dove vuoi che la trovi la tigre.... bella foto in sè....