Peccato che tutta questa tecnologia non ti sia servita a fare una foto nitida... Di foto della Luna, un esercizio che consiglio a tutti, ne esistono un numero spropositato anche qui su MM, ma questa per mezzi dispiegati è una delle più scadenti sotto il profilo tecnico. Interessante come documento, anche se trattandosi di eclisse, manca quasi del tutto la parte oscurata... Sarebbe stato bello vedere la luna completa, magari togliendo il duplicatore di focale ci riuscivi.
I dati di scatto sono parziali, sarebbe interessante sapere che diaframma hai usato, dato che la Luna si può fotografare anche ad 1/250 con f.8 a secondo della luminosità.
Scusa la schiettezza, ma dato che mi sembri una persona molto appassionata ho voluto esprimerti compiutamente quello che ho provato vedendo la tua foto. Puoi fare molto meglio! Ciao e non volermene, è solo un mio personale parere.

grazie! apprezzo molto il tuo commento. per i dati di scatto posso aggiungere solo che l'MTO1000 è un f.10 poi ho montato un duplicatore di focale 2x che dovevo sperimentare ma di cui ora non ho dati. non mi trovo d'accordo quando scrivi "tutta sta tecnologia" l'ottica russa MTO1000 non è certo un' "ottica fotografica"... per di + far star fermi 5 Kg. di ottica + macchina fotografica con un manfrotto 190...ehi...sarà la mia inesperienza...ma non è facile...anche perchè a queste focali la luna viaggia svelta ed esce subito dal campo visivo! più che altro non capisco bene perchè la foto originale sia molto meglio...caricata qui perde un sacco di nitidezza.... magari è normale...ma son nuovo in MM e non sono ancora molto pratico... provo di postarne un'altra e vediamo se la cosa migliora! grazie ancora!