La fortuna degli incontri nella magia del tuo viaggiare la terra.
gigi

non vorrei nemmeno commentare perché tanto che ti posso dire, però giusto per farti sapere che ammiro...
Felice

Una dietro l'altra ......
Come si suol dire , ripetendomi di nuovo , la fortuna aiuta gli audaci ( ed i bravi aggiungerei anche ) !!!
Complimenti Marco ,

salutoni

g t

meraviglia Marco...sei speciale...

Anche loro ti omaggiato della loro presenza, come tu rendo loro omaggio con le tue splendide immagini.... Bellissima Marco.... Come sempre
Un grande saluto
Simone

A me piace molto il fatto che l'uccello sia fermo e ben a fuoco. Forse il tempo di scatto non è quello più consono per ottenere un effetto mosso adeguato. Ciao.

Grazie a tutti :)
@ Carlo: Non è detto Carlo che questo tempo non sia quello giusto per un mosso, dipende dalla velocità della corrente :))
Ho foto migliori del merlo acquaiolo e i tempi sono decisamente diversi :)), ma quando sei li e ti ritrovi a dover fare quello per cui non sei pronto ... :)
Un F32 su un 400 f5.6 è da suicidi se vai con l'intenzione di un simile scatto. (è da suicidi sempre, ma stavo "giocando")
Priorità diaframmi (5.6), 800 iso e vai.
In effetti la peculiarità di questa immagine è ... che c'è colui che non doveva esserci :)))
Grazie ed un caro saluto :)
marco

sei riuscito a creare una dim. non reale, FANTASTICA
un saluto

"Questa è una foto molto fortunosa". dice Marco
La fortuna aiuta chi se la merita, aggiungo io.
Grande!
un caro saluto Marco, saro

Grazie del passaggio Roberto e Saro.
Un caro saluto

Avevo preso in considerazione quanto hai spiegato. Non era infatti una critica a te che hai fatto benissimo tutto il possibile. Era una considerazione sulla qualità visiva dell'acqua. Ma solo così per parlarne un pò tra appassionati di fotografia. Ci mancherebbe. Un abbraccio :-) Bye

Lo so Carlo :)), non l'ho presa come una critica e anche lo fosse... ci stava tutta per questo "scatto molto improbabile". :))
Comunque ci sarebbe molto da discutere ( in modo passionale) sul mosso dell'acqua sul tipo di ottiche e sui risultati che si possono ottenere.
In fin dei conti un mosso con fotocamera statica non è nient'altro che un video con tutti i fotogrammi sovrapposti; è una rappresentazione statica di un momento di vita dinamica... ora si tratta solo di vedere quale effetto ottenuto sia il più realistico :)
Un abbraccione a te :)
marco