la scansione ha lasciato traccia, difficile capire se c'è qualcosa realmente a fuoco, mi piace credere che lo sia l'occhio vicino, per questo dico che deve essere un bel ritratto, mi piacerebbe vederlo stampato a modino, bello grande, su una carta baritata.....

Nicola

ciao Nicola. e si la stampa chimica...ho rimesso via l'ingranditore proprio questo fine settimana , dopo averlo lasciato per mesi a prender polvere. Non son riuscito a stampare nulla...ahime. Però lo sviluppo negativo, meno impegnativo in termini di tempo, lo faccio ancora da solo. Questo è veramente morbido, non è un problema di scansione , almeno il V500 non mi ha dato mai problemi. Il fuoco è sull'occhio più vicino, poi il 50 Nikon ad 1.8 ha fatto il resto. Però mi hai fatto venire la nostalgia della stampa, del profumo degli acidi, dei pomeriggi passati al buio. vabbe va, con questa vita di corsa che facciamo adesso è pure normale farsi venire queste nostalgie. ciao e grazie.

io ho una camera oscura in cantina, fissa, con 3 ingranditori piazzati, ma ultimamente faccio poco anch'io, maledetti fotolibri digitali nei matrimoni, prima quando si facevano gli album con le foto incollate stampavo sempre, il b&n lo facevo sempre in analogico e lo stampavo io, con la scusa di quelle foto stampavo poi anche le mie. Ormai non si fanno più......

Nicola