bravo Igor, mi piace anche il taglio a livello di ginocchio, un po meno quello appena sopra la testa....
però la cosa bella l'ha detta aldo : buon gusto,davvero.... ;-)
Igor, sei davvero molto bravo in questo genere, molto fresca e spiritosa, con quel pizzico di malizia/glamour che rende l'immagine veramente godibile. alla pin-up anni 50-60 ma aggiornata. Complimenti a te e alla modella, come dice Torkio.
spettacolare....viva l'ironia. La modella ha perfettamente sceneggiato la situazione.... ricorda un pò quella pubblicità del canino che stattonava il costume alla modella. Brava Brava :-o
forse sono un po' pignolo , ma dico che ,trattandosi di una foto in posa glamour , alcuni particolari andavano meglio curati...in primis l' occhio sx della ragazza che è chiuso, quasi gonfio direi, in secundis il taglio sulla testa va bene, mentre sono proprio le ginocchia che un fotografo di glamour di solito evita di riprendere perchè di difficile gestione, e per ultimo mi sembra penalizzante l' angolazione della ripresa, perpendicolare all' asse del soggetto, avrei preferito un 3/4 da dietro che avrebbe dato più malizia a una visione di tipo voyeristico e la spalla dx sarebbe diventata una quinta da dove far emergere lo sguardo della ragazza.
Grazie a tutti, soprattutto a Francesco Barbera per la riflessione, sono d'accordo con quasi tutto, tranne che per l'occhio, che non è chiuso, guarda il rametto e per il fatto che la foto non voleva essere glamour. Ciao!
Michele, calcola che queste sono regole che poi all'atto pratico hanno anche molto di soggettivo. Tu stesso insegni che le regole sono fatte per essere contraddette... :-D Ciao a tutti!
il problema è che con l' alibi che le regole sono fatte per essere contradette ( anche se di solito chi riesce a contraddirle ne inventa un' altra che si chiama stile personale e che lo rende famoso...) , molti non le conoscono nemmeno... nè riescono a diventare famosi... io in prima elementare facevo le paginette di letterine come diceva il mio maestro, ora che sono cresciutello ho la mia calligrafia ed esco anche fuori dalle righe... P.S. scusatemi ma la ragazza continua a sembrarmi un po' guercia... :-) :-)
il problema è che siamo tutti cresciutelli, ma ci sono alcuni che dicono "secondo me" e altri dicono "va bene così" . La differenza tra le due espressioni mi sembra chiara .
Da adulti, ognuno ha il suo stile......
Si, la penso esattamente come MIchele. Ben inteso, non voglio dire che questa è una foto priva di difetti, ma è una foto che vuole essere più simile ad un'istantanea che ad una foto di quelle belle pasticciate con photoshop, sfondi puliti e pelle levigata.
Aggingo un'ultima cosa... secondo me i più cresciuti sono quelli che non dicono di esserlo... ;-)
instantanea di grande effetto che dimostra la tua bravura nel trovarti pronto allo scatto quando succedono queste inaspettate situazioni, bellissimo lo sguardo della ragazza sorpresa e imbarazzata dall' evento improvviso, luce morbida da manuale , sensuale il rigonfiamento e la spigolosità del ginocchio, ottimale l' angolazione di ripresa che risalta la perfetta linea della ragazza e la spalla che , appoggiandosi sulla mandibola crea uno splendido movimento delle labbra, forse avrei dato un pò di spazio sulla testa... complimenti bravissimo. :-( :-( :-(
Grazie, sei molto gentile.
Anche se, come ho detto almeno 3 volte, è un'immagine che ha più difetti, ma proprio per quello è un'immagine che hanno commentato più sopra come "c'è tanto buon gusto!!".
Se volevo il genere che dici tu, andavo sulla salaria o sulla colombo, caricavo una "modella" facevo la foto che dici e poi la vendevo ai camionisti.
:-( :-( :-( :-(
scusate forse non sono stato chiaro ed esplicito.
In fondo a me dell'aspetto tecnico non me ne frega niente : io in fotografia, al contrario di certi "so tutto io", non ho certezze e quando commento dico sempre "mi piace" oppure "secondo me" o aggiungo il fatidico "IMHO". Ecco ...il mio punto era quello : che tu sei entrato nel commento e come uno sputasentenze hai detto "quello và " e "quell'altro no" come se tu fossi il depositario assoluto della verità !
Sarebbe carino, da parte tua, proseguire i prossimi commenti dicendo che quello è solo il tuo punto di vista.......Tutto questo, caro francesco, per dirti che non ne facevo una questione tecnica, ma di educazione.....rileggi il tuo primo commento : sei stato abbastanza presuntuoso e assolutista , "secondo me"..!!
Per quel che mi riguarda viene sempre prima l'uomo (educazione) e poi il fotografo.....
" quante cose si imparano"...la tua espressione fa capire che pensavi di non avere più niente da imparare e quindi il presuntuoso e sputasentenze, "secondo me" , sei tu che parli di taglio sacrificante sulla testa . è chiaro che ognuno parla in prima persona ma è sottinteso che ciò che si dice rappresenta l' opinione personale o il riportare delle regole scritte trovate su manuali o libri. Mi sembra invece che la tua reazione al mio primo commento sia quella di qualcuno che con assolutismo non vuole sentire altre campane. Ripeto anche che ognuno fotografa come vuole, ma non mi dite che con la storia che ognuno si fa le proprie regole tutti riescono a produrre cose accettabili. Ho sempre sottoposto le mie immagini al giudizio di giurie e esperti ma mai ho reagito così se qualcuno me le ha criticate ...forse sei abituato al buonismo del forum e appena senti che qualcosa non va come pensavi tu, rizzi le orecchie e dici..." a me piace così..."
io credo che quando arriva una critica ben fatta è sempre un momento di crescita sia per chi la riceve sia per chi la effettua... altrimenti a che serve confrontarsi in un forum? diventerebbe solo una vetrina dei propri lavori... :roll:
la vostra è una discussione molto interessante ma la sposterei nel forum ;)
Ok, Antonio, la possiamo spostare nel forum. Vorrei però precisare che io non me la prendo affatto per le critiche, nemmeno per quelle arroganti, ma mi da un pò fastidio il fatto che si dica a un pezzo di pane come Michele TDM che è presuntuoso. Ciao.
Che Michele non sia presuntoso ci metto le mani sul fuoco... ma alle volte i toni dei discorsi fatti dietro una tastiera ne escono inevitalbimente deformati rispetto alla realtà ... come credo anche che Francesco sia un persona squisita e pronto al dialogo nonchè di indiscussa capacità di lettura fotografica ;)
sono entrambi valore aggiunto per il sito e tutti noi 8-)
"quante cose si imparano " l'ho scritto dopo il tuo commento......
non tentare di mischiare le carte in tavola.
Oltretutto stai continuando a dare sentenze facendo il processo alle intenzioni delle "mie" parole.
Inoltre dai a questo sito anche del "buonismo" offendendo tutti gli utenti che ti hanno accolto.......che bravo !
Ah, gia..... dimenticavo che le tue foto sono state giudicate da esperti..........
C'è un livello al di sotto del quale non sono disposto a scendere.
Io mi fermo quì...
se siete d' accordo vi propongo di trasformare questa inutile polemica in un momento costruttivo...cominciamo, io per primo , a chiederci scusa reciprocamente per i toni usati( scuse estese anche alle categorie delle modelle e dei camionisti :-D ) e cerchiamo di capire in cosa ci siamo " diversificati" nel giudizio tecnico, magari aiutando gli altri utenti a capirne di più di questa discussione, il tutto pacatamente e ripetendo che quello scritto in queste caselline rappresenta il punto di vista di chi lo scrive(lo davo per scontato e mi sbagliavo): il famoso taglio sulla testa... :-D . A me pare che altre due dita di inquadratura sulla testa ,aggiungendo ancora percentualmente altra rilevanza allo sfondo sfocato che mi appare distraente e confusionario perchè non uniforme, non avrebbero giovato. Del resto della figura principale non si perde nulla ( SECONDO ME :-D :-D :-D )Ora se volete datemi la vostra serena opinione e motivazione. Scusate ancora e non vi offendete se ho detto che siete buoni... :-D . Grazie Antonio.
Francesco, sinceramente io non so se sia meglio o peggio quel taglio sopra la testa, sai in fotografia non ho certezze e non sono un granchè......
Ma a parte la questione tecnica trovo che sia bello discutere con una persona così educata : piacere di conoscerti.... ;-)
Beh... la prendo come un bel complimento! Ciao!
però la cosa bella l'ha detta aldo : buon gusto,davvero.... ;-)
Silvio
Complimenti per la FG.
Mimmo
quante cose si imparano....
francesco
Da adulti, ognuno ha il suo stile......
Aggingo un'ultima cosa... secondo me i più cresciuti sono quelli che non dicono di esserlo... ;-)
Anche se, come ho detto almeno 3 volte, è un'immagine che ha più difetti, ma proprio per quello è un'immagine che hanno commentato più sopra come "c'è tanto buon gusto!!".
Se volevo il genere che dici tu, andavo sulla salaria o sulla colombo, caricavo una "modella" facevo la foto che dici e poi la vendevo ai camionisti.
:-( :-( :-( :-(
In fondo a me dell'aspetto tecnico non me ne frega niente : io in fotografia, al contrario di certi "so tutto io", non ho certezze e quando commento dico sempre "mi piace" oppure "secondo me" o aggiungo il fatidico "IMHO". Ecco ...il mio punto era quello : che tu sei entrato nel commento e come uno sputasentenze hai detto "quello và " e "quell'altro no" come se tu fossi il depositario assoluto della verità !
Sarebbe carino, da parte tua, proseguire i prossimi commenti dicendo che quello è solo il tuo punto di vista.......Tutto questo, caro francesco, per dirti che non ne facevo una questione tecnica, ma di educazione.....rileggi il tuo primo commento : sei stato abbastanza presuntuoso e assolutista , "secondo me"..!!
Per quel che mi riguarda viene sempre prima l'uomo (educazione) e poi il fotografo.....
la vostra è una discussione molto interessante ma la sposterei nel forum ;)
sono entrambi valore aggiunto per il sito e tutti noi 8-)
non tentare di mischiare le carte in tavola.
Oltretutto stai continuando a dare sentenze facendo il processo alle intenzioni delle "mie" parole.
Inoltre dai a questo sito anche del "buonismo" offendendo tutti gli utenti che ti hanno accolto.......che bravo !
Ah, gia..... dimenticavo che le tue foto sono state giudicate da esperti..........
C'è un livello al di sotto del quale non sono disposto a scendere.
Io mi fermo quì...
Ma a parte la questione tecnica trovo che sia bello discutere con una persona così educata : piacere di conoscerti.... ;-)
Ciò che intendevo dire io con "una foto che vuole essere più simile ad un'istantanea" era che la foto la volevo fare il più semplice possibile, senza esagerare con il sexy e con la gestione delle luci... questo era un pò il tema (anche nell'altra). Lasciare l'ambiente al naturale, senza gestirlo... Per i difetti che ci sono, alcuni li ho trascurati perché non gli ho dato importanza volutamente, altri perché ammetto di non averci fatto caso.
P.S. chiedo anche io scusa a modelle e camionisti! :-o