Home > Natura
Clicca per l'immagine full size
MM8146.jpg CRW_6019.jpg IMG_2975.jpg 2013_08_31_scanno_19.jpg _MG_5268.jpg
Informazioni File
Nome file:IMG_2975.jpg
Nome Album:Azzinnari Eleonora / Natura
AUTORIZZI EVENTUALE RECENSIONE (SI/NO):si
Dimensione file:89 KB
Aggiunto il:Set 02, 2013
Dimensioni:667 x 1000 pixels
Visto:33 volte
Apertura Diaframma:f 5.7
FNumber:f 10
ISO:400
Lunghezza Focale:194 mm
Modello:Canon EOS 550D
Tempo d'esposizione:1/640 sec
URL:http://www.micromosso.com/galleria/displayimage.php?pos=-115898
Preferiti:Rimuovi dai preferiti
Mimmo Greco  Send PM [Set 02, 2013 at 06:35 PM]

Un eliporto !

Tutte in attesa di decollo :)

Mimmo

elfosem  Send PM [Set 02, 2013 at 06:55 PM]

Una foto naturalistica del tutto particolare.
Innanzi tutto complimenti per aver visto la situazione: un vero eliporto come dice Mimmo :)
La composizione non mi dispiace ( anche se probabilmente potevano essercene altre meglio), quella a fuoco e non a fuoco sulla diagonale.
La nitidezza di quelle in primo piano è buona e anche lo sfocato ( macchia nera a parte) è gradevole.
La fregatura di questo scatto è che loro erano in ombra e che probabilmente hai preso l'esposizione nella parte illuminata.
Si può fare anche così, ma devi aiutarti con un colpo di flash diffuso (anche un fazzoletto bianco a coprire il flash è sufficiente).
Hai scattato con un 200mm praticamente e a giudicare dalle dimensioni delle sympetrum fonscolombii in primo piano dovevi essere a un 5-6 metri... quasi impossibile prendere l'esposizione su di loro con quel bagliore dietro.
Se scatti in Raw forse ( e dico forse ) puoi tentare di recuperare un po' di luce da li :)
Comunque a me piace, anche se questo non vuol dire che sia una foto perfetta :)
Un saluto
marco

alessandro mecantonio  Send PM [Set 02, 2013 at 07:11 PM]

ciao.
quoto elfosem nella sua analisi.
ho provato a recuperare un poco lo scatto lavorando su photoshop
con il comando "luci ombre" e con il pennello "scherma" sulle libellule.
nonostante il file è molto leggero ,l'immagine ha guadagnato molto in leggibilità,colori,contrasto.
credo che con il raw puoi riuscire a recuperare molto di più e secondo me ne vale la pena.
;)

Felice La Porta  Send PM [Set 02, 2013 at 11:15 PM]

Cominciamo col dire che non è una macro; bella scoperta direte voi, si è vero, ma non è una macro.
Fosse stata una macro i consigli che hai ricevuto sarebbero stati degli imperativi, perché la macro non può prescindere dalla perfezione tecnica.
Di certo l'immagine poteva essere migliore, ma questo vale per tutte, ma proprio tutte, le cose fatte dagli uomini, ma io trovo che anche così come è funzioni benissimo; io trovo che quel poco di imperfezione che ha... la renda perfetta.
flc

Azzinnari Eleonora  Send PM [Set 04, 2013 at 02:30 PM]

ha ragione felice...non è una macro..purtroppo non ho ql obiettivo...le faccio col tele 55-250....e vado più vicino possibile.....ringrazio tutti per i consigli...sul flash hai ragione marco...ce l'ho da pochissimo e nn so ancora bene cm si usa...si,scatto in raw alessandro,proverò a sistemarla meglio! cmq sicuramente si poteva fare meglio...ma cm composizione a me piace così!! grazie a tutti!! :-)




 

   
© 2006-2025 MICROMOSSO.COM
Tutte le immagini e i testi pubblicati su questo sito appartengono ai rispettivi autori, che si assumono la responsabilità dei contenuti.
E' vietata la riproduzione anche parziale dei contenuti di questo spazio, senza autorizzazione diretta degli autori.