Home > Conceptual
Click to view full size image
Big fish
Digitale/Mirrorless | Nikon Z5 + Nikon Z 24-120 f/4 S @24mm | 1/200s, f/11, ISO2000, exp. comp. +0.3EV

Ciao (^_^)
_DSC0456_2.jpg Resilienza.jpg SER_3082_B_W.jpg MM_THE_SILENCE.jpg 20250125OlyNonDimenticareP1250065ERWBN.jpg
File information
Filename:SER_3082_B_W.jpg
Album name:Sergio Fallucca / Conceptual
Keywords:fds gennaio2025
AUTORIZZI EVENTUALE RECENSIONE (SI/NO):SI
Luogo dello scatto::Sicilia | Trapani (TP)
File Size:589 KB
Date added:Jan 31, 2025
Dimensions:1200 x 812 pixels
Displayed:50 times
URL:https://www.micromosso.com/galleria/displayimage.php?pos=-175954
Favorites:Add to Favorites
Paolo Olivari  Send PM [Jan 31, 2025 at 08:58 PM]

One so big fish in that shallow water ? Lucky guy !!
Splendida composizione e BN. Complimenti Sergio

angelo trapani  Send PM [Feb 01, 2025 at 08:15 AM]

... la torre della Colombaia sullo sfondo... un must nelle foto paesaggistiche della tua zona. Molto bella la compo, invita lo sguardo dell'osservatore verso la scena principale della grande cattura. Stasera pesce per tutti ;)
Bel lavoro Sergio!

Marco Furio Perini  Send PM [Feb 01, 2025 at 09:48 AM]

Composizione impeccabile, lo sguardo di chi osserva parte dalla poppa della barca, passa dal pescatore, arriva con naturalezza alla fortezza sullo sfondo.

Sandro Sardoz  Send PM [Feb 01, 2025 at 10:23 PM]

Bellissimo bn, pdr, strati... :)

Gabriele Pardini  Send PM [Feb 03, 2025 at 02:02 PM]

molto molto bella Sergio, approfitto per chiederti qualche impressione sulla Z4 e l'ottica che hai utilizzato :-)

Sergio Fallucca  Send PM [Feb 03, 2025 at 07:40 PM]

Grazie @Tutti, gentilissimi (^_^)

@Gabriele: suppongo tu ti riferisca alla "Z5" dal momento che la "Z4" ancora mamma Nikon non ce l'ha regalata ;)
Però parto dapprima da quello che nella mia visione/concezione è l'elemento più importante: ovvero, l'ottica! Lo Z 24-120 rientra nella pregiata categoria degli "S- Line" di Nikon, con performances di livello superiore rispetto a quelle che non si fregiano della dicitura in questione. Otticamente è superba! Senza timore d'essere contraddetto posso senz'altro affermare che la sua resa è del tutto comparabile con quella degli zoom super-professionali come lo Z 24-70 f/2,8 S e lo Z 70-200 f/2,8 S, ma naturalmente avuto riguardo all'apertura massima che qui è un pò chiusa (uno stop) rispetto ai due mostri sacri appena citati. Il top delle prestazioni lo raggiunge proprio alle aperture maggiori (f/4 e f/5,6), ma la nitidezza si mantiene con margini altissimi almeno fino a f/16. Ma anche chiudendo a f/22 ti garantisco che, sebbene entri in gioco il fisiologico fenomeno della diffrazione, i risultati che otterrai sono di assoluto spessore. Vignettatura perfettamente controllata dalle impostazioni on-camera (di fatto, dunque, quasi impercettibile anche a tutta apertura). Aberrazioni cromatiche idem. Sfuocato che io considero gradevole, anche se chiaramente non puoi aspettarti quello di un 70-200 f/2,8 o di un Plena 135mm f/1,8 ;) Non c'è una sola focale che io consideri "debole" in tutto il range da 24mm a 120mm. Nulla a che vedere con la serie F!!! Dal punto di vista della costruzione è un'ottica solida, senza gioghi. Baionetta in metallo (naturalmente!), ampia sigillatura contro polvere e schizzi d'acqua (l'ho utilizzata anche sotto pioggerella senza alcun problema). E' a doppia camma (robustissima!), con tre ghiere di cui una (quella più vicina al corpo macchina) programmabile (di default, come l'ho mantenuta io, puoi regolare l'apertura/diaframmi). Segue nel post successivo...

Sergio Fallucca  Send PM [Feb 03, 2025 at 07:51 PM]

.... continua dal post precedente. Presenta poi un tasto "funzione" a cui puoi assegnare diversi "compiti" (ISO, blocco messa a fuoco automatica, tipologia di AF, ecc.) ed uno switch per la selezione AF-Manual. La messa a fuoco manuale è di tipo "drive-by-wire" e puoi azionarla comunque anche agendo direttamente sulla relativa ghiera (quella più esterna) tuttavia ben dimensionata. Diametro filtri di 77mm. Uso permanentemente un UV B&W Ultra Slim ma anchhe con altri filtri (Nisi) che hanno una mount più spessa non ho riscontrato alcun problema di vignattatura e/o caduta di luce ai bordi. Insomma è un obiettivo "must-have" per affrontare un elevato numero di generi, compresi quelli un pò più "dinamici" in quanto è dotato di DOPPIO MOTORE LINEARE AF. Naturalmente le prestazioni possono variare in funzione del corpo macchina, e quindi Z8 e Z9 consentono velocità di focheggiatura ragguardevoli. Non è dotato di VR, ma ciò è ininfluente in quanto tutte le mirroless Z Full Frame hanno l'IBIS. Le mirrorless Z APS-C invece non ce l'hanno, e quindi eventualmente bisogna tenerne conto. Insomma, uno dei migliori zoom mai prodotti da Nikon, superiore a mio avviso ai quasi equivalenti Canon RF 24-105 f/4 o Sony 24-105 f/4 G.
Segue nel post successivo...

Sergio Fallucca  Send PM [Feb 03, 2025 at 08:23 PM]

.... continua dal post precedente.
Per quanto concerne il corpo macchina (Nikon Z5) il discorso è un tantino più complesso in quanto inevitabilmente entrano in gioco tutta una serie di fattori soggettivi che possono far pendere (e anche di molto!) l'ago della bilancia in qua o in là. Personalmente sono un fotoamatore che punta ben dritto al "sodo", alla sostanza. E quindi parto dal sensore. E' lo stesso della celeberrima Nikon D750, ovviamente di 24MPX e naturalmente "rivisto" per essere adattato ad un corpo mirrorless. Non è BSI (retroilluminato) e la sua resa (in termini di gamma dinamica, tonalità cromatiche, prestazioni ad alti ISO) non è dissimile dalla sua versione "DSLR": e, quindi, solidissima e affidabile! Ho operato oculati raffronti con il sensore da 24MPX retroilluminato che equipaggia la Z6, la Z6II (e adesso anche la Zf) e ti garantisco che, se differenze ci sono, a me sinceramente non sono risultati così evidenti almeno nel 95% della situazioni fotografiche che affronto. Da 6400ISO in poi i sensori BSI hanno un piccolo vantaggio in più in termini di rumore che potrei quantificare nell'ordine di 1/2 o 2/3 di stop, ma nulla di straordinario sinceramente. Io ho scattato con la Z5 fino a 25600 ISO con risultati pienamente utilizzabili, tanto in digitale quanto in stampa (a patto di non esagerare troppo col formato di ingrandimento). Le transizioni tonali di questo sensore, a mio personale gusto, le trovo un pochino più nelle mie corde in quanto tendenti verso un "Nikon Old Style" rispetto ai sensori più recenti. Se provieni dal mondo DSLR, quindi, troverai - sotto questo aspetto - una congeniale familiarità ;)
Segue nel post successivo...

Sergio Fallucca  Send PM [Feb 03, 2025 at 08:45 PM]

.... continua dal post precedente.
L'ergonomia della Z5 è, come da tradizione Nikon, esemplare! Puoi prendere in mano qualsiasi mirroless della serie Z e ti sembrerà di avere tra le mani sempre lo stesso bellissimo e confortevole "grip". Io ho una mano dalle dimensioni medie (sono altro 1,73cm) e la impugno bene, anche se tengo fissa la basetta Sirui del treppiedi (Arca Swiss Mount) che mi agevola il grip stesso in alcuni tipi di riprese. Capitolo "AF". Non un fulmine, ma solo se confrontato con l'AF superiore di Z6III, Z8 e Z9: comparabile, invece, sempre a mio avviso con quello di Z6 e Z6II. Forse un filino meglio quello della Z7 e Z7II. Non sono uno che presta particolare attenzione all'autofocus. Provengo dall'analogico manual-focus e anche quando scatto scene più dinamiche ho sviluppato tecniche di ripresa a cui ancora oggi ricorro (indipendentemente dalla performanza del mezzo tecnico che ho a disposizione). Tu hai la D500 che io non ho mai preso in mano, ma ti faccio però un paragone diretto con altre DSLR che ho posseduto in passato. Sistema AF della Z5 molto, ma molto meglio di Nikon D300s, Nikon D700, Nikon D800! Naturalmente la sua performanza migliora a seconda dell'ottica che vi monti. Col 24-120 S mi soddisfa totalmente, ma vi ho montato anche (con relativo adattatore) il "vecchio" AF-S Nikkor 70-300 f/4,5-5,6 P VR e andava alla grande, molto meglio che su qualunque DSLR mai provata. Nei ritratti l'AF aggancia bene l'occhio e lo "tiene" abbastanza affidabilmente. Non è presente la relativa funzione per "animali", "auto", ecc. Lo scatto in sequenza è "limitato" a 4,5fps. Per me non è un problema, ma se fai foto sportive è da considerare se questa raffica ti può essere sufficiente o meno ;) Non è presente display LCD nella calotta superiore (non che lo abbia mai personalmente ritenuto utile). Il display posteriore è ben contrastato e nitido. E' reclinabile solo verso l'alto o verso il basso: quindi per riprese live-view in verticale perde gran parte dell'efficacia. Segue nel post successivo....

Sergio Fallucca  Send PM [Feb 03, 2025 at 08:56 PM]

.... continua dal post precedente.
Il mirino interno è molto, molto bello. L'ho confrontato con quello di una Canon R6 e di una Sony A7IV e ti posso sinceramente affermare che Nikon è imbattibile per queste cose! Chiaro, nitido, molto fedele. Il set di personalizzazioni della Z5 è completo, anche se non può essere al livello - ovviamente! - di una Z7, di una Z6III, di una Z8 o una Z9. Io neanche utilizzo tutte le impostazioni che la macchina consente, quindi figurati ;) In ogni caso ben superiore alle DSLR citate come D700, D750 o D800.
Seppure hanno lo stesso sensore, i risultati tra D750 e Nikon Z5 sono tangibilmente differenti, con evidentissimi vantaggi a favore della mirrorless. Merito della struttura di questa tecnologia e dai vantaggi derivanti dalla baionetta "Z". Pensa che, tramite adattatore, ho fotografato anche con le vecchie ottiche Nikon Ai e Ais (in messa a fuoco manuale, naturalmente, e con esposizione in stop-down) ottenendo risultati strabilianti da obiettivi che hanno 50 anni alle spalle!!!

Non sono bravo nelle sintesi, ma spero comunque di aver risposto alle tue curiosità. Mi scuso con tutti gli Amici di MM e lo Staff per essermi dilungato in questo spazio e per aver eventualmente annoiato i "malcapitati" (^_^)

Un caro saluto @Gabriele e @Tutti :)

Gabriele Pardini  Send PM [Feb 04, 2025 at 10:30 AM]

Grazie infinite della tua dettagliata recensione che penso possa essere interessante anche per gli altri utenti, devo cominciare a pensare al cambio del corpo macchina e abbandonare il teleobbiettivo mi disturberebbe anche a costo di scendere a qualche compromesso legato all'anello adattatore.
Grazie ancora Sergio, sempre gentilissimo oltre che competente e moooolto più tecnico del sottoscritto :-)

Sergio Fallucca  Send PM [Feb 04, 2025 at 03:17 PM]

@Gabriele: figurati, è stato uin piacere (^_^) Mi rammarico per la distanza, altrimenti, oltre al piacere di conoscerti personalmente, ti avrei fatto provare tutto on-field ;) Ad ogni modo se hai bisogno di qualche scatto "sample", dimmi pure che provvedo ad eseguirli e te li invio in RAW (NEF).
Per quanto concerne l'adattatore "F-Mount" ==> "Z-Mount", sia la versione I che la versione II funzionano alla grande. Naturalmente con tutte le ottiche AF-S di tipo "G" conserverai la messa a fuoco automatica (ma su mirrorless ho la sensazione/percezione che l'AF sia ancora più veloce!!!), mentre con le ottiche AF di tipo "D" o semplicemente AF "non-D" (in pratica quelle che hanno l'anello per la regolazione del diaframma) conservi gli automatismi e la trasmissione della informazioni, ma perdi l'autofocus. Con le ottiche manuali Ai o Ais perdi tutte le informazioni e gli automatismi: per cui oltre alla ovvia focheggiatura manuale, devi anche esporre manualmente in "stop-down" (e cioè all'effettivo diaframma di lavoro). Il che con le mirroless non è un grande problema in quanto nel mirino vedi effettivamente l'effetto delle tue regolazioni on-camera (a differenza delle SLR o delle DSLR). Sull'adattatore ho provato anche un paio di Sigma e Tamron senza riscontrare problemi ;) Un salutone (^_^)

staff  Send PM [Feb 05, 2025 at 12:47 PM]

selezionata dagli utenti 5-2-2025

Sandro Sardoz  Send PM [Feb 05, 2025 at 04:40 PM]

Complimenti per la Home , Sergio. :)




 

   
© 2006-2018 MICROMOSSO.COM
Tutte le immagini e i testi pubblicati su questo sito appartengono ai rispettivi autori, che si assumono la responsabilità dei contenuti.
E' vietata la riproduzione anche parziale dei contenuti di questo spazio, senza autorizzazione diretta degli autori.