Home > Gallerie degli utenti > Omar Biagi > Omar Biagi

_MG_9777.jpg _MG_6569_72.jpg _MG_9271.jpg _MG_9198.jpg 14~0.jpg
Informazioni File
Nome file:_MG_9271.jpg
Nome Album:Omar Biagi / Omar Biagi
Dimensione file:217 KB
Aggiunto il:Dic 18, 2009
Dimensioni:800 x 571 pixels
Visto:175 volte
Apertura Diaframma:f 2.8
FNumber:f 5.6
ISO:125
Lunghezza Focale:55 mm
Modello:Canon EOS 50D
Tempo d'esposizione:1/125 sec
URL:https://www.micromosso.com/galleria/displayimage.php?pos=-48836
Preferiti:Aggiungi ai preferiti
Franchetti  Send PM [Dic 18, 2009 at 09:09 PM]

molto intrigante e fa venire allo scoperto la mia parte guardona... forse il taglio. Posa conturbante che mostra una bella parte della modella
ma l'acqua di quel colore l'hai ottenuta aggiungendo del latte (sembra che fosse un vecchio trucco cinematografico per fare vedere la pioggia)

Complimenti a tutti quelli che guardano e non hanno niente da dire!

Marco Furio Perini  Send PM [Dic 18, 2009 at 09:37 PM]

Se la precedente mi aveva indubbiamente attratto, questa mi lascia molto perplesso. E' sempre molto interessante l'espressione della modella (già bella lei di natura), ma quel seno da quella prospettiva ha assunto per me un aspetto fortemente innaturale, qualcosa alla Alien tanto per farmi capire... Complessivamente trovo l'immagine un po' imbarazzante, proprio perchè non ha reso giustizia alla bellezza del corpo già ammirato nella precedente. Ciao

Mimmo Greco  Send PM [Dic 18, 2009 at 10:07 PM]

Ciao Omar vista anche la precedente , che trovo davvero ben realizzata.
Di questa tuia seconda , resto un po perplesso per il taglio l'occhio tagliato non mi lascia convinto , e come dice Marco anche per me la posizione del seno la trovo poco naturale forse per via della posa assunta dal corpo nella vasca rispetto all'angolazione della testa ... comunque auguri per questo genere , sicuramente non facile e che necessita di tanto impegno.

Mimmo

Vania Paganelli  Send PM [Dic 18, 2009 at 10:50 PM]

mmm, su questa quoto marco e mimmo.. ancor piu' dell'occhio, il seno quasi sopra al viso che lei sembra guardarsi non e' tanto bello,imho... Ecco, qui non ritrovo la delicatezza dell'altra.. Non e' facile immagino.. ma per un nudo femminile che non vada troppo nell'esplicito, per me un fotografo dovrebbe pensare al femminile... Ovviamente si fa per ragionare... puoi smentire immediatamente cio' che ho detto. ;-)

gio4peace  Send PM [Dic 18, 2009 at 11:24 PM]

penso di condividere le osservazioni sull'occhio ma circa il seno e l'acqua, direi che probabilmente c'è un tentativo di ricerca del non ovvio che può magari risultare non gradito, però a me piace perchè è come se la foto stesse cercando di reintepretare graficamente una parte del corpo femminile che di solito viene evidenziata in altro modo :-D

Omar Biagi  Send PM [Dic 19, 2009 at 09:50 AM]

accetto ovviamente volentieri i vostri consigli e le vostre opinioni.
come giustamente rilevato da gio, ho cercato sia nel taglio (anche questo effettuato in fase di ripresa) che nella posa e nell'espressione, di dare un'interpretazione personale di un corpo femminile. Non credo si possa paragonare questo scatto al precedente perché qui ho cercato una seduzione più esplicita e, quasi inevitabilmente, meno raffinata.
grazie a tutti del passaggio!
p.s. sì, l'acqua è stata... allattata! :-)




 

   
© 2006-2025 MICROMOSSO.COM
Tutte le immagini e i testi pubblicati su questo sito appartengono ai rispettivi autori, che si assumono la responsabilità dei contenuti.
E' vietata la riproduzione anche parziale dei contenuti di questo spazio, senza autorizzazione diretta degli autori.