Dedicata a Saro, per la promessa che ho fatto : lui sarà più severo nei suoi commenti.
Giovanni.

Un grazie grande e sincero Giovanni del tuo gesto di amicizia.

La tua dedica è una cosa che mi fa davvero tanto piacere
e che prendo molto seriamente, nel senso che ora devo essere molto severo,
dato che io desidero che tu smetta di essere spettatore e ricominci a postare foto.

Ma se volevi che io ti facesssi un commento critico,
perchè hai postato questa bellissima realizzazione?
Avresti dovuto postare piuttosto una "ciofeca" (per usare il termine degli amici Tic e Tac)

Veniamo alla tua stupenda rosa.
L'ho aperta in full sul mio monitor e grazie pure al suo sfondo nero,
brilla che è una meraviglia.

Mi dispiace deluderti caro Giovanni,
ma la trasparenza e le tonlità dei petali sono eccellenti,
la collocazione nel frame del fiore ne fa una signora composizione.

Completa la pregevole immagine,
la fogliolina che si estende,
parallela al lato inferiore del fotogramma,
verso il lato sx
e la distanza della punta della quale dal lato sx
è uguale alla distanza della sommità del petalo a sx.

Troviamo un pelo nell'uovo?
Un diaframma più piccolo, indi maggiore profondità di campo,
avrebbe (forse) permesso che fosse a fuoco
pure il petalo che fuoriesce in direzione dello spettatore.

Ora un carissimo saluto e tra poco me ne vado a letto!
saro

Splendida nei colori e soprttutto nello stacco cromatico tra soggetto e sfondo. Una rosa che sembra...bruciare di luce propria, bravo!

Ciao Giovanni amando io le rose, questo scatto non poteva passare inosservato ai miei occhi, una luce fantastica e quoto il Marco pensiero :-)

che dire che il buon Saro non ti abbia già detto?
Complimenti davvero per questa bella rosa, la trasparenza dei petali e lo stacco dallo sfondo esaltano la delicatezza di questo fiore.

Nicola

che delicatezza ! ci ho provato mille volte ma non mi vengono mai neache vicinamente come questa ! complimenti e proprio bella , sento anche il profumo.ciao christian

molto elegante,complimenti, vincenzo

Mi fa piacere che questa rosa vi sia piaciuta, in questi scatti curo molto la luce, a volte trascuro altri aspetti. Saro giustamente mi ha evidenziato la ridotta pdc, infatti la foto è stata fatta a f6.3; senza nessun motivo giustificabile, un errore.
La prossima che vi farò vedere a breve, non ha questo problema, magari ne avrà altri.
Giovanni.

Ha ha ha!
Visto quanto sono stato cattivo con te!

;-))

Non sei stato cattivo, sei stato equo, la foto contiene certamente altri difettucci. A volte le varie imperfezioni sono coperte dall'impatto visivo, e va a finire che passano in secondo piano. Penso che questa foto non è, almeno non lo era nelle mie intenzione, una documentazione naturalistica, ma un’immagine che dovrebbe suscitare stupore. Penso che un pochino ci sia riuscito. Con questo non voglio minimamente giustificarmi, anzi sono io il primo assertore che lo sfocato deve essere usato per scopi rappresentativi, deve essere un modo espressivo, non deve mai apparire inutile (un errore) come è in questo caso.
Cordialmente Giovanni.

Delle tre proposte questa è quella mi affascina maggiormente. Ottima gestione della luce che rivela le trasparenze dei petali. Mi piace la compo che sottolinea l'emersione dal buio. Complimenti
Ciao :)

Devo proprio dire che tu la luce la domi a tuo piacimento :). Magnifici i petali della rosa resi trasparenti da una luce che sembra provenire dall'interno del fiore. Faby