ma è lastazione cenrale di Milano....mi piace l'effetto dato alle persone, la fenesia e l'ansia di prndere un treno (visti i tempi che corrono non è cosa facile... :-) ).Personalmente avrei optato per un taglio ancora più diaonale, partendo dalla sx del punto da cui hai scattato tu. Avrebbe dato una prospettiva ancora più dinamica (imho, ovviamente). Ciao :-D

ed erano pure le 18.19! peccato non si legga! romanticissima

interessante per la ricercatezza in post
mi sarebbe piaciuta la copia un pelo piu` a fuoco

che rabbia Wanda ! un pò più leggibile e quel bacio avrebbe reso lo scatto strepitoso , capisco però che non hai avuto il tempo di rendere più stabile la fotocamera ...

bella e suggestiva, alcuni grandi fotografi si sono ispirati ai baci, quest'immagine e' un esempio dell'amore, 2 che si baciano non curanti del resto del mondo, loro fermi tutti il resto frenesia! Mi piace!

Di fronte a questa immagine mi sorgono una quantità di considerazioni che i giovani fotografi del "tutto e subito" percepiranno sgradevoli e indigeste. Ma l' occasione che mi offri è ghiotta e rinunciare mi è difficile. D' altra parte siamo in una community di fotografia e di fotografia dovremo pur parlare: piaccia o non piaccia. L' emozione, i sentimenti, l' amore, l'intimità, il cuore... Sono tutte parole, solo parole. La fotografia è immagine e si lascia tradurre in parole soltanto se riesce a parlare il suo proprio linguaggio. Il linguaggio dell' immagine conosce le sue regole, si articola in una sua grammatica, segue una sua logica. Solo i geni riescono a sfuggire alle regole, ma ne creano contestualmente delle altre che vengono inesorabilmente seguite da tutti, fino al genio successivo. Vogliamo parlare della prospettiva di Mantegna? Una rivoluzione degli stilemi precedenti, ma qualcuno, in seguito, ha mai più ignorato la regola? E la rivoluzione michelangiolesca che ha dato corporalità scultorea alla pittura? Per quanti secoli si è dipinto "alla maniera di Michelangelo"? Ma veniamo al dunque. La tua immagine, Wanda, cade inesorabilmente sul linguaggio: qual' è il soggetto? Secondo me i numeri 18 e 19 che balzano allo sguardo in maniera prepotente, non certo la coppia di giovani amanti che si impasta in un mosso indistinto di gente frettolosa e grigia. Altrettanto grigi loro stessi e quasi altrettanto mossi. Bada bene, quasi. E qui salta in ballo la padronanza della tecnica che da tanti viene aborrita e negletta. Impostando la sensibilità a 800 iso, per esempio, avresti potuto scattare a 1/25 con tutto vantaggio per l' eccesso di mosso della coppia, che, bada bene, non dipende dal loro muoversi, ma dal muoversi dell' apparecchio fotografico: e riuscendo nello stesso tempo a far risultare ugualmente mossa la folla. A iso 1600 avresti guadagnato, magari, quel diaframma in più che ti avrebbe regalato un po' di profondità di campo, che non guasta mai, in questi casi e che forse ti avrebbe reso un soggetto più a fuoco. Mi potresti dire che la scena ti si è presentata all' improvviso e altro e di meglio non hai potuto fare. Ti potrei rispondere che quando si va in giro con una macchina fotografica lo si fa per fare fotografie e se la luce non è proprio quella di mezzogiorno, si può già impostare una sensibilità adeguata all' ambiente dove ci troviamo, fare una lettura esposimetrica almeno approssimativa, impostare la messa a fuoco su una distanza media e rapidamente modificabile al bisogno. Hai visto mai capitasse l' occasione da Pulitzer? Un discorso a parte merita la scelta dell' inquadratura. Non è mai male provare a spostarsi, girare intorno al soggetto, magari abbassare un po' il punto di ripresa, partecipare, in poche parole, alla scena attivamente. A questo punto mi risponderai che l’hai voluta così, che di meglio non si poteva, che l’ importante è l’intenzione, che l’ emozione c’ è tutta, che che che… Se va bene per te… Per me hai perso una grande occasione per fare un’ ottima fotografia. Ciao a presto.

Come non dare ragione al buon Vecchio :-) Ubaldo ?.
Nostro Signore ( Silvio) che siede alla mia destra, Ti aveva dato un'ottima opportunità, quella di scattare una Signora Fotografia. Purtroppo , come spesso ti accade, non pensi, il cervellino riscaldato da quella "cofana" di berretto che porti fa si che la temperatura salga ed ecco il black out piu totale :-P .
E non dirmi che non ci siamo sgolati a ripeterti che è di fondamentale importanza l'apprendimento della tecnica...
Comunque sia anche se Ti abbiamo tirato le orecchie sappi che ti vogliamo bene e che siamo sempre disposti a Ribattezzarti :-) ,
magari con un diaframma chiuso attorno al tuo collo bellino,
Un bacino
Liberino

sia ubaldo che libero hanno ragione. potevo potevo e potevo ma non l'ho fatto. l'occasione era ghiotta, il mio treno in partenza e questo è quello che ho tirato fuori. ma chissà quanti altri baci potrò immortalalre e allora li si che arriverà il Premio Pulitzer. Ringrazio cmq di cuore Ubaldo per i preziosi consigli che mi ha dato. sicuramente ne farò tesoro e cercherò di metterli in pratica. Libero rifai un altro ave maria come ieri e ti massacro. :idea: ciao a tutti e grazie per la visita.

..è con queste critiche preziose e probanti che ci si affina e si migliora artisticamente ma, e sottoolineo ma, è di assoluto fondamento anche lo spirito con cui si accettano e si comprendono e tu,Wanda, hai mostrato di riuscirci, dunque brava. ;-)

Un taglio diverso?
Un taglio che escluda i numeri?

da bravo prof approvo la lezione di Ubaldo...grazie anche! :-o