Ho pensato immediatamente,
suppongo per via delle avverse condizioni meteo,
ai piloti che con quei minuscoli velivoli si avventurano,
a scopo di ricerca,
fin dentro l'occhio degli immensi tornado delle Great Plains Americane.

Poi, non so il perchè,
ho pensato alla follia e genialità del miliardario ardimentoso Howard Hughes.

Genialità, notevole direi, è quanto sta dietro a questa tua superba opera caro Ubaldo.

Un saluto!
saro

Ti dirò Ubaldo che la realizzazione tecnica non mi convince del tutto (non mi piace per esempio quella mezzaluna nera dentro la quale l'apparecchio è inserito). Però dal punto di vista emotivo-narrativo ha la sua dose di fascino misterioso, è una foto che lascia immaginare a proprio piacimento. Pericolo imminente per il piccolo aereo, oppure solo sprezzante ed incosciente spericolatezza del suo pilota...? Ciao

Quoto Marco Furio. Lo stacco della zona adiacente al velivolo è troppo differente per gamma dinamica. La stessa macchia nera o alone che lo circonda è troppo scuro e poco amalgamato/amalgamabile con ciò che circonda la zona e che, pertanto, potrebbe essere dietro a quell'alone.

In uno scatto intenso di neri e grigi quel "volare via" non mi garba punto. Conoscendo un po' la tua bravura, son curioso di capire la scelta. Ciao! gigi

Il problema è sempre lo stesso. Il mio monitor è tarato diversamente dal vostro e io non vedo nessun alone nero. Altrimenti sarebbe stato facile fare diversamente e non è mia abitudine sottoporre all' attenzione immagini con magagne. Non posso nemmeno dire che rimedierò perché non vedo il difetto, a meno di sconvolgere tutta l' impalcatura dei neri e dei grigi. L' ultima parola resta come sempre alla stampa su carta fotografica. Grazie a Saro dell' apprezzamento e a Furio e Adolfo della puntuale attenzione che mi hanno rivolto. Grazie Gigi del passaggio, ma non capisco la tua domanda.

La osservo sull' iPad ed è perfetta. Credo sia l'ora di cambiar mezzo di osservazione...o di tarare diversamente il monitor...
Con tutta la stima! Gigi

io l'alone lo vedo se cambio punto di osservazione:)))) una fotografia drammatica, l'elicottero pare voler sfidare la tempesta imminente, pensa se le pale fossero state perpendicolari al corpo del velivolo....ciao ubaldo:)))

Io ragazzi non lo vedo l'alone,
ma visto che siete in molti a notarlo, tanto per non sbagliare,
provvederò ad un controllo del mio monitor.

un saluto a tutti!
saro

Vedi un po' com'è relativa la tecnologia... sono davanti al mio misero portatile acer 5720 e vedo l'alone come se l'elicottero fosse inserito in qualche modo misterioso in post. Sull'ipad è una fotografia perfetta...
Mi fido dell'ipad e me la godo. Ciao! gigi

Ivana, se le pale fossero state perpendicolari al corpo del velivolo qualcuno avrebbe, probabilmente, pensato come sarebbero state se longitudinali. Magia del pensiero. E grazie dell' attenzione che hai sempre per me. E grazie a Gigi e Saro (in ordine alfabetico) che mi hanno seguito fin qui.

Ragazzi, è una questione di monitor per quanto riguarda la visualizzazione. I valori non variano anche se il monitor cambia. Intorno al velivolo c'è una zona dove i valori RGB sono 2 - 3, praticamente vicini allo 0, ossia al nero assoluto. dopo un piccolissimo spazio si salta di colpo a valori di 14 e oltre. Questa differenza si vede. Non vuol dire che il velivolo è stato appiccicato ma forse una schermatura e bruciatura eccessiva, hanno determinato questi valori e l'alone. Se provate a verificare graficamente la soglia mantenendovi intorno ad un valore medio di 12 circa..punto in piu' punto in meno, lo vedrete...stessa cosa se aprite i mezzitoni fino a quel valore sui livelli, si aprirà tutto tranne quella zona. Questo significa solo che quella zona ha dei valori troppo chiusi di nero rispetto alle zone adiacenti anche se a monitor non si nota. Ubaldo ti ringrazio perchè è una opportunità anche per cercare di capire come verificare le immagini basandosi anche sui valori elettronici (sorgente) che non cambiano a nche se cambia il monitor...ciao!

azzz... quelle pale le ho scambiate per ali, l'elicottero per un aereo ! Vabbè, però un piccolo biposto è più romanticamente avventuroso di un supertecnologico elicottero, preferisco vederlo come tale :) Ciao

Grazie, Adolfo, della preziosa disamina tecnica. E grazie a Marco della precisazione.