Informazioni File |
Nome file: | AAAIMG_3190.jpg |
Nome Album: | Antonio Perrone Torkio / Urban street 2 |
Keywords: | fds edch |
Luogo dello scatto:: | Pitigliano (GR) |
Dimensione file: | 222 KB |
Aggiunto il: | Feb 08, 2011 |
Dimensioni: | 600 x 900 pixels |
Visto: | 247 volte |
Apertura Diaframma: | f 4 |
FNumber: | f 5.6 |
ISO: | 100 |
Lunghezza Focale: | 24 mm |
Modello: | Canon EOS 5D Mark II |
Tempo d'esposizione: | 1/400 sec |
URL: | https://www.micromosso.com/galleria/displayimage.php?pos=-73421 |
Preferiti: | Aggiungi ai preferiti |
(Mi scuso con te, Antonio, e con pochissimi altri; d'ora in avanti mi limiterò a segnalare le fotografie che ritengo meritevoli di menzione e mi asterrò da qualsiasi commento)
bella complimenti,
ciao giuly
preferirei che questo atteggiamento non venisse usato specialmente da utenti, come te, che potenzialmente posso criticare in modo molto costruttivo una fotografia.
Da tempo stiamo cercando di invogliare gli utenti tutti a partecipare alle discussioni sotto le foto ... con questo atteggiamento regrediamo
Mitia
E secondo te, caro Antonio, visto che mi conosci da un po' di anni - o mi sbaglio? - per prendere una decisione del genere ci sarà un motivo ben preciso oppure ritieni che mi sia dato di volta il cervello o che avendo raggiunto la sessantina mi sia rincoglionito?
Sono tornato qui su Micromosso dopo un'assenza di circa due anni. Sono assolutamente consapevole, senza per questo montarmi la testa, di essere in grado di commentare i lavori altrui e di poterlo fare con cognizione di causa. Se non erro è quello che faccio sulla controparte Flickr di Micromosso.
Sono inoltre consapevole, anche se in tutta umiltà , di quale sia il livello dei miei lavori. E vedere che vengono perlopiù ignorati, ricevendo magari un bel po' di visite o, peggio ancora, ricevendone pochissime, mi ha fatto decidere questa forma di provocazione. Vedilo come un ultimo gesto prima di gettare definitivamente la spugna e giungere alla conclusione che per perdere del tempo tanto vale che lo vada a fare altrove, magari divertendomi pure. Mi sono infatti riproposto di continuare a inserire mie foto ancora per una settimana, unitamente alla provocazione di cui sopra e di trarre poi le dovute conseguenze. Per me è inconcepibile che in un circolo fotografico, sia pure esso virtuale, vengano ignorati proprio gli oggetti stessi dell'attività e dell'esistenza del circolo: le fotografie!
E posso anche capire quella forma d'imbarazzo che si crea di fronte alle prime foto del neofita, per cui magari ci si inibisce non sapendo da dove cominciare a commentare. Ma in tutti gli altri casi non solo non capisco, ma mi rifiuto di accettare un simile atteggiamento.
Perdonami la lunghezza, ma credo fosse necessario dissipare dubbi e fare chiarezza, per non passare per matto o per borioso o per chissà cos'altro e per rendere giustamente conto a te e a quei pochi a cui magari interessa davvero.
Ti saluto con la stima e l'amicizia di sempre.
Francesco
Se anche in questa commnunity vale la regola del lasciare un buon commento per riceverne di altrettanti allora, scusa la franchezza, è un tempo dedicato che non aiuta nessuno.
Mitia
noi dello staff altro non possiamo fare che esortare a vivere questo luogo nel modo piu appropriato ma non certo li possiamo forzare...
E infatti mi sono ben guardato dal muovere delle critiche allo staff o a te personalmente. Ma se i miei lavori non interessano, se permetti/ete, allora spendo il mio tempo a mostrare le mie opere altrove.
Il tempo non è una risorsa infinita, anzi è una materia prima che scarseggia sempre, dunque credo sia più che legittimo non volerlo sprecare. Mi sono dato tempo un'altra settimana; lunedì prossimo trarrò le mie conclusioni dalle quali, lo ripeto, è del tutto escluso lo staff e il suo impegno.
simone
ottimo bn
complimenti
ciao miriam
Nicola
Gio.
Splendida immagine giocata, con maestria, con luci ed ombre.
Trovo che sia un lavoro stupendo e la luce sulle teste ha un valore grande.
Un'ipotesi più spavalda: eliminare il fondo del vicolo, quindi la fonte della luce.
Non tagliando naturalmente ma aggiungendo nero totale.
Detto ciò, con convinzione segnalo.
ciao,
saro
Ciao Antonio!
Capisco il discorso di Francesco Saverio,ma fa parte del gioco.
Purtroppo esiste il commento di scambio e molto spesso si vedono foto scialbe esaltate come capolavori (ho fatto una bella discussione a tavola domenica con alcuni soci) e foto che valgono, relegate in un angolo e con pochi commenti.
Io penso che spesso non si renda giustizia al valore reale delle foto,ma ricordiamoci che e' un gioco.
Alcune mie foto che qui hanno riscosso poco interesse,sono state selezionate in importanti concorsi,altre che qui hanno avuto successo,sono state scartate.
A volte,anche se non e' giusto capita.
Una fotografia superba, mi trovo daccordo con Saro, quel punto luce in alto distolge un po lo sguardo dal vero soggetto della scena.
Ciao
p.s. hai pensato di provare a clonare quello scorcio che si vede dietro le figure facendo in modo che emergano dal buio?
dalla luce al buio vedendo l'uscita . . .
leggendo qualche passaggio potrei dire che l'avrei gradita ancora di più con il buio totale in fondo ma mi ritrovo ad esprimere un qualcosa di personale su un opera eseguita da chi sicuramente ne capisce più di me . . .
ciao john
Complimenti.
Una foto da cui prendere spunto
ciao