Mi pare tu abbia usato il flash, o sbaglio? Comunque sia la è sostanzialmente frontale e non dà rilievo alle superfici, oltre che ai volumi. Magari è un' effetto cercato a proposito, ma a me pare che renda meno interessante l' insieme.

Ciao

Il punto di ripresa e il flash tendono a togliere profondità , magari una ripresa un po piu frontale avrebbe reso meglio.
La post forse un po troppo fumettistica in fondo potrebbe anche starci , comunque come dice Serena potrebbe trattarsi di una tua scelta.

Un caro saluto .

Mimmo

si tratta di un'evidente elaborazione in post con un filtro che forse vuole imprimere tridimensionalità ad uno scatto che vedo più giocato sulle cromìe che sulla compo. lo sguardo viene attratto inesorabilmente da quella zona bruciata nel terzo inferiore e, a questo punto, elaborare per elaborare, l'avrei sistemata con la funzione clone. il punto di ripresa non mi pare funzionale al messaggio che vorresti suggerire con il titolo, ma la fotografia è tua e rispetto la tua scelta. un caro saluto. chiara

Intanto tre commenti critici ma costruttivi sono molto graditi. La foto originale risulta troppo leggera, il post vuole dare maggior peso ai pesi. Non cerco tanto la profondità quanto fare di tutti i pesi un peso unico, quello che appunto grava sulla coscienza. Ultimamente faccio diversi esperimenti di post, perchè mi sono convinto che in ogni foto possono celarsi anche altre "verità" od emozioni o sensazioni. Anche mi è parso di capire, dalla fisica moderna, che il mondo, più che "essere" "tende ad essere", insomma è stocastico., quindi ci sono sempre più verità. Grazie a tutti, saluti, Fabricio

Ciao Fabricio , fai molto bene a provaree sperimentare ... si il mondo credo anch'io che "tende ad essere " , e le probabilita che cambi in un modo piuttosto che in un altro non segue una legge lineare , ed i punti di vista sono sempre delle variabili al fenomeno.