Home > Varie
Clicca per l'immagine full size
serie nepal
IMG_2178_edited-1~0.jpg 4394544520_70d434b563_b.jpg acqua134.jpg epochè01.jpg 88de.jpg
Informazioni File
Nome file:acqua134.jpg
Nome Album:giuliana valdrighi / Varie
Dimensione file:367 KB
Aggiunto il:Feb 28, 2010
Dimensioni:1000 x 800 pixels
Visto:78 volte
Modello:NIKON D40
URL:https://www.micromosso.com/galleria/displayimage.php?pos=-53135
Preferiti:Aggiungi ai preferiti
Ubaldo Lorenzo Dati  Send PM [Feb 28, 2010 at 04:30 PM]

Lunga focale, messa a fuoco automatica (?) e tutta apertura del diaframma ti hanno privato dell' immagine perfetta. Peccato. Ma ci puoi sempre ritornare (o contentarti di acque nostrane). Saluti e baci.

Marco Furio Perini  Send PM [Feb 28, 2010 at 04:40 PM]

Hai messo a fuoco sicuramente sulla pietra sotto. Ne è uscito comunque una bella foto a mio parere, sia per il gesto estremamente dinamico del ragazzo sia per gli spruzzi d'acqua. Mi piace, ciao

Franchetti  Send PM [Feb 28, 2010 at 04:41 PM]

mi trovo d'accordo con Ubaldo
Un vero peccato perche` la scena e` ottima

bagdesign  Send PM [Feb 28, 2010 at 05:45 PM]

Non so, la critica di ubaldo non la condivido. Come dice lui si sarebbe ottenuta la solita foto al bambino che gioca con l'acqua, qui io vedo una'altra foto. D'altra parte se giuliana ce l'ha proposta così avrà avuto una buona ragione, mica ha postato una foto "sbagliata" e non se n'è accorta, credo. O no? Io leggo il soggetto principale che è la fonte con l'acqua che sgorga avara ed un bambino in secondo piano, quindi di contorno, che la usa per i suoi giochi.

Riccardo  Send PM [Feb 28, 2010 at 06:04 PM]

Ma, resto perplesso, la lettura di Bag non è errata, trovo che la fontana è un soggetto troppo piccolo, e poco interessante come fontana, per reggere il fuoco, e quindi il soggetto principale, anche se non disdegno questa scelta, rimango più propenso verso la lettura di Ubaldo!

nino lo pinto  Send PM [Feb 28, 2010 at 06:37 PM]

mi permetto di fare un iterpretazione: la fontana non è il soggetto centrale, quindi l'autofocus sul punto centrale avrebbe scelto il bimbo e non il cannolo....quindi o l'autofocus era impostato sul multizona automatico, e dubito che anche così scegliesse di focalizzare sulla fontanella....oppure giuliana ha deciso di mettere a fuoco proprio sul tubo dell'acqua.
La scelta può essere discutibile, ma l'immaggine, a mio parere rimane comunque efficace

pulvirenti lucia  Send PM [Feb 28, 2010 at 11:17 PM]

ciao giuliana, a me piace questa decisione di mettere a fuoco la fontana e la diagonale che essa forma e di lasciare in sfocato i giochi del bimbo...

giuliana valdrighi  Send PM [Mar 01, 2010 at 11:21 AM]

ringrazio tutti per i commenti e le visite;
con questa immagine ho voluto sottolineare quanto anche un semplice filo d'acqua sia prezioso,in un luogo come il Basso Dolpo
dove non esistono acquedotti, rubinetti, fontane copiose ecc;
per questo motivo ho scelto di mettere a fuoco sul tubo dell'acqua e di lasciare sfuocato il bimbo, anche perchè ritengo che ciò non influisca sulla corretta lettura e godimento dell'azione svolta dal ragazzo;
grazie ciao giluy.




 

   
© 2006-2025 MICROMOSSO.COM
Tutte le immagini e i testi pubblicati su questo sito appartengono ai rispettivi autori, che si assumono la responsabilità dei contenuti.
E' vietata la riproduzione anche parziale dei contenuti di questo spazio, senza autorizzazione diretta degli autori.