Vista la composizione cosi, con cielo e terra piu o meno al 50%, avrei estremizzato... ponendo i soggetti al centro, messi li sembra una scelta un po "indecisa" (è la prima parola che mi viene in mente qundi prendila er quello che è...) ... questo è quello che vedo, magari le tue scelte sono state ben ponderate da subito...

anche per me l'orizzonte al centro fa perdere di incisività a questa foto, taglierei unbelpo di terra sotto :)

concordo per il decentramento verticale della linea di separazione, e visto che mi pare più interessante la granulosità e le ondosità della terra propenderei per affettare un po' di cielo

tagliando sopra o sotto , mi da l'idea che la fotografia in se perda il significatodi grandi spazi, le tre persone leggermente decentrate portano lo sguardo oltre ciò che è visibile ( lo spazio di dx) dove l'immagine termina, ed in teoria dovrebbe portare l'osservatore a chiedersi cosa vi possa essere oltre quel limite.Detta in breve questo era il mio intento,
ciao giuli.

Una più che legittima e corretta interpretazione la tua Giuliano, e - come nelle leggi - è l'interpretazione autentica quella che fa testo in caso di dubbi. D'altra parte il bello della fotografia, e delle altre forme espressive, è proprio la libertà interpretativa. Seguendo il tuo iter logico in effetti il taglio del cielo renderebbe le figure più grandi e forse troppo invasive.

grazie Sauro per il tuo cortese interloquire.
ciao giuli.