per me non proprio venuta bene come composizione, gli elementi sono presenti ma tutti in maniera passiva.

ciao Fanco,xche passivi? sullo sfondo la coda della processione,in terra il lavoro di 2 giorni sbriciolato dal passaggio,e forse la delusione del bambino,che nn accetta che tutto sia gia' finito.io l'ho letta cosi' e francamente nn la vedo cosi' passiva.ciao,Paolo

@ Paolo

Se si applica la rigida regola dei terzi , i punti di interesse sono vuoti, se lasciamo questa strada , trovo che il bambino guarda nel ( cosa? ) fine dei fiori? persone tagliate sullo sfondo? ... allora rimane il tappeto, ma così schiacciato è poco rilevante per suscitarmi interesse.

chiaro che questa si lega al mio modo di vedere, se tutti si vedessero le cose alla stessa maniera, saremmo ancora all'anno 1000.

ora e' tutto piu chiaro ( -: ciao,Paolo

La foto mi piace. Io avrei però inquadrato un pò più a sx e posizionato il bambino nel terzo in basso a dx.
Come dice franco manca quello che guarda il bambino.
La foto però è interessante se hai qualche scatto potresti fare una prova. (E' solo un mio parere)

bello lo sfocato. Qui la regola dei terzi indicata da Franco ed il posizionamento in basso a destra suggerito da Carlo sarebbe risultata funzioanle alla via di fuga proposta dalla strada in leggera salita quasi a completare la diagonale.
Molto gradevole la tonalità ed i colori concesse da una bela luce calda

come sempre ringrazio tutti x visite e consigli di cui terro' conto.ciaoo,Paolo