come mai questo sfuocatura sulle mani?..

intendi come ho eseguito lo scatto tecnicamente o perchè la scelta di sfocarle?

si insomma perche questa scelta?visto che il titolo è 20kg..e proprio quel punto di interesse è sfuocato...non credo sia dovuta alla lente-..

io non credo affatto che il titolo possa essere interessante (almeno nella buona parte dei miei scatti), in questo caso mi sono ricordato il peso di uanto fosse e l'ho incollato nel titolo ;)

comunque l'idea era di far cadere l'attenzione sulla linea degli occhi, il peso è un contorno che crea prestanza al suo fisico, ottenuto tutto in fase si scatto sfruttando la legge di scheinflug.
fare qualcosa del genere in postproduzione non avrebbe mai questo stesso risultato.

Infatti l'attenzione va direttamente sugli occhi.... ma se aggiungi anke un titolo , io da osservatore dovrei abbinarlo al titolo.. perciò ho chiesto .. In quanto la sfuocatura, personalmente non lo trovo di gran interesse su questo ritratto...anzi disturba leggermente .. ovviamente questa è una mia opinione e nulla di piu..il ritratto lo trovo ben eseguito, apparte le piccole socchezze che ho sottolineato;)) Un saluto;)

in effetti potrei mettere una bella serie di puntini come titolo alle mie foto, non mi cambierebbe nulla.
Personlmente non leggo nemmeno quello degli altri, mi limito a guardare le foto.

Ma lasciando starequesto particolare rispetto la tua idea e ti ringrazio per i complimenti.

lo sfocato per me diminuisce l'effetto della foto. Fa rimbalzare lo sguardo del visitatore tra gli occhi e le mani. Inoltre per me da anche un senso di asimmetria alla foto. Ma e' solo un'opinione personale. ciao e.

la foto è ben eseguita , modello e posa sono ok. forse la sfocatura per quello che ti eri prefissato non era necessaria. messa cosi' , chi la osserva, si aspetta un'altra lettura da quella puramente estetica. complimenti.

il mio workflow prevede lo scatto e la visione immediata su monitor, lo dico per dire che il precedente avevo tutto il soggetto a fuoco senza quindi tiltare la lente ma il mio occhio di osservatore cadeva sempre verso la mano con il peso, mentre l'idea era di mostrare altro oltre al fisico, per rendere evidente lo sguardo quindi ho optato per questa soluzione, ma mi rendo conto che senza un fonfronto si faccia fatica a comprendere quella che è stata la mia senzazione...
Intanto ringrazio tutto il passaggio.

Premesso che in ogni forma d'arte "i gusti sono gusti",
personalmente trovo la scelta della maf assai originale come interpretazione
ed efficace al fine di mettere in evidenza l'intensità dello sguardo.

Un saluto,
saro

Ti ringrazio Saro concordo con te.

In generale non identifico la mia fotografia come arte, sento forse questa parola troppo spesso legata alla fotografia e talvolta viene usata in maniera quantomeno impropria...