Una bella interpretazione , ti chiedo ... era necessario tenere quei contorni del tetto in basso ?

Ciao , Mimmo

Secondo me si :-D ,danno un senso di altezza e poi sono sfocati e sempre secondo me non disturbano.

Grazie per la risposta Pablo , ovviamente si rientra nei casi del molto soggettivo , lo dico ovviamente solo per uno scambio di idee , pensavo che il fatto che ci sia il piccione in volo contestualizzi già la sensazione dell'altezza , anche rafforzata dal fatto che le antenne comunque siano sui tetti.

Grazie ancora , Mimmo.

Ho provato a tagliare sotto,ma le antenne sembravano poi posate per terra e quella centrale mozzata di brutto,complimenti per l'ironica risposta :-D

Pablo

Se tagli sopra alla tegola ovviamente l'effetto è quello che dici tu ... e la seconda antenna resta quasi senza palo. Magari dal file originale con clone , si potrebbe provare ad eliminare le tegole ... comunque è servito per scambiare due parole ed anche questo è importante.

Ciao , Mimmo

Una foto visivamente molto bella, pulita e lineare...prima di leggere i commenti ho avuto anch'io la sensazione soggettiva che dice Mimmo sulle tegole, poi ho letto il vostro scambio e ok! ;-)

bella cattura,quoto x il taglio,solo questione di gusti,un saluto

bè, ho seguito volentieri questo scambio di opinioni e personalmente sarei con Mimmo per toglierle quelle tegole sfocate ...penso tuttavia che la ragione per cui Pablo le ha lasciate possa essere giusta ma in quel caso si sarebbe dovuto vedere più tetto , almeno su tutta la base del fotogramma, mio modesto parere s'intende :-D