Daniele sei genovese??? Ma perchè non fotografi i carrugi, via del campo, il porto!!! Scherzo...
Tecnicamente non so che dirti, qui ci sono utenti ben puù bravi sul genere, quello che vedo è poca nitidezza e elementi che sporcano la scena, che vista la "banalità" del soggetto non è facile da fotografare...

ciao daniel.....una bella botta da luca eh!?!?....apprezzo molto la sincerità degli utenti di MM....ti aiuta a migliorare....la linea dell'orizzonte è un pò storta, effettivamente l'immagine è un pò banale bella maun pò sfocata, come và il nuovo 50 mm<=? :-D ciao

Cmq quando ho detto "banale" non volevo dirlo in modo dispreggiativo :-D era solo per significare che più un soggetto è "semplice" e più è difficile proporlo... ma ciò non esclude che anche la "banalità", quando be proposta non sia bella da vedere. A tal proposito è utile leggere la recensione di Riccardo sulla foto di Ita kovac.
Ciao!

Devo dire che lo sfocato che si percepisce insieme alla poca nitidezza generale è dovuta alla riduzione dell'immagine, sul formato originale è ottima. Le botte sono sempre apprezzate soprattutto quando sono costruttive. Per i prossimi scatti cercherò di essere più originale sicuramente! Per il 50mm Davide no comment! Mi è arrivato con una lente interna scheggiata....sto attendendo ancora il pezzo nuovo in garanzia!!! :roll:

Ciao Daniele, mi fa piacere che partecipi al commento di una tua foto. Quello che volevo dirti cmq non è che per forza una foto per essere bella deve essere originale. La banalità di cui parlavo, non necessariamente è sinonimo di foto brutta. Foto banali ne facciamo tutti tutti i giorni, tranquillo. Anche un tramonto per quanto possa essere "banale" può essere sbanalizzato mediante un punto di ripresa diverso, un inquadratura particolare, etc.

Tranquillo Luca ho capito pienamente il tuo senso di "banalità", spero di riuscire a colpire la tua attenzione con qualche altro scatto, magari più originale!