Complimenti! Bellissima la nitidezza dei due volatili in primo piano e lo sfocato degli altri e dello sfondo. Colori splendidi :!:

hai speso una fortuna Michele ma da togliersi il cappello!!! :-o :-o :-o

Vi ringrazio ;-)

@ Aldo
non ti far ingannare dagli exif,700 mm sono usciti da un nikkor AF-S 300 f/2,8 I serie + TC 17 II,proprio questo abinamento I serie della lente con la II serie del duplicatore falsa i dati ,in effetti è realizzata a 510mm ;-)

hahahahahahah Micheì e perche' mai non mi devo far ingannare da questi dati?
perche' mai dovresti vergognarti di 600 euro di capitale attrezzatura?
in fondo e come se avessi scattato con 6000!!!!! :-D
a parte questo sfotto' ,consentimelo ,amichevole non voglio solo inchinarmi difronte la qualita' di attrezzatura di primordine ,su dai!!!
lo sai
in bocca al lupo e cerca di rientra ' delle spese
Aldo

;-)

Che meraviglia :shock: sono incantata.. non ho mai visto questi uccelli.. bravissimo Michele! :-o :-o :-o

Michele,
Dimmi che l'hai fatta col 300 duplicato perchè eri in giro solo con quello, non è che hai venduto il 500 Sigma :shock:
:-)
La foto merita i complimenti ricevuti,. Un'altra osservazione che mi sento di fare è sul fatto che, volendo, Michele avrebbe potuto clonare la pittima immediatamente dietro a quella in primo piano, per ottenere un'immagine più pulita. Il non averlo fatto in realtà **va a suo merito** come fotografo naturalista. Infatti ci si dovrebbe proporre di ritrarre la natura com'è e ridurre gli interventi alle regolazioni e rimozione di polvere ecc. Al massimo un leggero crop (che andrebbe specificato). Se la pittima c'era, Michele a mio parere ha fatto bene a lasciarla, perchè si vuole ritrarre la natura, non costruire un'immagine.
Ciao,

Silvio

Grazie Valeria ;-)

@ Silvio

Riguardo il Sigma è come hai intuito,l'ho venduto per poter comprare il nikkor 300 mm di seconda mano,è una lente che mi consente di avere più lenti nello stesso momento usando i moltiplicatori senza alcuna perdita,è una lente fantastica che non mi fa rimpiangere nel modo piu assoluto il sigma e poi è un nikkor.
Per quanto riguarda la foto sai che mi limito agli interventi consentiti dai regolamenti dei concorsi ,non ho mai ambito ad imparare a fare i giochini su ps,certo delle volte riduco il rumore ma da quando ho la D3 non ho bisogno nemmeno di quello ;-)

ha dimenticavo Silvio il 300mm di cui parlavo è l'ambitissimo AF-S 300mm f/2,8 I serie ormai quasi introvabile :-P

uno spettacolo di fotografia naturalistica, grande nitidezza, ottimi i colori. complimenti :-o

grazie Francesco sono felice che ti sia piaciuta ;-)

Infatto come ho scritto concordo pienamente con te Michele sulla postproduzione. Scusa l'OT e l'ignoranza, ma perchè ambitissimo (voglio dire rispetto al 300 f2.8 AFSII e VR)?
:!:
Ciao,
Silvio

Silvio gli esperti dicono che è il migliore mai prodotto ;-)

staff choice 30-03-2009

ringrazio lo staff per la scelta :-D

Per essere spietati l'uccello dietro a quello nitido in primo piano disturba un po'. Però grande cattura, merita la home. Complimenti continua a deliziarci così :-o