e' sfuocata...e il buco è più piccolo del bozzolo :-)

... ti sfugge un particolare: quelle sono pallottole a salve... :-)

P.S.: la sfocatura... si non è perfetta ma è solo post ;-)

Ciao Giacomo, grazie per il passaggio, Angelo :-o

Ottima idea per un grande concetto .. :!:

non me ne intendo di armi e parti di esse. Sono un obiettore di coscienza :-) Io nei miei cannoni ci metto i fiori...anzi...l'erba ;-)

...ma perchè l'hai sfuocata in post?? :roll: Mi sarebbe piaciuta una mela più attraente, colorata e definita: questa meritava di morire :-)
Bella l'idea :!:

l'idea mi piace, ma la realizzazione non riesco a capirla. provo a spiegarmi:
si nota che i proiettili sono a salve, a causa della parte del collarino, crimpato e quindi non dà l'impressione dello sparo, del proiettile usato, oltre a vedersi quella parte verde. - anche la mela non sarebbe rimasta così intatta col passaggio di una ogiva.
comunque a parte questa parte tecnica balistica, il messaggio arriva. :!: :!:

Grazie a tutti ragazzi, avete sottolineato delle cose giustissime: aspetti tecnicamente non perfetti e punti deboli che avevo anch'io evidenziato, altri poco condivisibili come il soft-blur che a volte uso per rappresentare concetti astratti e altri ancora poco realistici come evidenziato nelle considerazioni sul diametro del foro, i proiettili a salve, ecc ecc.. tutte cose giustissime e già dette. La foto non è perfetta ma l'idea realizzativa si legge chiaramente nel titolo ed era quella di voler esprimere un concetto, mandare un messaggio ambientalista e non di immortalare la scena di un vero sparo, altrimenti avrei dovuto procurarmi una pistola e sparare davvero, poi intitolare la foto "mela bucata" e allora si sarebbe potuto parlare del diametro del foro, del calibro dei proiettili usati e anche del modello della pistola.
Vi ringrazio molto per le vostre osservazioni ma mi spiace che il messaggio della foto sia venuto fuori a malapena e che questo aspetto sia stato appena sfiorato :cry:
Probabilmente il buco anzichè nella mela l'ho fatto nell'acqua :-) ma... l'importante è averci provato!
Grazie a tutti per l'attenzione che mi avete dedicato :-o

condivisibile l'idea...poco chiaro il messaggio. E' come se tui avessi letto Baudelaire in francese a una platea di russi. Sicuramante bello ma incomprensibile. Hai fatto una foto in "stile" still life. Generalmente lo still life usato per l'industria o cmq la pubblicità in genere predilige una pulizia e una gestione delle luci impeccabile. Cosa che tra l'altro in questo caso non noto. Prendiamo ad esempio le note pubblicità della coop realizzate da Toscani utilizzando slogan a doppio senso e ortaggi. Si trattavano di foto impeccabili e non perché è oliviero ma perché dovevano essere utilizzati su sfondi neutri, per cui prive di pmbre ma sopratutto a fuoco. Sfuocare o utilizzare come hai detto tu il soft blur per "rappresentare concetti astratti" è come dipingere una marina livornese come un macchiaiolo poi tirarci sopra un secchio di vernice e dire che si tratta di un quadro astratto. E' e resta una marina caso mai: una marina ibrattata di vernice. Quindi in conclusione questo è uno still life e con il soft blur non enfatizzi un concetto "astratto" ma caso mai fai uno still-fuori fuoco che non è un nuovo stile ma un errore :-)

Il messaggio è arrivato molto bene Angelo, talmente chiaro che nessuno ha pensato di dover replicare sul concetto espresso :-D

@ Giacomo: arrivi tardi caro Giacomo, mi sono già cosparso il capo di cenere :-) :-) Dopo le critiche hai qualche suggerimento pratico?

@ Paola: ... giuro a questo non avevo pensato :roll: eheh :-)

Grazie ancora :-o

di non usare il soft blur :-)

tutto qui?... eh va beh... proverò senza quello :!: o cambierò il titolo in "La mela bacata" :-)

mi sa che alla coop dovranno fare a meno della mia foto per la prossima campagna pubblicitaria :-) :-)