 |
||
 |
 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
© 2006-2022 MICROMOSSO.COM Tutte le immagini e i testi pubblicati su questo sito appartengono ai rispettivi autori, che si assumono la responsabilità dei contenuti. E' vietata la riproduzione anche parziale dei contenuti di questo spazio, senza autorizzazione diretta degli autori. |
 |
Sono a dir poco perplesso.
Per me questa è una "fotografia naturalistica" che esce bene dai soliti cliché del close-up e del didascalico.
Close-up: dettaglio, nitidezza e sfocato al top, ma è un mondo chiuso e di solito con una luce scadente.
Didascalico: la foto di grand'angolo in cui fatichi a tirare fuori il soggetto dalla foto.
Questa è una gran bella fotografia ambientata; un mezzo controluce che toglie poco alla nitidezza del soggetto, ma senza confonderlo col resto o isolarlo del tutto dal resto.
Tutto questo mantenendo una delicatezza di forme e colori intorno al lepidottero.
Ti pare poco?
Oltretutto hai dovuto scegliere il profilo 3/4 per non impallarlo con il fiore a sx e se ti fossi spostato completamente a dx avresti avuto un pieno controluce.
Cerca pure sul web, non ne troverai tante così
Non l'ho mai detto , ma ora si: vorrei averla fatta io questa.
Questo dimostra una volta di più che i mezzi con cui si scatta non fanno la foto.
Per me sei stato bravo.
marco
P.s. quasi dimenticavo, non amo il taglio quadrato, ma in questo caso è una bella composizione.... e ho amato quel film.
un saluto e grazie...