mamma mia che serieta`!

Difficile da interpretare...
direi che la masima apertura in questo caso (non mi da` l'idea di una foto presa al volo ma di un lavoro in studio) non e` troppo appropriata dato che la messa a fuoco corta fa perdere dettagli gia` a livello dei primi capelli. Andare su di un 4.5, 5.6 avrebbe data tutta la testa a fuoco e dato che lo sfondo e` monocolore e senza dettagli, non avrebbe cambiato niente.
La firma e` indubbiamente invasiva

Just my humble opinion

un vero peccato il non chiudere di qualche stop il diaframma che ti avrebbe permesso di tenere a fuoco il necessario... rimane un buon ritratto ... firma da dimenticare

apprezzo la lezione dei due amici che mi hanno preceduto, io avrei lodato gli splendidi occhi :-D

La questione della firma è perchè essendo modelle e con tanto di liberatoria a me intestata, non vorrei rubassero le foto, così facendo con il firmone, non se ne fanno niente. La questione del fuoco, beh la foto è fatta con Nikkor 70- 200 f2.8 . senza flash e da lontano, le foto del set fatte con i flash da studio non le ho ancora pubblicate. Comunque è sempre piacevole ricevere critiche. Grazie amici, a presto