Home > Gallerie degli utenti > damianomacaluso > Fine Art
Clicca per l'immagine full size
Io l'amante di me stessa
_DSC2399_a.jpg _DSC0151.jpg _DSC0163.jpg Senza_titolo-2.jpg indexCAEOF8NA.jpg
Informazioni File
Nome file:_DSC0163.jpg
Nome Album:damianomacaluso / Fine Art
Keywords:fds
AUTORIZZI EVENTUALE RECENSIONE (SI/NO):si
Dimensione file:313 KB
Aggiunto il:Ago 23, 2010
Dimensioni:655 x 984 pixels
Visto:288 volte
Apertura Diaframma:f 2.8
FNumber:f 6.3
ISO:640
Lunghezza Focale:155 mm
Modello:NIKON D700
Tempo d'esposizione:1/160 sec
URL:https://www.micromosso.com/galleria/displayimage.php?pos=-62742
Preferiti:Aggiungi ai preferiti
Antonio Perrone Torkio  Send PM [Ago 23, 2010 at 04:08 PM]

foto che senza alcun dubbio catturerà molte visite :)
tecnicamente molto bella con quato fuoco selettivo a degradare... il messaggio che mi trasmette è di estrema solitudine

damianomacaluso  Send PM [Ago 23, 2010 at 04:09 PM]

Grazie per il tuo commento Antonio ... Damiano

Nico D. Castaldo  Send PM [Ago 23, 2010 at 04:10 PM]

Buonissimo il punto di ripresa e ottimo il fuoco selettivo. Bravo.
Nico

Mimmo Greco  Send PM [Ago 23, 2010 at 05:07 PM]

Efficace il punto di ripresa ed eccellente la maf ...
Sicuramente una rappresentazione inusuale dei tanti nudi che girano.
Un gesto abbinabile al periodo adolescenziale , oppure ad un periodo diverso della vita di una donna , assume significati diversi e comunque prospettive emozionali di stati d'animo diversi.

Mimmo

damianomacaluso  Send PM [Ago 23, 2010 at 06:39 PM]

Grazie Nico... Damiano

Franchetti  Send PM [Ago 23, 2010 at 06:57 PM]

un tema non facile che hai affrontato bene!

damianomacaluso  Send PM [Ago 23, 2010 at 07:25 PM]

Ti ringrazio moltissimo Mimmo ...Damiano

Andrea Manes  Send PM [Ago 23, 2010 at 07:55 PM]

foto molto bella .. intensa.. ottimamente pensata e realizzata... concordo con il bel commento di Mimmo...

damianomacaluso  Send PM [Ago 23, 2010 at 08:44 PM]

Grazie tante anche a te Franchetti ...Damiano

Marco Furio Perini  Send PM [Ago 23, 2010 at 08:51 PM]

Un momento di forte intimità femminile rappresentato fotograficamente con garbo e riserbo, evitando così il rischio di cadere nella banalità o peggio nella volgarità. Questo almeno è il mio modo "maschile" di guardare l'immagine (lo dico perchè ancora non vedo interventi al femminile...). Ciao

nino lo pinto  Send PM [Ago 23, 2010 at 09:14 PM]

esplicita e tecnicamente ben realizzata...

damianomacaluso  Send PM [Ago 23, 2010 at 09:46 PM]

Grazie per il commento Andrea ...Damiano

Enrico Gori  Send PM [Ago 23, 2010 at 11:58 PM]

molto bella, intima e delicata; mi disturba un pochino il titolo, che trovo troppo esplicativo

Margherita Blasi  Send PM [Ago 24, 2010 at 12:06 AM]

esplicita , inequivocabile , ma discreta nello stesso tempo grazie alla sapiente sfocatura . Anche per me non necessita di titolo , che la involgarisce

damianomacaluso  Send PM [Ago 24, 2010 at 08:41 AM]

Ti ringrazio tantissimo Marco... Damiano

Dani Corra'  Send PM [Ago 24, 2010 at 03:21 PM]

Vista tantissimo, naturalmente. Io l'avrò aperta almeno tre volte, per convincermi che i commenti favorevoli a questa immagine fossero giustificati. Ma non mi riesce. Tecnicamente sarà apprezzabile ma emotivamente non la trovo delicata, tantomeno discreta.
E non credo sia solo per il titolo che la involgarisce. Trasgressiva, ma in modo ambiguo, a mio parere. Sarà un mio limite, chiedo scusa.

Vania Paganelli  Send PM [Ago 24, 2010 at 04:37 PM]

Sono piu' volte intervenuta sotto qualche foto di nudo che secondo il mio parere era al limite tra erotismo e sgradevole pornografia, portando come bandiera il rispetto del corpo della donna, che tante volte e' soltanto sfruttato per appagare il gusto maschile e non per forza quello fotografico. Il risultato in quei casi e' quasi sempre fine a se stesso e frustrante.
Questa la metto tra quelle fotografie che abbastanza discretamente entrano in un momento intimo e ancora tabu', quindi difficile da trattare, legato ancora oggi, specialmente per gli adulti, a retaggi culturali che lo fanno vedere come una cosa di cui non parlare ne' tantomeno mostrare. Io la leggo un po' come il vecchio slogan femminista, "il corpo e' mio e lo gestisco io" (al di la' che reclamasse una questione diversa).
Nessuno ha detto che la fotografia dev'essere per forza delicata, anzi, certi temi e' impossibile farli apparire soft, ma tra delicatezza e volgarita' passano tante sfumature..
Anche Helmut Newton nn e' conosciuto per i suoi nudi delicati, in quegl'anni non credo fosse semplice presentare fotografie che anche guardate oggi continuano ad essere di forte impatto ..lui stesso ha trattato l'autoerotismo... che non considero trasgressione nel 2010, altrimenti daremo agli adolescenti messaggi come quella vecchia pubblicita' di estrazione cattolica, che li metteva in guardia a non farlo per non incorrere in danni alla salute.
Non e' una foto che reclama pudicizia, ma neanche trasgressione; oggi gli adolescenti, maschi e femmine, ne parlano senza imbarazzo, grazie anche a campagne sull'educazione sessuale nelle scuole, iniziate piu' o meno a cavallo della mia generazione e col tempo evolute.

Dani Corra'  Send PM [Ago 24, 2010 at 06:14 PM]

Vania, penso di essere stata fraintesa. La trasgressione non ha un'accezione sempre negativa, anzi..., nè l'autoerotismo è una cosa di cui non si possa parlare, nè rappresentare visivamente. Uno dei pittori che amo è Egon Schiele. Per dire.
Ma in questo caso vedo l'ambiguità proprio nell'aver velato quello che è il punto d'interesse dell'immagine, cosa che per altri è delicatezza o discrezione. Perchè l'occhio è attirato in modo importante dal capezzolo, praticamente l'unica zona a fuoco, ma lo sguardo è condotto inevitabilmente verso la mano appoggiata sul pube. E lì che la sfumatura, secondo me, la rende ambigua. La volgarità - ma qui forse è eccessivo parlare di volgarità, sono d'accordo - non è nelle cose, in genere, ma nel modo in cui vengono poste o rappresentate.
Imho.

giannimazzesi  Send PM [Ago 24, 2010 at 08:32 PM]

Ormai la nudità vista in televisioni varie, internet o riviste popolari, almeno nella maggioranza delle persone, mi pare un tabù superato. Diversa è la nudità diretta, vis a vis o corpo a corpo, quella ancora emoziona nel bene e nel male e per fortuna.
Una immagine femminile come questa a me dice poco, aldilà della curiosità visiva.
Non sono certo un contrario al nudo o all'erotismo ma ormai la fotografia, come l'arte, è ripiena di espliciti nudi femminili, dalla nascita del mondo di Courbet fino ai di preservtivi usati e letti sfatti di Tracy Emin, come brioche di crema, ma di quella che stanca anche il palato più sopraffino.
In questa foto mi trovo di fronte un gesto che richiede il massimo dell'intimità, non importa se femmina o maschio, il massimo dell'attenzione al corpo e mi chiedo per chi sia questo atto, questa esibizione, per chi si immola al piacere questo femminile nella non solitudine? All'uomo che fotografa? All'uomo che ama? A noi poveri amanti perduti? Alla finzione che stimola la morbosità?
Perchè un atto masturbatorio, fatto di fronte e consapevolmente ad una foto o telecamera parte da una messa in conto, come un gesto teatrale immortalato e che denuncia, come ha scritto Antonio, una estrema solitudine.
Grazie,
Gianni

damianomacaluso  Send PM [Ago 25, 2010 at 08:37 AM]

Ringrazio tutti per l'attenzione che avete dato a questa immagine che al di l'ha dell'immagine ( volgare, pudica, erotica, pornografia ) ha una storia. Se ognuno di noi non si fermasse solo all'apparenza e a ciò che vede ma andasse oltre capirebbe che in questa foto non ce una donna che si masturba ne tanto meno la morbosità perversa di chi l'ha fotografata.
Se ci si ferma a guardarla senza il bigottismo e il perbenismo ipocrita che all'apparenza dobbiamo avere agli occhi degli altri ci si può accorgere che questa ragazza o questa donna o qualunque ragazza o qualunque donna dietro un gesto del genere può anche avere una storia da raccontare. Che può essere un momento di solitudine, che può essere il suo momento di piacere che non può ottenere in altro modo, forse perchè ha problemi a rapportarsi con un uomo probabilmente perchè da bambina è stata abusata dal padre, forse perchè è riuscita a liberarsi dopo tanti anni dal marito che la picchiava, forse perche semplicemente sta bene con se stessa..... Non penso di aver mostrato una dona nuda da calendario patinato o la velina di turno giusto per il gusto di avere sotto gli occhi una bella modella nuda. Ho raccontato una storia che ognuno di noi se si ferma a guardare non superficilmente può raccontarsi. Peccato che proprio ad una donna questo gesto emotivamente non dica niente perche penso di aver raccontato un momento di forte emotività femminile bastava guardare ciò che il gesto può raccontare e non cio che palesemente si vede. Vi ringrazio tutti... Damiano

staff  Send PM [Ago 25, 2010 at 08:54 AM]

Inserita nel circuito random... segnalata in home

damianomacaluso  Send PM [Ago 25, 2010 at 10:05 AM]

Grazie.....

damianomacaluso  Send PM [Ago 27, 2010 at 12:43 PM]

:-)

gio4peace  Send PM [Ago 17, 2011 at 11:54 PM]

mi associo ai complimenti per questo scatto davvero intimo

enrico lorenzetti  Send PM [Ago 08, 2012 at 04:18 PM]

mi piace! creata con gusto,complimenti




 

   
© 2006-2022 MICROMOSSO.COM
Tutte le immagini e i testi pubblicati su questo sito appartengono ai rispettivi autori, che si assumono la responsabilità dei contenuti.
E' vietata la riproduzione anche parziale dei contenuti di questo spazio, senza autorizzazione diretta degli autori.