Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Giacomo Sardi
Registrato: 17/03/08 19:05 Messaggi: 95
|
Inviato: Mer Lug 09, 2008 4:56 am Oggetto: |
|
|
e lo so , lo so che voi canonisti siete abituati con picozza e martello.... per cercare d'incastrare gli obiettivi nikon nelle vostre macchinucce...
....ultimamente si vedono in giro un sacco di canon fullframe con un anello adattatore e il nikkor 14-24 montato.... poracci a voi va peggio, per avere delle foto decenti vi tocca adattare l'obiettivo della concorrenza.... hahahaahah
saluti |
|
Top |
|
|
marcopasetto
Registrato: 31/10/07 09:02 Messaggi: 16 Residenza: Vicenza
|
Inviato: Mer Lug 09, 2008 5:16 am Oggetto: |
|
|
Obiettivi Nikon sulla mie povere Canon ...... piuttosto le uccido
Dicendola tutta ho provato con Summilux ..... però ... preferisco il 50 f 1,2 CANON .
Marco |
|
Top |
|
|
Giacomo Sardi
Registrato: 17/03/08 19:05 Messaggi: 95
|
Inviato: Mer Lug 09, 2008 5:29 am Oggetto: |
|
|
....bè allora dovrai aspettare per fare una foto da 14mm a 20mm coi bordi interi sul fullframe canon |
|
Top |
|
|
VinS
Registrato: 08/05/08 14:46 Messaggi: 15 Residenza: Romagna
|
Inviato: Mer Lug 09, 2008 5:42 am Oggetto: |
|
|
Vi conviene dargli ragione altrimenti se comincia con il pippone del 14-24 non avete più scampo
Vi avverto io ho dovuto metterlo in ban list nell'outlook il Sardi dopo pagine e pagine con sta storia dei bordi e del 14-24 di là e del 14-24 e di qua e quanto è bono il 14-24
PS: ma se la fuji era lenta prima, adesso che fa uno scatto si e due no ti ci vuole un pomeriggio per fa na foto!?!?!? ahahhaha
PPS: Mo me corca! |
|
Top |
|
|
aldo feroce
Registrato: 20/12/07 07:30 Messaggi: 792 Residenza: ROMA
|
Inviato: Mer Lug 09, 2008 5:45 am Oggetto: |
|
|
fara' street accelerata...non rapida!!!!
chissa' se la befana gli porta la d 700! |
|
Top |
|
|
marcopasetto
Registrato: 31/10/07 09:02 Messaggi: 16 Residenza: Vicenza
|
Inviato: Mer Lug 09, 2008 6:11 am Oggetto: |
|
|
12-24 si ho visto delle foto ..... non male come lentuccia ...... però sai avevo il 16-35 prima versione e poi il 16-35 seconda versione e poi ho venduto anche quello ..... è sono gli unici due obbiettivi che ho venduto.
Tu mi dirai perché erano due sole ....., ma io ti rispondere che non è assolutamente vero perché il loro lavoro lo facevano egregiamente ..... anche la prima versione anche se corre la leggenda metropolitana che non andava bene con FF (leggenda costruita per vendere la seconda versione, unico miglioramento la velocità AF che nel primo era lento ..... ma proprio lento che sembrava Nikon) ..... tornando al filo del discorso .... sono io che proprio per la mia visione non riesco a scendere sotto il 24 mm.
Nella speranza di non veder scoppiare la terza guerra mondiale ...
Marco |
|
Top |
|
|
Giacomo Sardi
Registrato: 17/03/08 19:05 Messaggi: 95
|
Inviato: Mer Lug 09, 2008 6:19 am Oggetto: |
|
|
ecco ora si aggrega pure quello di riccione....
altro che ban list.... ahahahah
Marco il 12.24 è quello dx io parlo del 14-24 ...
per gli altri due speriamo che a forza di bruciarvi i bianchi vi si schianti il sensore come i popcorn in pentola.... |
|
Top |
|
|
marcopasetto
Registrato: 31/10/07 09:02 Messaggi: 16 Residenza: Vicenza
|
Inviato: Mer Lug 09, 2008 6:23 am Oggetto: |
|
|
Chiedo venia ... errore di battitura intendevo 14-24.
Marco |
|
Top |
|
|
|