Micromosso.com

[Matteo Malagutti]

Ciao a tutti,
inizio questa discussione perché vorrei consigli su come scattare al meglio in condizioni "estreme".
Premetto che ho alle spalle un solo anno di esperienza nella fotografia, quindi perdonatemi se sono poco preciso nelle spiegazioni e nei termini, o se la mia domanda è improponibile (probabile )

Recentemente mi sono unito ad un gruppo di ragazzi che praticano il "parkour", uno sport di strada che consiste nel superare velocemente qualsiasi tipo di "ostacolo urbano". Mi sono appassionato subito allo sport, e recentemente ho deciso di partecipare a qualche uscita in qualità non di sportivo ma di fotografo.
Finché si trattava di scattare alla luce del sole nessun problema, ma poi ci siamo spostati all'ombra (più di preciso sotto a scale di palazzi)...

La mia domanda è sostanzialmente questa:
Come riuscire a "congelare" soggetti "in volo" a velocità elevate in condizioni di ombra, senza troppo disturbo (ISO 400 al massimo) e ottenendo immagini sufficientemente luminose?



Considerando che:

-Il tempo massimo a cui posso scattare per ottenere immagini decentemente ferme è 1/1000, anche se già così si notano piccoli mossi.

-Come messa a fuoco uso la modalità "servo", ma spesso i movimenti dei soggetti sono estremamente veloci e c'è il rischio di averli sfuocati

-Per avere più luminosità non posso affidarmi a profondità di campo troppo ridotte, perché questo aumenta ulteriormente il rischio di sfuocare i soggetti

-L'ottica che utilizzo purtroppo non è molto luminosa, infatti uso il 18-55 che era già incluso nella confezione della mia Canon 400D... nel caso avreste un obiettivo altrettanto versatile come zoom (magari anche più sul grandangolare) da consigliarmi?

-Ho provato con il flash, ma il fatto che il suo utilizzo non mi permetta di usare tempi più brevi di 1/200 rende il tentativo inutile... e anche qui vi chiedo consigli su un buon flash esterno, oltre che chiedervi (sperando non sia una domanda cretina) se questo potrebbe ridurre i tempi minimi di scatto e di quanto...


Sperando di non avere scritto una marea di stupidaggini, attendo la risposta di un santo che abbia la pazienza di leggersi tutto il papiro!

Grazie a tutti in anticipo



Matteo

[Franchetti]

non che sia un esperto...

Penso una lente piu` veloce sicuramente ti aiuterebbe parecchio.
Dirti di cambiare macchina magari non e` la risposta che attendi ma dovresti tirare via uno zero e gia` va meglio.
Oppure ti prepari il percorso, cioe` nel senso che scegli prima dove scattare e ti prepari magari una fonte di luce alternativa (tipo lampada riflettore)
Potresti anche sviluppare una tecnica tipo mosso (lunga esposizione, 0.15 secondi fino al secondo intero) o lavorare sulle silouettes (profili).

E` che se vuoi raggiungere scatti decenti, o professionali, devi investire in apparecchiatura... le foto che vedi nelle riviste, o sono settate o fatte molte volte con apparecchiature professionali che ti permettono di scattare ad iso elevati coaudiovati da lenti adeguate.
_________________
david

[Matteo Malagutti]

Grazie per la risposta!

Per quanto riguarda l'obiettivo è già da un po' che penso di comprarne uno nuovo, solo che avrei bisogno della stessa versatilità del mio 18-55 attuale (anche se a dire il vero faccio molto più spesso scatti grandangolari)... qualche consiglio?

Agli scatti mossi e alle silhouette ci sto già lavorando, ma preferirei avere immagini belle nitide e poi lavorarle in post per dare un tono un po' più "street".

Per quanto riguarda il flash invece?
Un buon flash esterno può ridurre il tempo minimo di scatto, e se sì, di quanto?



P.S.
Il cambio della macchina forse sarebbe la soluzione migliore ... qui però così tanta grana manca!

[Antonio Perrone Torkio]

la 400D non è una fotocamera da buttare, piuttosto mi orienterei verso un obiettivo di qualità, per fare street mi sembra una buona soluzione il 17-55 f/2,8 ... è molto luminoso e per di più stabilizzato, quindi potresti far a meno anche del flash...
il prezzo in effetti è un po caro ma credo che ne valga davvero la pena

un saluto
Antonio
_________________
Abbiate pazienza, sto cercando di imparare a mettere a fuoco...
il mio nuovo sito: www.antonioperrone.com

[Matteo Malagutti]

Grazie per i consigli!

Se non sbaglio però il 17-55 è un EF-S, perciò nel caso passassi ad una macchina più seria non potrei più utilizzarlo... tra gli EF c'è qualcosa di simile?

Per quanto riguarda il flash e la riduzione dei tempi invece cosa mi dite?




So di essere un rompiballe, non preoccupatevi

[Antonio Perrone Torkio]

allora opta per un 24-105 f/4 USM IS (prezzo piu o meno uguale) se un domani passi a una full frame il 24 diventa una buon grandangolo, cosa che peraltro sto sperimentando io sulla 5D markII e va una bomba!

sui flash mi trovi a digiuno in quanto non li uso mai, spero ti dia qualcun altro queste informazioni
_________________
Abbiate pazienza, sto cercando di imparare a mettere a fuoco...
il mio nuovo sito: www.antonioperrone.com

[Matteo Malagutti]

Grazie mille Antonio!

Se non ricevo risposte per il flash aprirò una discussione a parte

[Paolo Cardone]

[Luca Dessena]

Paolo mi accodo per una domanda: per superare la velocità di sincro flash, quindi arrivare a tempi anche piu veloci, è una funzione che a volte mi capita di usare, appunto la HSS, è noto che emette una serie di lampi di intensità minore rispetto a un singolo lampo, quindi la potenza cala. Secondo te è meglio sovraesporlo sempre quand si usa cosi?

[Paolo Cardone]

[Luca Dessena]

Appena ho modo ci provo allora e vedo di capire meglio

[Matteo Malagutti]

Grazie infinite Paolo, sto pensando seriamente a cambiare ottica... quando arriverà il momento chiederò un consiglio anche su quello!



P.S.
Paolo e Antonio, ho dato un'occhiata ai vostri siti... veramente belli sia come grafica che come fotografie, complimenti!