Ciao Saro, che spettacolo, e che B/N; un'accoppiata formidabile. La scelta dell'ottica ha compresso i piani creando questo effetto spettacolare, il motociclista, una ciliegina sulla torta.
Complimenti.
Gio.
Caspita che bella! l'anteprima non le rende giustizia carissimo Saro!
aperta sembra un 3D che viene fuori dal monitor. Complimenti!
Un abbraccio, Angelo
con un cielo così credo che a colori urlerebbe questa foto, hai scelto il b&n, lo hai convertito molto bene, benissimo anche il lavoro di raddrizzamento linee, non ci credo che un 35mm possa aver messo tutte quelle verticali così a piombo, manco fosse un decentrabile. Mi lascia un po' perplesso il formato ne carne ne pesce, l'avrei vista meglio in 2/3, lasciando così un po' d'aria in più a dx e a sx, oppure quadrata.
La Harley Davidson (H.D.) è passata proprio al momento giusto!
Dopo la lunga attesa che il fronte castello si liberasse dal via via continuo dei pedoni, inquadro e sto per scattare.
Ecco che sento il ruggito del motore, la vedo arrivare, attendo e scatto.
Un 35mm infatti non fa di queste cose e parlare di raddrizzamento è dire poco caro Nicola,
piuttosto si tratta di raddrizzamenti al plurare.
Aggiungiamoci pure che sono 3 scatti + photomerge.
Credo tutto questo possa dare l'effetto 3D cui tu fai cenno caro Angelo,
che può fare suppore che il risultato sia invece frutto di HDR.
Riguardo il formato, a parte la mia nota passione per il quadrato e quadrotto
probabilmente l'avrei fatta così lo stesso, causa pedoni appena fuori campo.
Vi ringrazio davvero molto amici di avere apprezzato.
Un caro saluto!
saro
lo so` che non si dice... ma (...) che cielo! (sembra quasi un cielo di un altro scatto in un altro luogo, aggiunto dopo in post)
poi la tua spiega fa capire il resto
eppure mi chiedo se un pelo di distorsione non sarebbe meglio in questo caso, la renderebbe forse un po' piu` naturale?
Caro Saro, la prima cosa che o notato dopo la bellezza monumentale del castello è stata la profondità di lettura non chè un effetto tridimenzionale da paura, complimenti un'altro scatto da Home Page.
Andrò controcorrente, caro Saro, e lo farò con tutta la sincerità di cui sono capace, consapevole che non accetteresti nulla di più e nulla di meno di un parere obiettivo ed onesto. Questo scatto non mi piace, in esso trovo lo stesso fastidioso effetto che avverto (sarà successo di certo anche a voi) quando il cursore della maschera di contrasto viene spinto troppo verso il suo valore massimo, creando quegli effetti innaturali sui contorni degli oggetti rappresentati.
Anche il cielo qui assume una strana conformazione che, per l'effetto di cui sopra, appare come ritagliato e incollato (nota i contorni degli spigoli dell'edificio). Stessa cosa si può dire per il centauro, che ha perso di leggibilità .
Io non conosco il procedimento HD, ma a questi risultati preferisco un buon tradizionalissimo b/n o, al limite, il colore :-)
Un caro saluto
Fausto
Saro anch'io ti dico quello che penso:
Che tu hai un occhio magico.
Che sembrano due foto unite.
Che a colori sarebbe uno sballo.
Che a Ferrara direbbero "maial!"
Ciao!
Meravigliosa!! Il castello della mia città visto così è davvero stupendo, quelle nuvole che fanno da cornice lo rendono ancora più bello!!Complimenti vivissimi Saro!!
Comprendo che la lunghezza delle mie risposte può scoraggare dalla loro lettura
(qui vado addirittura su due pagine!).
Dal commento di Giuliano, ho supposto che il titolo H.D. (la mitica Harley Davidson)
potesse avere dato vita ad un equivoco:
che io avessi applicato il processo HDR (acronimo di High Dynamic Range),
metodo che mi affascina, ma non ho ancora provato :-)
Si tratta invece di un sacco di maschere di contrasto (ho perso il conto :-)) )
Fatta tale premessa, vi ringrazio tutti tutti dei vostri commenti a questa foto,
molto diversa dal mio abituale,
compreso naturalissimamente l'amico Fausto.
il cui commento non è di certo meno gradito degli altri :-))
Tornando a quanto ho scritto nel mio precedente commento,
forse non letto da tutti in quanto lungo,
spiegavo che si tratta di ben 3 scatti,
uniti tramite photomerge:
nel dettaglio, 2 vedute del castello + 1 cielo.
Giustamente l'amico Fausto mi fa presente che la foto non è naturale
e come potrei non concordare?
Del resto la foto non si propone di esserlo
e non potrebbe più esserlo dopo essere passata da photomerge,
più i "raddrizzamenti al plurare" che menziono nel precedente commento.
Ancora un grazie ed un caro saluto a ciascuno di voi ed uno doppio a te Fausto, sottolineando il mio sincero apprezzamento per la tua sincerità !
saro
Sarebbe stato un piacere fare la tua conoscenza Saro, anche se ora abito a Padova, escluso il weekend a Ferrara ci sono tutti i giorni, il mio lavoro è rimasto là , la prossima volta che vieni fammelo sapere! :-)
controcorrente (in parte) anch'io: tecnicamente è uno splendore, però avrei scelto un altro cielo. questo (sovraccarico di dettagli) toglie attenzione al castello ed al sogno (imho)
Non hai detto una totale eresia Marco,
la prima immagine di partenza era soltanto uno scatto distorto del castello arricchita dalla moto
...ma con un pò di lavoro :-))
Sarà con piacere per un'altra occasione Raffaella :-)
Ne ho fatta pure una con un cielo più standard Paolo,
ma ho optato poi per questa più spettacolare.
Grazie di essere passati Raffaella e ragazzi!
saluti saro
Ho provato a giocare con PS ed è andata bene :-)
Grazie delle vostre visite e di avere tanto apprezzato care fanciulle.
Si Franco,
come spiego in uno dei miei interminabili commenti
(troppo lunghi da leggere ;-) )
sono 3 scatti,
di cui 2 del castello, uniti tramite photomerge,
più 1 cielo,
ecc., ecc., ecc..
mi ha proprio tratto in inganno, sopratutto il cielo,pensavo proprio che fosse un hdr poi convertito in b&w
da più o meno lo stesso risultato.
ciao giuli.
Direi che si tratta di un buon lavoro , la post ha forse un eccesso di maschera di contrasto che tende a togliere naturalezza , ma si tratta come hai detto tu di una elaborazione che rende molto bella complessivamente la scena nel suo insieme grazie anche alla dinamica copertura del cielo.
E' comprensibilissimo che possa essere riuscita a trarti in inganno caro Giuli,
con tutte quelle maschere che le ho dato,
come giustamente osserva pure l'amico Mimmo ;-))
Un grande grazie a voi due ed a Paolo dei graditissimi passaggi e commenti.
Complimenti.
Gio.
ciao giuli.
aperta sembra un 3D che viene fuori dal monitor. Complimenti!
Un abbraccio, Angelo
Nicola
Dopo la lunga attesa che il fronte castello si liberasse dal via via continuo dei pedoni, inquadro e sto per scattare.
Ecco che sento il ruggito del motore, la vedo arrivare, attendo e scatto.
Un 35mm infatti non fa di queste cose e parlare di raddrizzamento è dire poco caro Nicola,
piuttosto si tratta di raddrizzamenti al plurare.
Aggiungiamoci pure che sono 3 scatti + photomerge.
Credo tutto questo possa dare l'effetto 3D cui tu fai cenno caro Angelo,
che può fare suppore che il risultato sia invece frutto di HDR.
Riguardo il formato, a parte la mia nota passione per il quadrato e quadrotto
probabilmente l'avrei fatta così lo stesso, causa pedoni appena fuori campo.
Vi ringrazio davvero molto amici di avere apprezzato.
Un caro saluto!
saro
poi la tua spiega fa capire il resto
eppure mi chiedo se un pelo di distorsione non sarebbe meglio in questo caso, la renderebbe forse un po' piu` naturale?
un caro saluto, Francesco.
Anche il cielo qui assume una strana conformazione che, per l'effetto di cui sopra, appare come ritagliato e incollato (nota i contorni degli spigoli dell'edificio). Stessa cosa si può dire per il centauro, che ha perso di leggibilità .
Io non conosco il procedimento HD, ma a questi risultati preferisco un buon tradizionalissimo b/n o, al limite, il colore :-)
Un caro saluto
Fausto
Che tu hai un occhio magico.
Che sembrano due foto unite.
Che a colori sarebbe uno sballo.
Che a Ferrara direbbero "maial!"
Ciao!
splendida immagine Saro
per le belle foto bisogna saper aspettare .
splendida
ciao
giovanni
Comprendo che la lunghezza delle mie risposte può scoraggare dalla loro lettura
(qui vado addirittura su due pagine!).
Dal commento di Giuliano, ho supposto che il titolo H.D. (la mitica Harley Davidson)
potesse avere dato vita ad un equivoco:
che io avessi applicato il processo HDR (acronimo di High Dynamic Range),
metodo che mi affascina, ma non ho ancora provato :-)
Si tratta invece di un sacco di maschere di contrasto (ho perso il conto :-)) )
Fatta tale premessa, vi ringrazio tutti tutti dei vostri commenti a questa foto,
molto diversa dal mio abituale,
compreso naturalissimamente l'amico Fausto.
il cui commento non è di certo meno gradito degli altri :-))
Tornando a quanto ho scritto nel mio precedente commento,
forse non letto da tutti in quanto lungo,
spiegavo che si tratta di ben 3 scatti,
uniti tramite photomerge:
nel dettaglio, 2 vedute del castello + 1 cielo.
...
Giustamente l'amico Fausto mi fa presente che la foto non è naturale
e come potrei non concordare?
Del resto la foto non si propone di esserlo
e non potrebbe più esserlo dopo essere passata da photomerge,
più i "raddrizzamenti al plurare" che menziono nel precedente commento.
Ancora un grazie ed un caro saluto a ciascuno di voi ed uno doppio a te Fausto, sottolineando il mio sincero apprezzamento per la tua sincerità !
saro
P.S.
@ Raffaella: avessi saputo, avremmo potuto incontrarci!
Un immagine banale l'hai fatta diventare fuori dal mondo...
Dirti bravo ormai sa di poco :-)
davvero grande.
un saluto
Ciao Sarooooo!
ciao!!!!
ps a colori potrei anche cambiare opinione
la prima immagine di partenza era soltanto uno scatto distorto del castello arricchita dalla moto
...ma con un pò di lavoro :-))
Sarà con piacere per un'altra occasione Raffaella :-)
Ne ho fatta pure una con un cielo più standard Paolo,
ma ho optato poi per questa più spettacolare.
Grazie di essere passati Raffaella e ragazzi!
saluti saro
ottimo il tuo lavoro e la tua tecnica spettacolare,
ciao miriam
Grazie delle vostre visite e di avere tanto apprezzato care fanciulle.
Si Franco,
come spiego in uno dei miei interminabili commenti
(troppo lunghi da leggere ;-) )
sono 3 scatti,
di cui 2 del castello, uniti tramite photomerge,
più 1 cielo,
ecc., ecc., ecc..
Un caro saluto a voi tre!
saro
da più o meno lo stesso risultato.
ciao giuli.
Mimmo
con tutte quelle maschere che le ho dato,
come giustamente osserva pure l'amico Mimmo ;-))
Un grande grazie a voi due ed a Paolo dei graditissimi passaggi e commenti.
un caro saluto!
saro