 |
||
 |
 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
© 2006-2022 MICROMOSSO.COM Tutte le immagini e i testi pubblicati su questo sito appartengono ai rispettivi autori, che si assumono la responsabilità dei contenuti. E' vietata la riproduzione anche parziale dei contenuti di questo spazio, senza autorizzazione diretta degli autori. |
 |
Ricordando obbligatoriamente che sono sempre e solo mie personalissime sensazioni , questa foto mi sembra un abile "divertissemant" d'autore.
Così, osservando la gamma dei grigi, dei bianchi per finire ai neri assoluti delle finestre sulla destra dell'immagine che danno una precisa e nitida sensazione come di occhiaie vuorte, mi par d'intendere che l'autore con i suoi non comuni mezzi espressivi ( e beato a lui!), si sia appunto divertito più a dipingere una situazione che non a fotografarla ...il mio giudizio, dunque, è stra-scontato..... ;-)
:-o :-o :-o :-o
Mimmo
ecco questa foto mi da l'occasione per fare un ragionamento sui circoli fotografici. So che non ti senti in sintonia con i circoli fotografici e con certe loro pratiche ma in qualche modo anche te incedi ad un certo gusto che traspare nettamente da questa foto. Mettiamola così: possibile che a nessuno interessi un tipo di fotografia semplicemente descrittiva? Sembra che il massimo sia sprofondare in qualche sorta di molle emotività . Ma non si vede che certe foto sono troppo morbide e vischiose? La fotografia offre la possibilità di creare immagini molto dure sia dal punto di vista del significato che della composizione. Possibile che questo appaia ai più povertà di significato, al punto da inseguire sempre l'effetto per l'effetto?
Ora a me sembra che questo è quello che si fa e si pensa normalmente nei circoli fotografici: una foto è apprezzabile solo se ti sfodera un cazzotto di melma emotiva negli occhi! E questo fa, al di la della perfetta composizione, la tua fotografia.
Come vedi ho molta difficoltà a capire certe pratiche. Sapresti darmi un chiarimento?
Luca
Volevo dare il benvenuto a Luca, ma visti i primi due commenti fuoriluogo che ha fatto ( al solito autore), vorrei fargli aspettare ancora un pò il mio saluto.
Vedi Luca, molti di noi, fanno fotografia per puro divertimento, molti fanno delle fotografie buone, altri meno buone, altri fotoamatori ne fanno di migliori rispetto a tanti professionisti!!!
Comunque sia mai e poi mai si può "cestinare" in maniera così aggressiva il lavoro che uno ha fatto e che presenta ad un pubblico ampio come quello di MM. Siamo qui per divertirci!
Nessuno è in sintonia con i circoli fotografici, perchè questo non è possibile, nè tantomeno con le Pratiche dei circoli ( pratiche sessuali ?, pratiche esoteriche ?, pratiche spirituali?
Eventualmente uno può o non può essere in sintonia con le persone che compongono un circolo e con il loro modo di fotografare( non tutti sono uguali,nè fotografano alla solita maniera). Comunque il Circolo fotografico è un luogo di confronto e di discussione che permette anche la crescita e l'affinamento del gusto estetico.
Chi l'ha detto che a nessuno piace la foto descrittiva? Ad esempio ne cito uno per tutti, Gabriele Basilico, famoso fotografo italiano ha tantissimi estimatori.
Senza contare tutti i fotografi naturalistici e paesaggisti.
Ora termino, perchè non vorrei infierire troppo, ma mi permetto di dissentire dalla tua espressione " una foto è apprezzabile solo se ti sfodera un cazzotto di melma emotiva negli occhi". E' una grossa "Stronzata" ( chiedo scusa allo staff e agli utenti per questa brutta parola, ma quanno ce vò, ce vò).
E adesso ti dò il BENVENUTO
:-P
Francamente e senza nulla togliere a chi come te è poco incline se non addirittura avverso ai circoli dei fotoamatori, nel frequentarli a lungo ho avuto il piacere di conoscere grandi fotografi che hanno condiviso le nostre immagini e che con sapiente ed opportuno occhio molto attento hanno ,in alcuni casi , bocciato sonoramente alcune opere ma , in molti altri, anche apprezzato sempre in modo sonoro il nostro pur modesto operato.
Tutto questo a significare ,sempre e solo dal mio mio modesto angolo di visuale,che il tuo intervento , pur rispettabilissimo, è un pò troppo generalizzante e dunque significativamente scevro d'equilibrio e di probità critica.
ma che ho detto di così strano? Ho fatto solo una riflessione sul gusto medio che secondo me sta dietro certe fotografie. E' forse proibito? Scusate se ho usato espressioni colorite ma il mio intento era quello di dire solo ciò che a me certe fotografie suscitano. Punto! :-)
Luca
comunque girovagando, mi sono imbattuto in quest'altra stupenda immagine (per me) che costringe alla coabitazione forme naturalmente incompatibili creando un insieme armonico e quasi irreale.
ciao