Dedicata a Fiorella Lamnidis Birba, che mi ha fatto ricordare questa mia foto presentata per una ricerca fotografica sull'asfalto. Non è un fotomontaggio.
Esattamente Luca, bravo.
La ragazza è illuminata da 2 flash pilotati a distanza con trasmettitore all'infrarosso (Canon ST-E2).
Questo mi ha permesso di esporre il soggetto a mio piacimento creando questo gioco di luci ed evitando al tempo stesso un micromosso altrimenti inevitabile, vista la luce ambiente. :-D
Grazie a tutti e 2 per i commenti
Davvero molto professionale.
Molto particolare la composizione dell'inquadratura.
Mi fa riflettere l'importanza di quel "coso" che ha in mano la modella, che aumenta ulteriormente il notevolissimo dinamismo dell'immagine.
Eccola!!! che bella Roberto, grazie per la dedica.... non ho mai scordato questa foto, ricordo anche, che a suo tempo si penso' che fosse un fotomontaggio :-? bellissima, grazie :oops:
gran bella fotografia ... anche a me mi sembra di ricordarla, difficile scordare le cose belle, splendido il gioco sulle diagonali ricavato dalle gambe della ragazza con la linea sull'asfalto ... complimenti ... grande!
veramente stupenda per il dinamismo dato dal movimento della ballerina e per l'inquadratura storta in linea con le gambe. mi piace molto anche il contrasto di luci. bravissimo!
Grazie davvero a tutti per i tanti commenti! :-D
Bagdesign, che tasto pericoloso che hai premuto :-)
Per quanto mi riguarda non ho assolutamente nulla contro le elaborazioni, anzi quelle ben fatte mi piacciono un sacco. Io stesso sono stato prima grafico e poi fotografo ;-)
Cerco di evitare fotoritocchi (nel senso di fotomontaggi) per 2 ragioni:
1) tendenzialmente quando mi "attivo" la modalità fotografo, lascio inalterata la scena totalmente; certo agisco su curve e livelli, ma non m'invento forme o figure che non c'erano in origine.
2) fare elaborazioni richiede molto tempo e, ahimè, non ne ho più come una volta, quindi cerco di realizzare tutto in fase di scatto.
Capitano alcuni casi in cui inserisco un elemento che non era presente in origine, mi viene in mente la foto che posterò domani: ho inserito la Luna, o meglio quella c'era sul serio ma l'ho fotografata con un'ottica a lunga focale in modo da renderla più grande nella scena che invece è stata scattata a 16mm. Lo considero un caso sporadico, penso di fare un'operazione simile 1 volta su 500 e probabilmente ancora meno.
Questa foto, invece, l'ho fatta così come la vedi, tranne l'aver applicato la regolazione curve per enfatizzare leggermente il cielo che era già bello cupo come piace a me.
E voi cosa ne pensate in merito al discorso fotoritocco?
Un saluto!
Spettacolare!!!! solo ora la vedo ... grande scatto ... ho letto come hai fatto per l'illuminazione, ottimo risultato davvero .. che obiettivo hai usato?..
Grazie infinite per i commenti! :-D
All'epoca usavo una Canon EOS 400D, l'obiettivo è un Canon EF-S 10-22 a 10mm, 16mm equivalenti a pellicola. 400 ISO, diaframma non ricordo, dovrei vedere i dati Exif, ma probabilmente F8.
@Margherita: le keyword le inserisco a mano, non sapevo esistessero programmi dedicati. Cosa intendi dire con "ottieni richieste dal web'? Intendi come vendite di mie foto o come ricerca per keyword? Nel primo caso ti rispondo sì, ricevo richieste di vendita dal web, nel secondo caso ti chiedo: qual'è il modo per capire se cercano le mie foto per keyword?
Un saluto a tutti!
grazie della risposta , delle keywords ho letto degli articoli che sostengono la loro importanza essenziale per la vendita sul web, ma non ho capito se le foto vanno inserite su determinati siti di compravendita o no. Eventualmente aprirò un topic sul forum per chiarirsi le idee .
il programma Lightroom permette già in fase di inserimento nelle librerie dei file raw di mettere delle keyword per la facile consultazione "in locale" delle proprie foto, alcune gallerie succhiano le keyword tramite i dati exif e le inseriscono automaticamente a corredo dello foto postata, sinceramente la nostra galleria non lo so in quanto non ho mai provato... proverò con la foto che inserisco oggi :)
La ragazza è illuminata da 2 flash pilotati a distanza con trasmettitore all'infrarosso (Canon ST-E2).
Questo mi ha permesso di esporre il soggetto a mio piacimento creando questo gioco di luci ed evitando al tempo stesso un micromosso altrimenti inevitabile, vista la luce ambiente. :-D
Grazie a tutti e 2 per i commenti
Molto particolare la composizione dell'inquadratura.
Mi fa riflettere l'importanza di quel "coso" che ha in mano la modella, che aumenta ulteriormente il notevolissimo dinamismo dell'immagine.
Ciao. :-D
Nico
Da non confondere col fototaroccatore che è colui che spaccia per vere foto false... :-)
Complimenti. Già conoscevo la foto e mi ha fatto piacere rivederla. :!:
Bagdesign, che tasto pericoloso che hai premuto :-)
Per quanto mi riguarda non ho assolutamente nulla contro le elaborazioni, anzi quelle ben fatte mi piacciono un sacco. Io stesso sono stato prima grafico e poi fotografo ;-)
Cerco di evitare fotoritocchi (nel senso di fotomontaggi) per 2 ragioni:
1) tendenzialmente quando mi "attivo" la modalità fotografo, lascio inalterata la scena totalmente; certo agisco su curve e livelli, ma non m'invento forme o figure che non c'erano in origine.
2) fare elaborazioni richiede molto tempo e, ahimè, non ne ho più come una volta, quindi cerco di realizzare tutto in fase di scatto.
Capitano alcuni casi in cui inserisco un elemento che non era presente in origine, mi viene in mente la foto che posterò domani: ho inserito la Luna, o meglio quella c'era sul serio ma l'ho fotografata con un'ottica a lunga focale in modo da renderla più grande nella scena che invece è stata scattata a 16mm. Lo considero un caso sporadico, penso di fare un'operazione simile 1 volta su 500 e probabilmente ancora meno.
Questa foto, invece, l'ho fatta così come la vedi, tranne l'aver applicato la regolazione curve per enfatizzare leggermente il cielo che era già bello cupo come piace a me.
E voi cosa ne pensate in merito al discorso fotoritocco?
Un saluto!
Solo i miei complimenti per uno scatto di così alto livello ...
:-o
Un abbraccio!
maura
All'epoca usavo una Canon EOS 400D, l'obiettivo è un Canon EF-S 10-22 a 10mm, 16mm equivalenti a pellicola. 400 ISO, diaframma non ricordo, dovrei vedere i dati Exif, ma probabilmente F8.
@Margherita: le keyword le inserisco a mano, non sapevo esistessero programmi dedicati. Cosa intendi dire con "ottieni richieste dal web'? Intendi come vendite di mie foto o come ricerca per keyword? Nel primo caso ti rispondo sì, ricevo richieste di vendita dal web, nel secondo caso ti chiedo: qual'è il modo per capire se cercano le mie foto per keyword?
Un saluto a tutti!