 |
||
 |
 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( |
© 2006-2022 MICROMOSSO.COM Tutte le immagini e i testi pubblicati su questo sito appartengono ai rispettivi autori, che si assumono la responsabilità dei contenuti. E' vietata la riproduzione anche parziale dei contenuti di questo spazio, senza autorizzazione diretta degli autori. |
 |
L'imbarazzo della donna nel leggere l'incerto futuro del suo paese è sottolineato magnificamente dall'uso della lente......assolutamente bellissimo lo sfocato e le proporzioni dell'insieme date dall'uso del tele.Avrei da farti un appunto solo per la conversione in bw : alcune parti dello sfondo sono bruciate, ma sono sicuro che l'originale non le ha...! dovresti riprendere il raw e lavorare sui livelli per non bruciare quella parte chiara.....
per il resto è bellissima.
Basta che compri una rivista del settore(non Max o Vitality) e potrai vedere che sono davvero pochi gli autori che riescono a farsi pubblicare un ritratto che ha valenza o un nudo-glamour piuttosto che una bella macro.Mentre questi abbondano di paesaggi e street.
Premesso questo(era una difesa d'ufficio :-) ) la foto è molto bella(anche se non amo la foto street perchè si invade la libertà altrui..ma questa è un altra storia).Ciao
Ma permettimi di essere del parere che comunque, "comunicare" in un genere come lo street, sia quanto più difficile da fare in questa nobile disciplina.Ciao
PS:...bellino l'avatar...
Purtroppo io di matrimoni e foto di studio non posso disquisire perche' non mi ci sono mai cimentata,non so nemmeno se ne avrei la capacita' anche xche' e' un tipo di fotografia che non mi comunica e non mi interessa, ma tanto di cappello a chi riesce a far di questa Disciplina una vera professione, io apprezzo e ammiro tali foto se fatte bene, so' essere obbiettiva, ma ribadisco che sono foto lontane dalla mia "portata", ma non x questo non le apprezzo o non le accetto insomma. :-)
Il fatto che determinate foto sono poco visibili nelle varie Gallery e' xche' forse i veri professionisti stanno fuori o quasi dal web? (senza nulla togliere a quei pochi che le frequentano ovviamente, nulla contro di te Barbara ci mancherebbe) e le Community spesso sono frequentate da semplici Fotoamatori, piu' o meno bravi, con anni di esperienza o meno, ma sempre di Fotoamatori si tratta, chi piu' esperto o chi meno ed e' x questo che forse si notano piu' paesaggi o piu' street. Se
poi sbaglio correggetemi...
Tu Barbara hai scelto una strada importante, una vera professione, tanto di cappello, e io (come tanti del resto) ho scelto le street che ritengo disciplina non facile come spesso si usa pensare, si confa' di piu' caratterialmente a me, mi permette di avvicinare le persone e spesso parlar con loro, mi piace comunicare, assorbire, carpire emozioni e messaggi e trasmetterle a chi guarda i miei "lavori". Se riesco nell'intento mi ritengo fortunata, (bada bene non fotografa, ma fortunata)e tanto mi basta.
Il fatto che con le street si invade la liberta' altrui non sono d'accordo, ma giustamente e' un'altra storia, ma sono foto che hanno provato a fare tutti nessuno escluso!
Grazie a tutti per l'apprezzamento a
questa mia foto..... ;-) ciao
Fiore
Ho navigato il tuo sito..letto il tuo pensiero...visto le tue foto..ed io...con tutta la mia onestà ..non esclamerei mai "altro che
foto di studio" ecc...come ad intendere che ci siano valenze fotografiche di diversa intensità .
Permettimi poi di dissentire in maniera decisa sul fatto che comunicare con una street sia piu' difficile che con una foto in studio.Anzi..forse è
tutto il contrario.
Forse..in una foto fatta in studio che contiene una ricerca..cè davvero l'essenza del fotografo..il suo imprinting.
Ma è un discorso troppo lungo e di non facile disquisizione in un forum virtuale. :-)
E bada,non parlo di foto per riviste patinate...ma di foto un pochino piu' ambiziose.
E non capisco cosa intendi tu, Birba per "vero professionista".Io ne conosco tanti di "veri professionisti" (quelli che hanno "tanto nome" ma "poca sostanza" e conosco bene
il loro pensiero.Spesso li ho invitati nei forum."Io sono un professionista, che mi frega di mettermi in gioco e far criticare le mie immagini".Non è una questione di tempo..essi sono sul web molto di piu' di chi lavora in un ufficio,credimi.Ma viene a mancare cio' che invece io ritengo di grande importanza per crescere sempre di piu'.Il confronto.
E' la gente comune alla fine che ti rende in consenso..non certo la lettura del portfolio a pagamento di Berengo Gardin piuttosto
che un Rocchi.
Ecco perchè sono qui,Birba.Altro che "veri professionisti". :-D
Ed il fatto che tu noti quintali di paesaggi e foto street nel web non è direttamente proporzionale alla "professionalità " di chi naviga questi siti ma è proprio nel concetto che gli stili che tu hai citato sono davvero alla portata di tutti.Basta comprare una fotocamera e scendere in strada...a costo zero.
Prova a fare lo stesso con una modella(anche una amica come spesso faccio io) in uno studio cercando di rappresentare uno stato d'animo, un pensiero.E non un catalogo di intimo.
Forse tu sei una mosca bianca poi..perchè,con tutta sincerità , chi scatta vera street parla e cerca di assorbire davvero poco da
chi "presta" senza saperlo (nel 99% dei casi) la sua immagine,un suo gesto, un suo stato d'animo senza una liberatoria.
Ciao :-)
Ps la mia ultima fotocamera Michele :-)
Non ho scritto che gli altri generi sono facili, per carità ....
Detto questo ti dico sinceramente che ho le tasche piene di foto cerimoniali che per quanto difficili, hanno sempre un certo fascino.....forse la penso così anche per il fatto che per me sono routine...non lo so....
Comunque "concedimi" il pensiero che la fotostreet è più affascinante e difficile di qls altro genere, se fatta bene, ovvio. Tu non la pensi così....ok, ne prendo atto, ma il mondo è bello proprio per questo...no?....
Anzi, ti dirò di più....amio modesto avviso, c'è un abbisso tra le tue "la dea dormiente" e "Daniel, il giovane masai", ovviamente a favore della foto di reportage africano......ma comprendo anche che per te possa essere l'esatto contrario.....
cmq è bello fare 4 chiacchiere sulla foto in generale con te......e anche con gli altri amici ovviamente.......
PS:...la voglio anch'io..!!!!
Qui sei riuscita a prendere uno scatto intrigante
d'altronde lo sottolineano tutte le recensioni (positive).
io la definizione "fotografo" di studio,di street,paesaggista,soggettista ecc... lo trovo limitativo, come trovo limitativo operatore,o cameraman,
per questo ho scelto di fare " l'operatore."
in video DVCAM e non solo,ho la possibilità di avere 25 fotogrammi al secondo,quindi... girando 5 minuti lascio a voi il conto.
Fiore è una bella immagine incorniciata da una inquadratura
bellissima,questo se lo permetti è un giudizio da "inquadratore"
per me l'inquadratura è fondamentale ma non semplice,se dopo 30 anni mi correggo sempre.... 8-)
S.V 8-)
Barbara cmq non ha tutti i torti,ho fatto un book ad un attore che voleva foto diverse, che tirassero fuori il suo modo d'essere,bè non è stato facile e sinceramente non so se ci sono riuscito.La fotografia professionale,credetemi è difficilissima,ha a che fare con gente che esige un prodotto e tu devi darglielo.
Viceversa le street nascono dal nostro "Animo",di un qualcosa che ci colpisce e che vogliamo fermare.
e quella di chi la pensa diversamente 8-)
ercole saluta 8-)
forse è per questo che dopo 20 anni passati ad accontentare la clientela, preferisco lo street...
quando si parla di queste cose e in queste maniere diventa un piacere anche leggere tanti commenti anche lunghi!
intanto dal mio piccolo qui non faccio altro che dire brava a birba, riconoscere che a me la street mi 'cattura' facilmente ma concordare con barbara che se uno si mettesse a fare 'da studio' qualcosa di 'comunicativo' di certo sarebbe una cosa molto molto difficile... mi viene in mente un regista ...
grazie a tutti! :)