Grazie BAg...ho corretto....le foto ad architetture dritte mi annoiano....questa angolata prendendo a riferimento la diagolate dell'architrave (se si chiama così) mi piaceva di più...grazie cmq.
Ciao Bag e Sherwood.
ho dovuto mettere un mattone sotto la parte destra del monitor per gustarmi lo splendido restauro che hanno fatto all'ex osservatorio astronomico :-D :-D :-D :-P
Tutto sommato hai composto bene, le tirate di orecchie che ti giungono da Bag, Barbè, e lo scetticismo degli altri, non è a caso, sei giovane, e ti sei perso innumerevoli discussioni, su questo genere di foto, le foto "ruotate".
Di solito si usano per dare vita a delle geometrie, ruotando la macchina, fino a l punto che la composizione raggiunta stravolge completamente la realtà , formando una nuova immagine, che non esiste.
Purtroppo, succede spesso, il famoso detto "Facciamole strane" e qui, ecco il naso storto di Barbè e Bag, cioè, non è sufficente ruotare la macchina fotografica, per ottenere un'immagine al top, capisci da te che sarebbe troppo semplice, lo farebbero tutti, e il gioco è fatto!
Nella tua immagine apprezzo la composizione, dal lato volumi, molto ben distribuiti, ma trattandosi di un'edificio normale, senza appigli architettoinici moderni e frastagliati, i pesi, sono andati a farsi friggere, e non poteva essere diversamente, visto il soggetto che hai ripreso, bello il cielo, ansi, splendido......................
Se ti piace la rotazione, cerca degli edifici moderni, non includere cielo, solo volumi e pesi, e sbizzarrisciti come vuoi!!!! :-D
dopo questa "recensione" di Riccardo caro Giacomo riprendi la macchina ed esci a rifare la fotografia, questa è scuola per giunta spiegata con assoluta semplicità .... un grazie a Riccardo e un saluto a Giacomo 8-)
Tiger una prospettiva insolita , ma in fondo non dispiace. :-D
Ciao , Mimmo
Ciao Bag e Sherwood.
Di solito si usano per dare vita a delle geometrie, ruotando la macchina, fino a l punto che la composizione raggiunta stravolge completamente la realtà , formando una nuova immagine, che non esiste.
Purtroppo, succede spesso, il famoso detto "Facciamole strane" e qui, ecco il naso storto di Barbè e Bag, cioè, non è sufficente ruotare la macchina fotografica, per ottenere un'immagine al top, capisci da te che sarebbe troppo semplice, lo farebbero tutti, e il gioco è fatto!
Nella tua immagine apprezzo la composizione, dal lato volumi, molto ben distribuiti, ma trattandosi di un'edificio normale, senza appigli architettoinici moderni e frastagliati, i pesi, sono andati a farsi friggere, e non poteva essere diversamente, visto il soggetto che hai ripreso, bello il cielo, ansi, splendido......................
Se ti piace la rotazione, cerca degli edifici moderni, non includere cielo, solo volumi e pesi, e sbizzarrisciti come vuoi!!!! :-D