Feudatario, vassallo e valvassore... ma come ti vengono ? :))
Bello il decalage di altezze e di colori, più sali e più sei verso la luce; più sali e più sei grande... praticamente l'inverso dell'attuale classe dirigenziale politica :))))
Bravissimo come sempre... però dicci come hai fatto :)
Un abbraccio
marco
bella saro a me piaciono molto queste tue foto perchè sono molto concrete .colore taglio composizione e storia tutto racchiuso in uno scatto .un saluto maestro.
scan da dia? chissene... la foto c'è tutta e ancora di più. ma da dove hai scattato? dal montefeltro? oppure hai fatto un raffinato taglia e incolla con sovraesposizioni successive?
Sono di... passaggio, quindi mi limito a dirti il primo pensiero che l'immagine mi ha suscitato: il conte Dracula... forse non tanto per le architetture, ma per l'atmosfera sospesa tra crepuscolo e notte sicuramente sì... insomma proprio quelle atmosfere e quelle ore preferite dal misterioso conte transilvanico... Ciao!
La meraviglia di questa foto è il raddoppiare del caseggiato, più lontani si va con lo sguardo e più aumenta, le colline sembrano uguali ma non lo sono ognuna ha la sua differenza, caro Saro che cosa hai studiato per stupirci sempre di più? ... sono troppo stanco per scervellare quindi aspetto con ansia la risposta definitiva.
A dimenticavo bellissima foto. .. ;) :) ;)
Ci sono tre campanili che presuppongono un luogo sacro. Il primo scuro e contenuto, il secondo più ampio e più chiaro, il terzo luminoso e grande. Forse l'intuito del Divino, l'anelito al Divino e l'apoteosi del Divino... Chissà !... Salutoni! Giovanna
sono stato parecchie volte a San Marino !!
Mai ho visto visione così estemporanea !!!
splendida Saro una magia degna del signore degli anelli !!!!
ciao
d'accordissimo con tutti ma proprio tutti ... imparero' anche io piano piano ... non arrivero' a questo livello sicuramente ma qualcosina farò anche io
come sempre ... bella
ciao
abbraccione
Ginetta
a prima vista mi sembrava la stessa immagine... poi soffermandomi attentamente mi sono accorto che in realta sono 3 immagini diffwerenti... San Marino merita sempre... :)))
non conosco le difficolta tecniche per arrivare a questo effetto, ma secondo me una immagine geniale con una bellissima atmosfera ...
un saluto
E' un piacere constatare che oltre a piacere parecchio,
il "gioco del come", abbinato a questa immagine,
abbia avuto così tanto successo.
Certamente uno dei miei "quiz" finora più riusciti :-)
I vostri commenti, oltre ad essere tanto lusinghieri,
sono davvero fantastici per la varietà ed immaginazione espressa dai loro contenuti.
Siete super e vi ringrazio proprio tutti tantissimo.
Prima però di entrare nell'aspetto tecnico,
vale la pena specificare che il monte Titano è un importante rilievo montuoso
dell'Appennino Tosco Romagnolo e che
si eleva sino 739 m sul livello del mare.
Trattandosi del principale rilievo della Repubblica di San Marino,
per via della sua grande estensione,
il suo nome viene spesso utilizzato per riferirsi alla Repubblica stessa.
Sulle sue tre cime, che si estendono lungo il crinale,
si trovano le tre rocche della Città di San Marino.
La prima si chiama Rocca o Guaita, la seconda Cesta o Fratta e la terza si chiama Montale.
In questa immagine sono rappresentate tali rocche,
che nella realtà ,
come chi è stato a San Marino ha visto,
si innanzano a ventaglio e
non in successione come le vediamo qui.
Come dice Giovanni:
"Sono stato parecchie volte a San Marino.
Mai ho visto visione così estemporanea"
Infatti, una tale veduta, che raccolga così le tre rocche insieme, non esiste ;-)
Confidando di fare cosa gradita a chi voglia ancora "partecipare"
oppure "ritentare la sorte",
prima di illustrarne la tecnica,
ho il piacere di proporre tre utilissimi indizi:
1) si tratta di pellicola diaposiiva
2) non è stata realizzata con Photoshop (utilizzato solo per le regolazioni standard).
3) il terzo indizio deriva dalla mia risposta a Felice:
non l'ho pensata nè sul posto,
nè mi è venuta in mente dopo;
l'avevo studiata prima di partire per farla.
Partecipate, partecipate, partecipate!
Non dimenticate che è in palio un soggiorno di una settimana per due persone a San Marino,
la più antica repubblica del mondo,
hotel offerto da Micromosso e pasti a casa nostra ;-)))
se possedessi questo blu che ricorda avatar, farei un poster gigante e lo metterei alle finestre...aver messo poi tre foto diverse pur dello stesso soggetto rende questa foto magica, sempre grande Saro
Hai avuto una grande idea e l'hai realizzata alla perfezione. Ho letto tutti i commenti precedenti ed ho aprreso che il luogo e' San Marino. Pensavo che fosse l'unione di 3 scatti in PS. Ma se non e' cosi'...aspetto la tua rivelazione...Ciao, Valeria. Dimenticavo: bellissime quest tonalita' del blu!
1.
Arriva la soluzione del "quiz",
ma prima vi ringrazio entrambi carissime ragazze delle vostre parole!
Aggiungo un ulteriore grazie per la poetica Paola ed
uno per l'approfondita lettura Valeria.
Riguardo la tecnica,
trattasi di quello che mi piace definire una
"elaborazine in fase di scatto".
Vi spiego:
sono 3 scatti in successione fatti col tele,
sullo stesso fotogramma,
delle tre distinte vette del Monte Titano.
Entro nei dettagli:
Avendo scelto precisamente dove collocarlo nella composizione,
dopo lo scatto del primo castello,
con un piccolo stratagemma
(sblocco della leva di avanzamento),
si impedisce alla pellicola di avanzare.
A questo punto si calcola con precisione il punto dove inserire,
nel secondo scatto della composizione che si vuole ottenere,
il secondo castello
...e poi click.
La parte ancora più complessa è il calcolo di ciò
che si verificherà sulla pellicola
col sommarsi della luce che entra in camera
durante il sommarsi dei 3 scatti.
Tempo e diaframmi dei tre scatti devono infatti tenere
attentamente conto dell'accumulo di luce totale.
Se si sbagliano tali calcoli,
il risultato finale sarà : tutto troppo scuro o tutto troppo chiaro
...una foto persa insomma.
Basta cioè un minimo errore e si butta via tutto!
Ed ora aggiungo il bello:
non sai se hai sbagliato tutto o hai fatto bene fino a quando
le diapositive non siano ritornate dal laboratorio e,
salvo che tu lo faccia per lavoro e
"money is not important",
fai al massimo due o tre prove, per non buttare via soldini
...e speri di essere stato capace.
Questo cari amici,
e lo dico in particolare a quanti di voi vi siete avvicinate all'arte fotografica
soltanto in epoca digitale,
era il Photoshop di noi poveri analogici ;-)
Grazie della pazienza ed ancora un grazie delle visite!
Cari saluti a tutti voi che mi avete seguito :-)
saro
Un grazie grande di essere ripassato caro Paolo
...anzi doppio grande
considerata tutto il tempo ed impegno che ho messo nella spiegazione
che tu hai apprezzato.
Splendida realizzazione e complimenti per la pazienza. Per un singolo scatto ci hai passato la giornata fra l'altro con l'impossibilità di scattare di nuovo fino a che non avevi finito la sequenza.
Ai tempi della pellicola ci voleva tanta pazienza e precisione infatti.
Ti ringrazio davvero molto Stefano
di avere apprezzao l'impegno ed il risultato finale :-)
Bello il decalage di altezze e di colori, più sali e più sei verso la luce; più sali e più sei grande... praticamente l'inverso dell'attuale classe dirigenziale politica :))))
Bravissimo come sempre... però dicci come hai fatto :)
Un abbraccio
marco
insieme al resto del tuo commento,
costituiscono una lettura geniale Marco!
"però dicci come hai fatto"
Lo dirò certamente,
ma poi
...prima lasciamo per un pò il "gioco del come" aperto a tutti ;-))
Credo sarà difficile indovinare,
poichè stavolta la soluzione viene da
...lontano ;-)
Grazie ed un caro saluto,
saro
D'impatto.
Raffa
Hai indovinato subito, complimenti e 10+ in geografia ;-)
Grazie ed un caro abbraccio!
saro
Un saluto, Marco
Il dove è risolto, ora attendo il come...
Ciao! gigi
Domanda interessante.
Ti rispondo che ci hai preso Paolo,
è proprio una scansione da diapositiva.
Ai rimamenti quesiti,
che intuisco motivati da conoscenze a livello di
"GPS mentale",
risponderò in seguito
...sempre per via del "gioco" ;-)
Sebbene il Titano ne sia lontano,
le atmosfere del Conte Dracula le percepisco pure io Marco,
A voi, a Marco, Giorgio e Luigi,
un grande grazie dei graditissimi passaggi
ed un caro saluto da saro
;-))))
Un grazie ed un grande abbraccio caro Daniele!
saro
A dimenticavo bellissima foto. .. ;) :) ;)
Un caro saluto, Francesco.
Comunque di grandissimo effetto.
Felice
Mai ho visto visione così estemporanea !!!
splendida Saro una magia degna del signore degli anelli !!!!
ciao
come sempre ... bella
ciao
abbraccione
Ginetta
non conosco le difficolta tecniche per arrivare a questo effetto, ma secondo me una immagine geniale con una bellissima atmosfera ...
un saluto
E' un piacere constatare che oltre a piacere parecchio,
il "gioco del come", abbinato a questa immagine,
abbia avuto così tanto successo.
Certamente uno dei miei "quiz" finora più riusciti :-)
I vostri commenti, oltre ad essere tanto lusinghieri,
sono davvero fantastici per la varietà ed immaginazione espressa dai loro contenuti.
Siete super e vi ringrazio proprio tutti tantissimo.
Prima però di entrare nell'aspetto tecnico,
vale la pena specificare che il monte Titano è un importante rilievo montuoso
dell'Appennino Tosco Romagnolo e che
si eleva sino 739 m sul livello del mare.
Trattandosi del principale rilievo della Repubblica di San Marino,
per via della sua grande estensione,
il suo nome viene spesso utilizzato per riferirsi alla Repubblica stessa.
Sulle sue tre cime, che si estendono lungo il crinale,
si trovano le tre rocche della Città di San Marino.
La prima si chiama Rocca o Guaita, la seconda Cesta o Fratta e la terza si chiama Montale.
In questa immagine sono rappresentate tali rocche,
che nella realtà ,
come chi è stato a San Marino ha visto,
si innanzano a ventaglio e
non in successione come le vediamo qui.
...
...
Come dice Giovanni:
"Sono stato parecchie volte a San Marino.
Mai ho visto visione così estemporanea"
Infatti, una tale veduta, che raccolga così le tre rocche insieme, non esiste ;-)
Confidando di fare cosa gradita a chi voglia ancora "partecipare"
oppure "ritentare la sorte",
prima di illustrarne la tecnica,
ho il piacere di proporre tre utilissimi indizi:
1) si tratta di pellicola diaposiiva
2) non è stata realizzata con Photoshop (utilizzato solo per le regolazioni standard).
3) il terzo indizio deriva dalla mia risposta a Felice:
non l'ho pensata nè sul posto,
nè mi è venuta in mente dopo;
l'avevo studiata prima di partire per farla.
Partecipate, partecipate, partecipate!
Non dimenticate che è in palio un soggiorno di una settimana per due persone a San Marino,
la più antica repubblica del mondo,
hotel offerto da Micromosso e pasti a casa nostra ;-)))
Ancora un grazie ed a tutti un caro saluto,
saro
Arriva la soluzione del "quiz",
ma prima vi ringrazio entrambi carissime ragazze delle vostre parole!
Aggiungo un ulteriore grazie per la poetica Paola ed
uno per l'approfondita lettura Valeria.
Riguardo la tecnica,
trattasi di quello che mi piace definire una
"elaborazine in fase di scatto".
Vi spiego:
sono 3 scatti in successione fatti col tele,
sullo stesso fotogramma,
delle tre distinte vette del Monte Titano.
Entro nei dettagli:
Avendo scelto precisamente dove collocarlo nella composizione,
dopo lo scatto del primo castello,
con un piccolo stratagemma
(sblocco della leva di avanzamento),
si impedisce alla pellicola di avanzare.
A questo punto si calcola con precisione il punto dove inserire,
nel secondo scatto della composizione che si vuole ottenere,
il secondo castello
...e poi click.
Idem per il terzo castello.
...
...
La parte ancora più complessa è il calcolo di ciò
che si verificherà sulla pellicola
col sommarsi della luce che entra in camera
durante il sommarsi dei 3 scatti.
Tempo e diaframmi dei tre scatti devono infatti tenere
attentamente conto dell'accumulo di luce totale.
Se si sbagliano tali calcoli,
il risultato finale sarà : tutto troppo scuro o tutto troppo chiaro
...una foto persa insomma.
Basta cioè un minimo errore e si butta via tutto!
Ed ora aggiungo il bello:
non sai se hai sbagliato tutto o hai fatto bene fino a quando
le diapositive non siano ritornate dal laboratorio e,
salvo che tu lo faccia per lavoro e
"money is not important",
fai al massimo due o tre prove, per non buttare via soldini
...e speri di essere stato capace.
Questo cari amici,
e lo dico in particolare a quanti di voi vi siete avvicinate all'arte fotografica
soltanto in epoca digitale,
era il Photoshop di noi poveri analogici ;-)
Grazie della pazienza ed ancora un grazie delle visite!
Cari saluti a tutti voi che mi avete seguito :-)
saro
Un grazie grande di essere ripassato caro Paolo
...anzi doppio grande
considerata tutto il tempo ed impegno che ho messo nella spiegazione
che tu hai apprezzato.
Un salutissimo da saro
Ti ringrazio davvero molto Stefano
di avere apprezzao l'impegno ed il risultato finale :-)
Un caro saluto da saro