Un'angelo miope?? Di impatto mi appaga molto la grafica. E' un limite mio ma purtroppo non comprendo molto il messaggio.Probabilmente ho qualche lacuna e non riesco a collegare.. Chiedo scusa. Il lavoro è comunque molto interessante. Ciao

Lavoro molto interessante in photoshop. Credo che siano almeno 5 fotografie o almeno elementi di essere che hanno fatto questo collage.
Ma il suo messaggio o significato quale è?

Salve ragazzi..si...sono diversi scatti con illuminazione mista naturale/flash (3 flash). Lo spunto mi è venuto dopo il fotogramma nero di Angelo Trapani e il gatto morto di Mazzesi. Due provocazioni, una sicuramente riuscita (quella di Angelo) perchè ha dimostrato che spesso l'osservatore quando non sa che pesci prendere grida al genio (spesso per paura di non essere in grado di dire nulla...capita spessissimo)..l'altra decisamente meno - a mio modestissimo e opinabile parere - per motivi ermetici che non sto qui a spiegare. Vi siete fermati entrambi a Photoshop; è vero l'ho usato molto ma, se si osserva bene qui c'è piu' tecnica di quanta non sembri(non è una autocelebrazione ma un tentativo di spiegare quelle che erano le mie intenzioni)..la luce deve essere gestita in modo rigoroso (in questo moltissimo insegnano le tecniche di Hill e di Grimes, soprattutto sulla compensazione della esposizione e relativa illuminazione tra soggetto e ambiente circostante). Non mi dilungo e non la tiro con la suspoence e vi dico che vuole essere una sorta di protettore di coloro che usano la camera chiara ma che hanno il rispetto per quella che è la vera Fotografia intesa come tecnica ed approccio professionale oltre che amatoriale...gli occhiali sono sia un elemento dissacrante per ribadire il concetto di non prendersi troppo sul serio...mai...da nessuna parte...e anche un simbolo che rimanda alla "miopia" di molti nel non voler vedere, rendersi conto dell'immenso orizzonte tecnico/culturale che abbiamo a disposizione tra digitale e analogico. La smorfia "a bocca aperta" è un pò l'espressione di chi rimane o abbagliato o di chi non ci capisce assolutamente una mazza...quindi fascino e rifiuto (che spesso viene manifestato sotto "mentite spoglie")...le ali...un richiamo alla libertà nella reciproca tolleranza, anche perchè non si capisce come si combatta sempre (dialetticamente parlando) come degli ultras...e poi si scattino foto che invitino alla tolleranza umana....e allora!?!?!..parliamo la stessa lingua...forse con dialetti diversi (per usare una metafora)...tutto qui...non mi dilungo oltre per non annoiarvi e monopolizzare lo spazio a discapito degli altri utenti...ciao e grazie ancora ragazzi.

Non parliamo la stessa lingua. Io preferisco la fotografia al momento dello scatto e non quella che non chiamo neppure più fotografia che esce dalla elaborazione o manipolazione che permette Photoshop e che io chiamo semplicemente immagine. sono concetti, vedere la fotografia in modi diversi. Qui nella tua immagine siamo fuori della fotografia se mi permetti di dirlo senza alcuna polemica con chi realizza immagini con photoshop sfruttando sue immagini che con la tua spiegazioni sono state fatte nel modo che hai detto.
Danilo

ecco...ti ringrazio....permettimi con tutta l'onestà ed il rispetto, di farti notare una cosa...io tendo la mano e rispetto l'analogico.....anche perchè lo conosco...se non conosci la tecnica...ste cose non le tiri fuori....te lo posso assicurare...Tu invece hai subito alzato la barriera sottolinenado che non parliamo la stessa lingua...indi per cui...tra noi non può esserci dialogo...ma questo..lo hai deciso tu. Ciao e grazie.

L'analogico l'ho praticato anch'io so cosa è cosa è stato e cosa sarà

Adolfo non sono al tuo livello tecnico ma sto squotendo la testa a leggere ancora queste cose...è verissimo quando dici che se non si ha esperienza nell'analogico 'ste cose non le tiri fuori'...Evviva photoshop:-)) sei un mago anche se il senso non lo avevo certo capito ma a volte l'autore deve aiutare ad approcciarsi a lavori così concettuali, credo:-))
ciao e complimenti!

ho 61 anni,ho vissuto l'analogioco,e avevo una camera oscura,dove ci passava le notti.poi nata la mia bellissima bambina,fine camera oscura.
era solo per dire che queste tue elaborazioni,a me piacciono un casino,e invidio la tua tecnica.complimenti ciaoooooooooooo

a me piace e molto anche ,invidio la tua conoscenza in fatto di pp , il lavoro così com'è è ben fatto ti attira e si fà guardare ..... non capisco perchè se ci sono dei mezzi che aiutano a veicolare i nostri messaggi non debbano essere usati...voglio dire se uno è così purista perchè scrivere ed ultilizzare internet ,ci sono ancora le vecchie macchine da scrivere o le care lettere scritte a mano....naturalmente è un esempio e non voglio far polemica con nessuno ci mancherebbe è solo un mio pensiero
comunque Adolfo per ,i tuoi scatti sono sempre molto interessanti e ben fatti\pensati

p.s. mi servono un paio di ali per migliorare una foto ...me le presti...
:-))) era un 'idea che avevo in mente .... caso mai ti rompo in MP ciao !!

sorrido per la fantasia ed ammiro la capacitá di trasformarla in 'materia'. Complimenti sinceri!

Leggo del compiacimento ( legittimo) nelle tue parole per le capacita' indiscutibili ad elaborare l'immagine.
Nn ho n'idea precisa sul tema di cosa possa oggi essere definita fotografia e cosa no, e forse proprio proposte come questa mi aiutano a formarmela, trovando apprezzabile tanto lo scatto miinimalista alla maffei o alla mililli , quanto i tuoi complessi lavori di pp in stile , o quelli visionari e surreali del Bag.

Sei bravissimo con PS e questo non è certo un mistero per nessuno di noi e, anzi, colgo l'occasione per rinnovarti i miei complimenti: sei un vero mago!
Potrei fermarmi qui ma... giusto perchè la discussione è avviata aggiungo che in linea di massima riesco ancora a percepire la differenza tra una fotografia e un rettangolo nero e tra quest'ultimo e un fotomontaggio. E proprio per questo sarebbe utile vedere le tre o più foto che hai usato come base di partenza per capire quanto la post abbia inciso o meno nel trasformare ciascuna di loro o lo stesso insieme nel risultato che proponi. Questo potrebbe fare la differenza e solo allora si potrà avere un metro certo con il quale valutare il risultato del tuo lavoro. Altrimenti chi potrà dire se il forte impatto del risultato è squisitamente merito delle foto, piuttosto che del tuo lavoro in post
Ciao, a presto

Angelo non era una provocazione contro di te ma una mediazione tra due mondi, anzi, sostengo fondamentalmente la tua tesi. In ogni caso su MM ho sempre apprezzato e notato l' onesta' intellettuale di ciascuno che e' un principio condiviso da tutti e segno di grande maturita', pero', lasciatemelo dire che sembra che debba presentarmi con l'avvocato per dimostrare la mia innocenza davanti ad una giuria...scusate se ho commesso peccato o reato... non credevo... evitero'....grazie ancora per il vostro tempo e saluti a tutti.....

Adolfo secondo me tutta questa tolleranza e comprensione che si vede nel forum o sotto la tua foto stride molto con l'accanimento evidente che si nota in certi commenti. Insomma si dice spesso: " volemosi bene" ma poi in realtà questo tipo di foto-elaborazioni creano comunque scompiglio. E' segno che qualcuno non parla chiaro. Io sono per la libertà di espressione, se l'elaborazione non mi piace passo oltre, non continuo a punzecchiare con la scusa del dibattito. Parliamoci chiaro. Solo che sotto una tua foto si crea casino, sotto quella di Bag magari no. E qui si nota anche il carattere di chi commenta. Lo so sono un rompiballe ma fino a che lo staff non decide il contrario, questa "inquisizione" mascherata da dibattito non ha senso di esistere perchè ognuno è libero di postare cosa vuole. Basta non commentare. E se poi inquisizione ci deve essere, dobbiamo avere la coerenza di farla anche con tutti.Nel forum ognuno dice la sua in merito, ma non si può imporre la strada a nessuno. E che c..o.

è molto difficile discutere senza poter ascoltare il tono di voce o vedere l'espressione del viso, le parole a volte hanno il brutto vizio di essere travisate, detto questa ovvietà voglio solo complimentarmi con te e non solo per le tue capacità tecniche perchè senza la fantasia non potrebbero esprimersi nelle incredibili immagini da te create. hai niente per noi astigmatici che vediamo sfocato da vicino e da lontano:)))))????? ciao "folle"n

se vediamo due film uno di De Sica e un altro di Spielberg perché non diciamo che De Sica è un vero film e quello di Spielberg no?
Eppure i film di Spielberg e molto altri, ET, Avatar,etc etc , sono dei mondi ricostruiti come li immagina il regista e quindi non veritieri... film elaborati quindi di serie B? non credo proprio
Perché dovremmo farlo sulle fotografie? Adolfo ha delle capacità che personalmente gliele invidio (ovviamente bonariamente) e i suoi lavori, anche se qualcuno storce il muso, sono di innegabile impatto visivo... come questo sopra

Adolfo, vorrei rassicurarti, la tua non l'ho percepita affatto come una provocazione anzi come un'ennesimo tassello da aggiungere al mosaico del dibattito già avviato sul forum al quale anche tu hai contribuito largamente. Vorrei solo riportare la discussione ad un aspetto pratico, e più "terreno" senza bisogno di andare a scomodare i grandi delle arti, del cinema e della fotografia per sostenere le nostre tesi... ed ecco questo tuo bell'esempio di fotomantaggio cascare proprio a fagiolo... tutto qui. Processi e avvocati lasciamoli nelle aule dei tribunali... dove è giusto che stiano. Fidati, non c'è alcuna gogna ne bisogno di vittimizzarsi e alzare scudi e barriere... la domanda posta è ingenua, semplice, di carattere generale e mirata solo a comprendere cosa ci spinge a farlo: perchè elaboriamo?... mi aspetterei una altrettanto semplice risposta... se vorrai darla ... nulla di più. In caso contrario non sei certo obbligato a mostrare la prova... o le foto
Ciao, a presto

personalmente mi garba moltissimo ....hai fatto un elaborazione stupendo dove l' impatto visivo e forte .. harry potter con il giubotto di fonzie e le ali fregati a gabirele !!!!!!! mitico!!!! chi e che non vorrebbe essere cosi ehheh tops ciao christian

Aperta la foto, sono stato immediatamente colpito da quegli occhiali con lenti spesse più di quelle di Woody Allen, perchè mi sono sembrati un elemento volutamente ironico, dissacrante di un tipo di messa in scena hollywoodiana dove tutto dev'essere perfetto, sotto controllo, dove ogni particolare deve mirare allo scopo di piacere alla maggior parte di platee per far felice il botteghino. Già solo per questo la apprezzo, il resto lo trovo - come quasi sempre nel tuo caso - decisamente criptico, ma questi sono limiti solo miei e sicuramente non tuoi. Ciao!

Mi ricorda i tempi di Coppi e Bartali... O di Gimondi e Mercxx... che tempi!! Ognuno era sicuro di stare col migliore. Poi due sono morti e sepolti e due stanno invecchiando e le bici sono leggerissime e piene di accessori tecnologici da far paura... Ma non è più ciclismo. Si deve pedalare senza il cambio, con i freni sul manubrio ed i fili che si vedono. Se si buca si devono avere dietro i tubolari di riserva, guai se un'ammiraglia ci raggiunge e se qualche gregario ci passa la borraccia... Che tempi!!!

Caro Adolfo, sai come la penso ed ho voluto scherzare, per stemperare un po' i toni... La tua foto è BELLISSIMA e ti dico di più, sono quattro-cinque foto BELLISSIME assemblate ad arte, di un'arte che molti non possono o non vogliono capire, o che distratti da concetti troppo monolitici e pesanti, riescono a seguire e cogliere a pieno lo sviluppo ed il futuro della Fotografia.

Quoto Gianfranco che, senza volerlo, ha usato, stasera, le stesse mie parole...quelle che tu sai, Adolfo (certo, con più classe di me, ovviamente!).
Belle fotografie singole, elaborate magistralmente!
Complimenti ancora una volta!

Susanna
(ma le lenti a contatto, nooo??)

appena entrata su mm mi ha subito colpita questa foto. certo uno spettacolo. io sono alle primissime armi e ne so un pochino più di arte e molto meno di fotografia, dunque forse dirò delle cose ingenue, allora ti chiedo scusa priam adolfo. ho letto proprio tutti i commenti. come dice bagdesign questa è arte e io condivido, ma voglio farti due domande. uno, questa cosa che tu fai e mi piace è ancora fotografia o si chiamerebbe in modo diverso, tipo computer grafica, illustrazione computerizzata o con qualche altro termine? due, angelo ti ha chiesto se si possono vedere le foto con cui hai composto, credo senza volerti offendere ma perchè da un maestro come te c'è da imparre. la tua risposta mi è sembrata di offesa,magari ci sono dei trucchi e segreti che mostrando le foto originali si rivelano e se hai deciso che è meglio non farli vedere hai i tuoi motivi e io ti rispetto. quindi spero non ti seccherai con me per la mia seconda domanda, le foto che usi, spruzzi, montagne tipo canyon, lago, cielo scuro, ali e così via sono foto che hai scattato tu o le hai trovate in internet. ripeto non ti voglio offendere ma da vera incompetente lo chiedo per curiosità, ciao

Credoche le curiosità di Angela siano le curiosità di molti, ma prima che l'autore dica la sua, vorrei fare a te una domanda: il collage in arte lo conosci? fior fiore di artisti lo hanno usato, estrapolando le immagini da foto di riviste e giornali e usandole per ricreare qualcosa di nuovo e diverso... Ha importanza sapere da quali riviste o giornali hanno estratto le parti che costituiscono il collage finale?
Molti, dagli anni 70 ad oggi, hanno in arte usato manifesti strappati dai muri (alcuni oggi li fotografono) è interessante sapere da quale muro e da quale città sono stati presi? oppure è importante solo l'atto creativo, l'idea ed il risultato finale?

Ultimo intervento prima di chiudere definitivamente.

1. Questa non è fotografia. LO avete detto quasi tutti al 99% (anche se ci sono 3 flash uno schermo verde pannelli riflettenti etc... per la figura) e altre foto per il resto;

2. Non credo di dover richiedere il "diritto di cittadinanza" in un sito perchè non sono un profugo o un rifugiato o cose simili, visto che tra le altre cose, questo sito ha una sezione apposita;

3. Chi mi conosce sa che non faccio solo foto "elaborate"..in questo periodo mi va così e faccio così ma visto che non va bene la chiudiamo qua senza tanti problemi

4. Permettetemi di dire una cosa. Su Photoshop, al di là del nome, molti non hanno le idee molto chiare soprattutto in termini tecnici. Non esiste nessuna tecnica "videografica" la videografia e tutt'altra cosa.....

5. Per finire, visto che sembra che io faccia le alchimie..le magie...evidentemente c'ho i poteri e faccio finte foto come un illusionista, come se fossi Silvan e, ribadendo il concetto di chi afferma che questa non è fotografia ma che vuole sapere come si fa..cerchiamo di essere coerenti. Voi continuate con la Fotografia..io da piccolo Silvan ignorantello e incapace tolgo il disturbo e magari lo dico agli apprrendisti stregoni come me.

Tutto questo senza offesa e nel massimo rispetto di ciascuno. Io sono così..sono quello che scrivo, che faccio e che dico..non faccio salotto e dico le cose come credo che stiano secondo il mio punto di vista che evidentemente qui è quello sbagliato. Rinnovo i saluti a tutti e un in bocca al lupo per tutto..sia a livello individuale che sociale.

Certamente bagdesign e ci ho pure fatto qualcosina per un pochino di tempo anni fa :) come ho specificato chiudendo nella mia domanda a adolfo, chiedo se le foto sono sue o le ha prese in internet per curiosità non per fargli una critica o dirgli che non è un bravo fotografo e tantomeno un ladro che non ha il diritto di farsi bello con cose non sue, nel caso dicesse che vengono dalla rete. forse altri potrebbero dirlo ma non di sicuro io che sono l'ultima ruota della fotografia :)

è il primo me unico caso in cui mi è venuto il vomito per una foto...mia peraltro......avere il diritto di farsi bello con foto altrui!?!?!?!?!....ma dico.....ma a che stiamo giocando!?!?!?!....aho....ditemi che sono indagato e che devo nominare l'avvocato....ma vi state ascoltando!?!?!?!?

oh, vedo che mentre io scivevo adolfo ha scritto. dato che non hai voluto rispondere alle mi domande forse ti ho offeso e ti chiedo scusa adolfo. sono proprio una stupida, non sapevo che certe cose non si devono chiedere.

Adolfo, premesso che sei libero di fare quello che ti pare (e ci mancherebbe) voglio dirti pubblicamente che queste discussioni io le ho vissute in prima persona molto tempo fa, quando iniziai un mio percorso -per non dire battaglia- nell'ambito fotografico. Mai però mi sono sognato di abbandonare la tenzone solo perché qualcuno (tanti) mi erano e mi sono contro. io sono arrivato ad una conclusione: esiste la foto classica e la foto moderna (come la danza, già) ed esistono due fazioni i conservatori ed i prograssisti. qui su MM convivono queste due anime, ma nessuno deve sentire di avere la verità in tasca o sentirsi offeso se qualcuno -anche vivacemente- dice quello che pensa... Il tuo saluto, il tuo abbandono mi fa molto dispiacere. Tutti, secondo me hanno sempre bisogno di vedere l'altro lato della luna, l'altra faccia della medaglia.

Adolfo, secondo me la prendi in maniera troppo drastica. Continua a lavorare come vuoi. Continua per la tua strada. Che senso ha chiudere la porta?? E' l'obiettivo di chi vuole rendere mm un sito a misura personale. Per quel poco che capisco MM è una comunità e quindi ognuno nei limiti del rispetto reciproco, ha il diritto di rimanere ed inserire i lavori che vuole. Gli altri, se non capiscono o non gradiscono hanno la facoltà di passare oltre. E' stato chiaramente detto dallo staff che è stata concepita una sezione apposita per le foto elaborate. Quindi questi lavori sono benvenuti. Semmai deve fare qualche riflessione in merito chi non è contento di questa situazione. C'è bisogno di persone con la mentalità aperta. Bye

Adolfo, non credo che ci meritiamo questo tue drastiche dimissioni senza possibilità di appello... Ripensaci dài ! :)) Con immutata stima e simparia,
Marco

concordo con Marco e poi ,i servono le aliiiiiiiiiiiiiiiiii... :-)
ciao Adolfo

Adolfo, spero proprio che tu non abbandoni MM solo per questo. Leggendo tutti i commenti, ho capito che ci sono stati molti fraintendimenti, dovuti al fatto che spesso e' possibile travisare le parole (come scriveva anche Ivana), quando si scrive a distanza. Io ti stimo tantissimo e ti reputo uno dei piu' bravi in MM, da cui e' possibile imparare tanto. Si puo' imparare molto dal tuo modo di concepire e realizzare le fotografie e dai tuoi commenti alle foto altrui, che sono sempre molto costruttivi. Questa foto, secondo me, e' bellissima: e' arte! Non e' sempre facile per tutti noi comprendere l'arte ed e' normale che possa piacere o non piacere...l'importante e' che si abbia sempre rispetto verso le posizioni altrui. Detto cio', mi auguro che tu impreziosisca ancora MM con le tue splendide opere e che aiuti tutti con i tuoi commenti e la tua bravura. Un caro saluto, Valeria.