Ciao Pietro, considero sempre un momento prezioso fermarmi dinnanzi alle tue fotografie. Sempre più mi ricordi un fotografo che amo profondamente, Salgado. Grazie.

indubbiamente da queste parti ci si fa il callo
trovo un peccato, comunque, che manca una contestualizzazione (non nel fatto che possa fare parte di una serie) che rende un po' lo scatto fine a se stesso, troppo.

Grazie delle vostre considerazioni.
Carissimo Franchetti, la contestualizzazione c'è. eccome! Le gambe con i pantaloni eleganti testimoniano del contrasto tra la povertà disperata e la sicurezza e l'indifferenza della ricchezza...
Un grosso ciao a tutti
Pietro

Mi sembra tirata per i capelli...
in questo caso vi e` un problema di composizione dato che il piede viene coperto. Anche un titolo potrebbe aiutare

La semantica dell'immagine è lapalissiana, Le fotografie o si sanno leggere o non si sanno leggere, Il titolo non serve. La composizione, te lo assicuro, va benissimo così.
Un grosso ciao
Pietro

Ci sono ricapitato...
dalla tua risposta vedo che e` tanto che non guardi un giornale di moda.
Hai ragione in quanto a leggere un'immagine... vale lo stesso per quello che riguarda scattare un'immagine e accettare una critica...
Un grosso ciao
david

Le critiche costruttive sono sempre benvenute, quelle pretestuose vanno bene solo per i lettori di giornali di moda.
Un grosso ciao
Pietro

Il rilievo fatto da David non mi sembra affatto fuori luogo ... premetto che io non sono un bravissimo lettore di fotografia ma anche io avrei preferito una contestualizzazione più accentuata dell'immagine che forse in una raccolta di scatti non sarebbe stato necessario... ma come scatto singolo sarebbe stato d'aiuto... ripeto è solo una mia considerazione personalissima

Ma veramente mi sembrava di aver già chiarito che la contestualizzazione c'è. Il problema è leggerla. Chi ha avuto la pazienza di seguire le mie immagini, si sarà accorto che fanno parte di un preciso reportage.
Un grosso ciao

Concordo con David e con Antonio, la semantica dell'immagine non mi sembra così "lapalissiana" come sostieni. I pantaloni è vero, hanno la riga stirata, ma non mi sembrano un particolare così determinante nell'indirizzare verso la lettura che teorizzi, potrebbero suggerirla, ma debolmente a mio parere. Ciao

Boh, legggetela un po' come volete. Resto del mio parere. Basta leggere, debole o forte il messaggio c'è. Chi vuole intendere intenda.
Un grosso ciao

Mi dimenticavo di ringraziare Marco, che con le sue parole ha messo chiaramente in evidenza come una lettura attenta possa portare ad una corretta interpretazione della fotografia: I pantaloni è vero, hanno la riga stirata, ma non mi sembrano un particolare così determinante nell'indirizzare verso la lettura che teorizzi", anche se ritiene che sia un particolare debole. Tuttavia se, come appare evidente, lo ha letto e nel modo corretto, vuol dire che ad un lettore attento non sfugge...
Un grazie ed un grosso ciao
Pietro