Io posso solo dirti che mi piace... suggerimenti tecnici non mipermett neanche in quanto non ho mai fotgrafato un volatile in volo... forse posso dirti che è un pelo sottoesposta... forse...

Io non la vedo tanto nitida...

bella attlia.... l'avrei pero' editata i colori sono un po' spenti

Tecnicamente non sono competente, quindi mi astengo ... a me però piace ... trovo sempre grandioso come i colori degli animali siano perfettamente in sintonia con i colori degli habitat che li circondano ... e dalla tua foto si vede benissimo!

A mio parere, c'è un notevole miglioramento rispetto al merlo/gracchio, la garzetta è ancora morbida come scrive Alina, ma leggibile, i bianchi non sono bruciati, l'occhio è "fermo" e ben visibile. Le punte delle ali sono mosse, ma questo da', a mio parere, dinamismo all'immagine. Molto bello il controluce sulle penne delle ali. Giocando sui livelli puoi magari aprire un pelo sul corpo e anche far risaltare di più il soggetto (come scirve Eros Giordano) . Dal punto di vista compositivo forse il formato quadrato soffoca un po' il soggetto, personalmente avrei lasciato spazio davanti, se ce n'era.
Ho un paio di domande: E' un crop? Perchè f14?
Non so come funzionino le Canon ad altissimi ISO, ma io avrei preferito meno ISO e diaframmi più aperti, ho sempre paura dell'intervento della riduzione del rumore che rende tutto lattiginoso.
Ciao,

Silvio

PS Facendo un giro per i siti dedicati alla foto di natura (es. nostrani: juza, asferico, macroforum) ci renderemmo conto di due cose:
1) Nella foto di natura, una buona tecnica è la base, poi possono chiaramente esserci foto tecnicamente ottime che non dicono niente e foto tecnicamente sufficienti ma molto interessanti, molto raramente a mio parere ci sono foto tecnicamente povere ma comunque belle.
2) La foto di natura non è mai occasionale. Bisogna appassionarsi, conoscere (i soggetti) e dedicarcisi a lungo.
Con calma, un po' alla volta :-)
Ciao,

Silvio

Tecnicamente non dico nulla. Però mi piace molto la luce sulle ali che le rende quasi traslucide (Io ho provato qualche gabbiano in volo. Non ne ho nemmeno centrato uno)

Grazie a tutti, prima di tutto.
@ Silvio: La mia 40D ad iso alti regge molto bene devo dire, in questo caso l'errore enorme è mio. Nella fretta di non perdere gli attimi non ho controllato le impostazioni, quindi mi sono ritrovata con gli iso impostati dalla sera prima. Si è un crop, proprio sulla parte dx perchè era entrato nel fotogramma un' altra garzetta che risultava peò tagliata di brutto, quindi eliminata in post.
Grazie ancora e buon fine settimana a tutti.

Anche a me non dispiace,ciao :!:

Nel complesso mi piace, ma credo che un po' di contrasto avrebbe giovato.

concordo anch'io che e` molto meglio dell'altra
Come dici tu stessa la fretta o distrazione ti ha fatto scattare una foto che sarebbe potuto essere meglio con un'impostazione della camera migliore.

Ottima la cattura, non condivido invece la scelta del taglio quadrato, "immobilizza" secondo me il soggetto più di quanto abbia già fatto lo scatto in ripresa... Ciao

A me piace e pare ben riuscita. Sono anch'io a favore di un po' più d'aria
a sinistra.Ciao

grazie di cuore anche a voi, Paola troppo buona gli errori ci sono eccome.

Tuttavia invidiabile dai....i dettagli sono discretamente apprezzabili :-o :-o

Non male davvero attilia. Manca un po' di contrsato, ma per il resto è più che buona. Poi con un maestro come wendigo... ;-)