Non sono un esperto di macro ma tenterò ugualmente di fare una lettura, secondo le mie modeste conoscenze. Credo che ti sarebbe tornato utile un diaframma molto più chiuso di 5,6 una luce più omogenea e un valore di ISO inferiore a 1600. In certi casi l'attrezzatura adatta fa la differenza. Si notano pure alcune zone sovraesposte e un posatoio troppo invadente. Prendi tutto ciò che ho scritto con beneficio di inventario perchè frutto dell'osservazione di un occhio sicuramente non esperto del settore... il mio
Un caro saluto, Angelo

Meno esperto ancora di angelo in tema di macro, credo che sia comunque del tutto corretto il suo suggerimento relativo al diaframma . 5,6 per una macro é troppo poco .

Anche io nn e che sono il mago delle Macro ... :-) e soprattutto senza attrezzatura adatta cmq
...ISO a 1600 e dettato dalla scarsa luce che avevo
grazie x il vostro appunto :-))
Saluti, Sebastiano