Home > Urban street

"noir"...urbano
Pisci_spata.jpg STREETSTRIPES.JPG xxxx1.JPG IMG_3036small.jpg _MG_1114_MM.jpg
Informazioni File
Nome file:xxxx1.JPG
Nome Album:Stefano Polenta / Urban street
Dimensione file:84 KB
Aggiunto il:Mar 01, 2011
Dimensioni:699 x 631 pixels
Visto:75 volte
URL:http://www.micromosso.com/galleria/displayimage.php?pos=-74885
Preferiti:Aggiungi ai preferiti
nino lo pinto  Send PM [Mar 01, 2011 at 10:51 PM]

invito chi nel forum dice che la tecnica è secondaria ....eccetera eccetera a chi parla di emozioni...a spiegarmi cosa significa questa "foto" portata alle soglie del bn e la poesia delle auto sullo sfondo...credo che chi senta attacato il sito di mm non debba sentirselo fare dai commenti sul forum ma dalla pubblicazione di questo tipo di immagini.
ovviamente nulla di personale Stefano

Luigi Bianconi  Send PM [Mar 01, 2011 at 10:54 PM]

Mi è servita per curiosare nella galleria di Stefano. A qualcosa è servita. gigi

Stefano Polenta  Send PM [Mar 02, 2011 at 07:37 AM]

voglio scusarmi con gli amici di MM.....ho forse esagerato postando questa immagine....non credo di aver offeso niente e nessuno...volevo usare questa immagine colta al volo,con mosso ,di notte in citta' perche' mi sembrava un simpatico noir sdramizzante e per fare uno scherzo all'amico in questione..se lo staff lo ritiene opportuno puo' escluderla senza problemi..io non lo posso fare..ciao e grazie del passaggio

giannimazzesi  Send PM [Mar 03, 2011 at 03:25 PM]

Carissimo Nino, senza polemica, ma secondo te non siamo d'accordo tutti su di un post come questo? Gigi ha giustamente sdrammatizzato, mentre tu attacchi chi non ne vuole sapere di tecnica. Sono due cose molto distinte. Stefano, che conosco per altri lidi abbandonati ormai parecchio tempo fa, ha dimostrato di essere un buon fotografo e qui ha "peccato", rendendosene conto, di "leggerezza da post", una nuova malattia che imperversa nel web :-))
Però stop. Ciò non lede il sito, ne a chi ne fa parte integrante.
E poi, chi se ne frega di ciò che dice la gente ignorante (che ignora) e imbecille (da imbelle), quando la maggior parte degli artisti che hanno consegnato qualcosa al mondo, non ha mai fatto furore nel proprio tempo?
Chi non riesce a ironizzare sulle proprie opere e sullo stato della fotografia è una persona che vuole mantenere lo status quo, quello rigido e severo delle istituzioni imbalsamate e dei musei per ricconi annoiati, avendo paura di essere deriso per il suo lavoro.
Ciao Stefano e a tutti voi!

nino lo pinto  Send PM [Mar 03, 2011 at 04:06 PM]

perdonami gianni non ho capito

Paola Lirusso  Send PM [Mar 03, 2011 at 04:11 PM]

la trovo "assoluta".... .Stefano è Carnevale ogni scherzo vale, perchè dovrebbero toglierla e perchè ti scusi? sorrido a questo scatto che se non altro è onesto e libero ciao

giannimazzesi  Send PM [Mar 03, 2011 at 04:24 PM]

Nino, volevo dire che la fotografia in questione, per ammissione dello stesso Stefano è stata postata come "per fare uno scherzo all'amico in questione" e fin qui niente da dire, aveva questa pretesa e nulla vieta di fare questo, ci mancherebbe.
Da questo a dire che è una fotografia scattata, progettata, pensata ecc. ecc. ne passa e ne siamo consapevoli nella stragrande maggioranza.
Paola, scusarsi sentitamente è una atto di gentilezza che apprezzo, quando si ammette di avere errato o almeno forzato la mano.
Capisco molto bene il tuo intervento e ho apprezzato le tue parole di questi giorni ma non facciamo dei paladini della libertà di postare qualsiasi cosa coloro che, consapevolmente, non hanno intenzione di esserlo, per loro stessa ammissione.
Se questo scatto è onesto e libero, quali non lo sono, secondo te?
In questi casi, senza esempi, le parole tendono ad una libertà che non ha niente a che fare col cielo e con l'assoluto.
Ciao!

ps: non ho mai sopportato mascherami per sembrare altro da me stesso ma in fondo per poter dimostrare di esserlo, una trivialità da scambisti d'anima.
Figuriamoci il Carnevale e non tiratemi fuori il doppio, il ribaltamento dei ruoli, Rabelais ecc. ecc.
Ormai è da dopo l'impero romano che il Carnevale ha perso ogni significato etico e religioso (la carne ormai vale ogni giorno), risultando essere un grande affare per affittuari di osceni vestitini e sale di parrocchia con Karaoke incorporato.

Stefano Polenta  Send PM [Mar 04, 2011 at 06:48 AM]

ringrazio tutti x l'interessante dibattito......per concludere voglio sottolineare che in PP,alla fin fine,mi sono limitato a giocare con luminosita'/contrasto x drammatizzare la scena...l'immagine del volto e' genuina,nel senso che non ho messo io la maschera di carnevale all'amico....il movimento e il tempo lungo(siamo in piena notte) hanno creato quella dentatura particolare per me simpatica...saluti

Cocca Alessandro  Send PM [Mar 05, 2011 at 06:25 PM]

Non vedo nessun soggetto volgare, niente offese per nessuno in questo scatto........si può gridare allo scandalo tecnico ma non scusarsi addirittura. Sarebbe come dire che per fare buona musica bisogna essere dei mostri di bravura tecnica, la storia è piena di professori della tecnica (in tutti i campi) che finito il libro sul quale studiavano non erano in grado di creare nulla. La tecnica è importante e fondamentale per una riuscita migliore in ogni cosa ma non ho mai letto nessun decalogo di regole e competenze tecniche da avere per postare su MM....oppure non l'ho visto io. In caso contrario un ignorante (nel senso che ignora) come me non si sarebbe mai iscritto.




 

   
© 2006-2022 MICROMOSSO.COM
Tutte le immagini e i testi pubblicati su questo sito appartengono ai rispettivi autori, che si assumono la responsabilità dei contenuti.
E' vietata la riproduzione anche parziale dei contenuti di questo spazio, senza autorizzazione diretta degli autori.