non è che io abbia qualcosa contro i tagliatori di teste, finché se ne stanno nel fitto della loro foresta e quindi lontano dalla mia, di testa.
Non so però quanto contenta possa essere la sposa a vedersi vittima di questo effetto: il noto effetto Guillotin.
Mi piacerebbe sapere perché fai una foto così.
Felice

Il fatto di tagliare la testa vuol dire spersonalizzare la foto concentrandosi su altri particolari. Il soggetto non è la sposa, ma la cerimonia (o al max il bouquet simbolo della cerimonia)
Certo, doverti spiegare una cosa come questa e poi vedere che fotografi i sassi e i fili d'erba mi sembra alquanto curioso. ;-)
Dovresti comprendere benissimo la rottura degli schemi.

Secondo me il fotografo classico del matrimonio deve rispettare alcuni canoni.

Il fotoamatore può sbizzarrirsi quando vuole e come vuole.

Personalmente scelgo il fotoamatore come album. Saluti, Nicola.

beh nella mia foto di ieri anche io ho tagliato la testa e piedi e concentrato lo scatto sui fiori... e come te ero "secondo fotografo" come rimpiazzo a uno assente... e il primo fotografo altro non mi ha detto di essere me stesso nello scattare e non usare pose canoniche che ci avrebbe pensato lui a quello... devo dire che son contento in quanto una 20 di scatti fatti da me son finiti nell'album degli sposi ... più che contenti... complimenti Carlo

in effetti mi aveva ricordato lo scatto ben riuscito di Antonio... si vede che a frequentarvi su MM vi ha messo in sintonia :-)

In una foto del genere, prima di scattare si fanno delle domande fra se e se, cosa voglio contestualizare? per esempio in questo caso il soggetto non è la sposa ma il mazolino o bouquet, allora bisogna scegliere un taglio che personalizzo lo scatto sensa recare scompiglio alla persona, nel senso mutilare, personalmente non ho mai gradito il taglio della testa almeno non del tutto, ma si poteva fare uno scatto in pp al bouquet, magari prendendo un pezzettino del corpo della sposa compreso il nastrino che confezionava il bouquet, rendendo lo scatto molto più elegante.

Come sempre questo è il mio pensiero, condivisibile o meno. :)

Un caro saluto, Francesco.

Antonio, tra le 20 foto finite nell'album c'è anche la decollata?
Carlo a me non interessa rompere nessuno schema, semplicemente fotografo quello che trovo interessante.
Tu fai la stessa cosa e spero che tu lo faccia sempre, non dando troppo peso a chi vuole far passare per buono solo il suo parere.
Ciò detto dubito che la tua foto finirà nell'album degli sposi.
Se sbaglio è la dimostrazione che non ho capito niente.
Felice

Ringrazio tutti come sempre per i commenti.

@Antonio: Mi scuso se ho inserito una foto simile alla tua ma ce l'avevo in canna e ormai dovevo sparare. Sono un pò diverse dai ;-)

@Francesco, i pareri sono pareri ed il tuo lo accetto volentieri. Mi dispiace non averti convinto perchè a me la foto piace proprio.

@Felice: gli sposi completamente all'asciutto di fotografia hanno capito la foto. Gli ho anticipato questo scatto per e-mail e oggi, appena arrivati dal viaggio di nozze mi hanno già ringraziato. Per di più ho ricevuto i complimenti dallo sposo che ho fatto una foto alle Tette della moglie. La foto rivisitata nelle imperfezioni sarà la copertina del CD del matrimonio che gli regalerò.

non ho capito niente!

Vista anche la foto di Antonio, letti tutti i vostri commenti...
Beh, che dire... a me le foto così piacciono...magari una o due... io, però, non ho foto del mio matrimonio...

Susanna

Susanna, se e quando deciderai di risposarti Antonio ti farà da Fotografo ed io da aiutante. Saremo felici di tagliarti testa e gambe :-)) Ovviamente scherzo ;-)

@Carlo: anche un po' di fianchi!