|
In navigazione 2
|
==============================================
L’immagine non è male, ha dei pregi, e dei difetti, evitabili se……………..
C’è un certo phatos in questa immagine, l’uomo che guarda il cargo che esce dal porto, ma il porto non si vede, lo so io perché l’ho fatta, ma il porto manca come dettaglio, potrebbe comunque avere nostalgia del mare, della navigazione, anche semplicemente vedendo passare una nave, non è obbligatorio che esca dal porto.
Senz’altro l’uomo che guarda, ripreso da dietro, lascia spazio alla fantasia, io ci leggo nostalgia, per il mare, per le navi, per il viaggiare, questo è possibile perché non si vede l’espressione, viceversa, forse tante fantasie decadrebbero!
Un bianco e nero con una bella scala tonale, sono presenti molti grigi, neri croccanti, e bianchi squillanti, soffre però di una lavorazione troppo pesante in post, questo succede quando non si espone bene in fase di scatto e si deve rimediare a posteriori, certo fotografare persone per la strada richiede velocità a 360 gradi e a volte qualcosa in fase di ripresa rimane indietro!
La composizione di questa fotografia soffre un pochino, troppa fretta nello scattare, paura di riscattare dopo pochi secondi, evidentemente l’uomo si è accorto del primo scatto, e si è girato, è comunque ugualmente un’errore, meritava aspettare qualche secondo, e far si che la nave si posizionasse più a sinistra, abbassandosi un pelo, si alzava anche l’orizzonte, ed insieme alla nave, il tutto avrebbe avuto una composizione molto più bella fluida e funzionale, un’errore dettato dalla fretta, che a volte salva una fotografia, altre la sciupa!
Altro particolare compositivo, la balaustra non coincide perfettamente con il vertice, anche qui si poteva lavorare un poco sia in fase di scatto che in fase di post, ma più in fase di scatto!
Nel complesso è un’immagine piacevole, ma ricca di errori frutto della fretta, errori che se eliminati, avrebbero influito positivamente sull’esito finale della fotografia, che sarebbe risultata più dinamica e precisa compositivamente parlando.
Un particolare che ho tralasciato, perché è bello e non influisce negativamente sulla fotografia, la pavimentazione, essendo bagnata l’effetto che ne ricaviamo è estremamente bello e piacevole alla vista!
La prossima volta che mi troverò a scattare una fotografia del genere farò tesoro degli errori fatti qui, gli errori servono per imparare, e non ripeterli, a costo di perdere la fotografia, aspetterò il momento giusto, momento giusto trovato in tante altre fotografie questa volta la frenesia ha avuto la meglio, meditate sulla fretta e la frenesia, sono cattive consigliere per fare delle buone fotografie in mezzo ad una strada una piazza, in una città !
Bisogna essere veloci, sia con la vista che con la macchina fotografica , ma freddi e precisi, almeno bisogna provarci………………………
Riccardo Corsini
|
|
mettersi in gioco per l'evoluzione della comunitÃ
Complimenti a te come persona ed a questa finestra molto molto utile
John
Unica cosa che non noto e' la perdita qualitativa a causa della post, o forse mi piace proprio "la foto sporca" di conseguenza mi sembra che vada bene cosi'. Magari e' anche piccola... o tu che c'hai lavorato lo noti di piu'.
:D
Ciao Antonio
Non conosco scatti perfetti, ogni immagine é perfettibile e, per certi versi anche se non sempre, i difetti finiscono per caratterizzarla, un pò come un neo ben messo può donare un punto di interesse (ovvero deturpare) un viso.
L'elenco dei problemi che segnali forse é tecnicamente ineccebile, ma alla fine, una volta eliminati, non so quanto meglio sarebbe uscito lo scatto.