Bellissima immagine coerente con l'about. Belle le tenui tonalità, azzardata ma accattivante la composizione non prorio centrale e con sviluppo verticale su una presentazione orizzontale. L'unica cosa, a mio avviso, il cielo troppo definito rispetto ad un immagine così morbida.
Complimenti e ciao.
Stefano

Ti ringrazio, Stefano, per il tuo prezioso commento, ho molti dubbi riguardo a questa foto in effetti...ciao!

Io ci ho lavorato,con la mia Pentax,che ahime` devo dire non e` all'altezza per le lunghe esposizioni...lenta nel elaborazione dopo lo scatto,molta posterizzazione ecc ecc tantoche` ho rinunciato a queste immagini.
Tornado alla tua e` buona,belli gli scogli,sembrano si siano tuffati dal molo... ;) Il cielo e` si` un po chiaro e conrtastato,ma comunque bello.
Non so se hai tagliato,penso di si`,l'immagine,...?
P.S. Io da oggi mi cimentero` con le lunghe esposizioni con una Canon che ho avuto occasione di avere si potrebbe dire quasi per niente...una 500D. :)

da parte mia lo trovo tops ... la differenza cielo e mare , e anche fatto di oraio e di essere contro luce ... questo e l'unico difetto che vedo -... trovare il giusto cielo per tempi lunghi , poi non so quanto post ci messo ... detto questo mi garba
ciao christian

(...) Sandro, viste le foto stupende che fai penso che il tuo cimentarti coi tempi lunghi produrrà dei risultati all'altezza del resto..sì è tagliata perché a causa del mare molto mosso, anche se dalla foto non si vede, onde non bagnarmi fino al ginocchio e non rischiare di far travolgere il cavalletto, ho dovuto costringermi a un'inquadratura non centrale che includeva un primo piano che non mi piaceva e del cielo..beh che dire? sono partita da casa che il cielo era coperto, arrivata giù al molo si è aperto uno squarcio di luce sul mare , un attimo dopo ha cominciato a piovere...una tragedia per un tempo di esposizione lungo , prossima volta taglio via anche il cielo :O))) ciao! grazie Christian

(...) Sandro, viste le foto stupende che fai penso che il tuo cimentarti coi tempi lunghi produrrà dei risultati all'altezza del resto..sì è tagliata perché a causa del mare molto mosso, anche se dalla foto non si vede, onde non bagnarmi fino al ginocchio e non rischiare di far travolgere il cavalletto, ho dovuto costringermi a un'inquadratura non centrale che includeva un primo piano che non mi piaceva e del cielo..beh che dire? sono partita da casa che il cielo era coperto, arrivata giù al molo si è aperto uno squarcio di luce sul mare , un attimo dopo ha cominciato a piovere...una tragedia per un tempo di esposizione lungo , prossima volta taglio via anche il cielo :O))) ciao! grazie Christian

Non mi intendo minimamente di filtri ma il risultato mi pare ottimo. Curioso il taglio orizzontale che pare comprimere i piani...
Splendida. Circa il cielo concordo con Stefano, forse più soft migliorerebbe ancora tutto l'insieme... Anzi, sai che c'è? Lo segherei via appena sotto la grossa nube scura a dx, riducendolo e lasciando solo quella più sfumata a sin.
Va beh, è un'interpretazione, ovviamente...
Così com'è mi piace molto.
Un saluto, Marco

Questo quieto e profondissimo scatto mi piace veramente tanto... in un bel bn caldo ... al di la dei filtri e delle tecniche è uno scatto molto intimo.

molto bella, i tempi lunghi mi sono sempre garbati.
hai usato un filtro nd 1000 per avere 10 stop?

Il mio è un Tiffen nd 3.0 , 10 stop. Avevo iniziato con un nd 8 ma dà risultati del tutto diversi da questo . Devo ancora sperimentarne le potenzialità, ciao, grazie per il commento

non conosco questi filtri ma il risultato mi piace molto...ciao angy

sì, sull'acqua in movimento producono questo effetto smooth ma vanno usati in giornate con cieli coperti e ovviamente con mare mosso, ciao!