Micromosso.com

Gilberto Crema · Registrato: 02/04/09 09:41 Messaggi: 256

Ho un file a colori dimensioni 1024 x 683, 1081 kb e risoluzione 72 dpi, è possibile ridurre il peso a 600 kb senza ridurre troppo le dimensioni ?

Grazie

Gilberto

angelo trapani · Registrato: 17/06/09 17:34 Messaggi: 818 Residenza: Palermo

Ciao Gilberto, non c'è ragione di ridurre ulteriormente le dimensioni per rientrare nei 600Kb. Basta aumentare leggermente il rapporto di compressione jpg e il gioco è fatto. Quando salverai il file con PhotoShop, nella finestra delle opzioni di salvataggio scegli una qualità 11 oppure 10 anzichè la max (12) o anche meno se fosse necessario, tenendo d'occhio le dimensioni del risultato che verranno visualizzate nella stessa finestra.

Nell'esempio, in basso, con il cursore segnato dalla freccetta rossa ho selezionato una qualità 11, con la quale il file risultante, dopo il salvataggio, avrà una dimensione di 392,8Kb indicata dalla freccetta verde

Spero di essere stato d'aiuto

Ciao, a presto
_________________

La strada è quel teatro naturale dove ogni giorno va in scena la vita; palcoscenico di quella commedia dove tutti noi diventiamo attori... a volte protagonisti

La mia gallery - Il mio blog - Le mie foto su MicroMosso

www.angelotrapani.altervista.org - http://angelotrapani.wordpress.com/

Gilberto Crema · Registrato: 02/04/09 09:41 Messaggi: 256

Perfetto Angelo !
Non ci ero arrivato, le salvavo sempre alla massima qualità.
Ti ringrazio
Ciao
Gilberto

Carlo Longarini · Ospite

Io andrei su FILE --> Salva per web e....

A questo punto puoi decidere:
- dimensione foto;
- qualità foto (secondo me mai minore di "alta")
- se la foto deve mostrare dati exif o no (metadati);

E puoi controllare:
- dimensione originale;
- verificare la qualità graficamente;
- dimensione della jpeg 72dpi che uscirà;
In più puoi vedere se i colori in jpeg corrispondono a quelli della foto originale, puoi fare ritagli etc.
Puoi fare anche un'anteprima con il tuo browser.
Ci sono anche altre opzioni che ti aiuteranno nella preparazione della foto.
E' molto semplice.
Spero ti sia di aiuto.
Bye

Gilberto Crema · Registrato: 02/04/09 09:41 Messaggi: 256

Ringrazio anche te Carlo, proverò sicuramente anche questa possibilità.
Ciao

Nicola Lodigiani · Inviato: Mer Mar 28, 2012 8:08 pm Oggetto:

no, vi prego, non fate SALVA PER WEB: per ridurre al massimo il file elimina tutti gli exif, io sacrificherei tranquillamente un punto o due di qualità/compressione per mantenere gli exif, aiutano di più a capire una foto ed i suoi problemi. Le mie foto, fatte con una 12mp partendo sempre dal raw, non ho mai avuto problemi a rientrare nella dimensione e se ci guardate sono sempre sotto i 400 kb, di solito al massimo riduco a qualità 9.

Nicola
_________________
Nicola

Dopo tutto oggi è il domani che ci preoccupava ieri.

Saro Di Bartolo · Inviato: Mer Mar 28, 2012 8:52 pm Oggetto:

Io seguo la stessa procedura di Angelo e Nicola Wink

e mi trovo bene.
_________________
Saro Di Bartolo

Carlo Longarini · Ospite

Nicola, se uno in metadati seleziona "tutto", la foto mostra tutti i dati exif che vuoi (ma hai letto quello che ho scritto??)!! Si possono anche fare scelte parziali. Wink

Ciao.

Con salva per web è possibile gestire insieme sia la dimensione che la qualità dell'immagine. Secondo me è molto più comodo.

Io in genere per il web prima modifico la dimensione in px lasciando il lato lungo sui 950-1000px, dopodichè lavoro con la qualità.

Con 600kb in genere non ci sono problemi e quasi sempre la qualità rimane su "molto alta".

Magari sbaglio metodo, però con salva per web mi sembra di avere il controllo su molti più parametri.

Nicola Lodigiani · Inviato: Gio Mar 29, 2012 4:23 am Oggetto:

Nicola Lodigiani · Inviato: Gio Mar 29, 2012 4:26 am Oggetto:

tra le altre cose avevo letto tempo fa che l'algoritmo di compressione di salva per web è molto più distruttivo rispetto a quello di ridimensionamento, infatti si riesce raggiungere dimensioni molto più piccole.

Nicola
_________________
Nicola

Dopo tutto oggi è il domani che ci preoccupava ieri.

Carlo Longarini · Ospite

angelo trapani · Registrato: 17/06/09 17:34 Messaggi: 818 Residenza: Palermo

Carlo Longarini · Ospite

Scusatemi, ma l'oggetto del tread è proprio quello di ridimensionare foto per il web. Shocked

Quindi si da per scontato che i file ad alta risoluzione siano già stati salvati in formati e risoluzione adeguata.

angelo trapani · Registrato: 17/06/09 17:34 Messaggi: 818 Residenza: Palermo

Nicola Lodigiani · Inviato: Gio Mar 29, 2012 7:52 am Oggetto:

non è questione di voler far polemica a tutti i costi, ma a me hanno sempre insegnato che per averne a sufficienza bisogna avanzarne sempre, quindi io sono dell'idea che qualunque lavoro nella gestione di un immagine debba essere il più possibile conservativo, quindi proprio per quello che conferma anche Angelo l'opzione salva per web risulta inadeguata. Avevamo monitor che avevano risoluzioni di 72 dpi ora i monitor arrivano almeno a 92 dpi, chi ci dice che la prossima settimana escano monitor con delle caratterische che tutto quello che oggi si perde domani si veda?
E ricordate che tutto quello che si è buttato non torna, in galleria si può osservare il risultato che ottengo con il mio metodo, così come si può osservare i risultati di tutti gli altri metodi.
Poi non c'è assolutamente problema, ognuno è libero di fare ciò che vuole, ma credo che quando una persona fa una domanda è meglio per lui se gli pervengono più risposte con metodologie diverse, tanto più se sono circostanziate, credo che il buon Gilberto adesso abbia di che divertirsi per provare entrambi i metodi e credo anche che sia in grado tranquillamente di decidere quale metodo utilizzare.
ciao

Nicola
_________________
Nicola

Dopo tutto oggi è il domani che ci preoccupava ieri.