Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
staff
Registrato: 22/07/07 07:04 Messaggi: 6274
|
Inviato: Gio Ott 27, 2011 6:28 am Oggetto: Dimensioni immagini in galleria |
|
|
Sperando di fare cosa gradita, abbiamo modificato le dimensioni per il caricamento delle immagini in galleria
Da oggi potete sfruttare 1200 pixel lato lungo e il peso massimo in Kb passa dai 400 ai 600 KB
Piccolo suggerimento: sarebbe meglio sfruttare i 1200 pixel per le immagini con orientamento orizzontale (landscape) mentre per quelle verticali consigliamo di non andare oltre i 900 pixel per evitare lo scroll con la barra laterale...
Enjoy |
|
Top |
|
|
Saro Di Bartolo SOCIO SOSTENITORE
Registrato: 14/12/09 13:50 Messaggi: 1142 Residenza: RIMINI
|
Inviato: Gio Ott 27, 2011 6:45 am Oggetto: |
|
|
Un piccolo passo per l'Uomo
un balzo per l'Umanità Fotografica di MM.
Grande Staff!
Come giustamente sottolineato, 1200 è ideale per il landscape orizzontale
mentre sono già abbondanti i 1024 in verticale, che io,
partendo dal presupposto che sono sempre più i 24 e 26 pollici che lo reggono, sono solito sfruttare al massimo.
600kb sono un nuova conquista in qualità.
Ancora bravi e grazie Staff
Un saluto
saro _________________ Saro Di Bartolo
L'ultima modifica di Saro Di Bartolo il Gio Ott 27, 2011 6:53 am, modificato 2 volte |
|
Top |
|
|
angelo trapani
Registrato: 17/06/09 17:34 Messaggi: 823 Residenza: Palermo
|
Inviato: Gio Ott 27, 2011 6:50 am Oggetto: |
|
|
Tecnicamente la trovo una splendida idea ma devo dire che da quello che ormai è uno standard a 1024 proprio in questo periodo pensavo di ridurre a soli 8oo pixel le mie pubblicazioni.
Lo so, vado contocorrente ma pensavo che già le rubano così... se aumentassimo a 1200 e 600 KB rischeremmo di fare un bel regalo ai ladri di fotografie.
A questo punto, per nostra maggiore sicurezza, mi permetto di lanciare un'idea: perchè assieme all'aumento di dimensioni non si pensa pure di introdurre un watermark di Micromosso? questo è tecnicamente realizzabile
Buon lavoro _________________ La strada è quel teatro naturale dove ogni giorno va in scena la vita; palcoscenico di quella commedia dove tutti noi diventiamo attori... a volte protagonisti
La mia gallery - Il mio blog - Le mie foto su MicroMosso
www.angelotrapani.altervista.org - http://angelotrapani.wordpress.com/ |
|
Top |
|
|
Antonio Perrone Torkio STAFF
Registrato: 15/11/06 12:34 Messaggi: 7905 Residenza: Guidonia (RM) - Torchiarolo (BR)
|
Inviato: Gio Ott 27, 2011 7:26 am Oggetto: |
|
|
Angelo il watermark si può mettere ma a titolo personale sono contrario in quanto sembrerebbe che i diritti sulla foto passano dall'autore al sito e cosi non è... nulla toglie che prima di caricare la foto l'autore non metta un personale timbro _________________ Abbiate pazienza, sto cercando di imparare a mettere a fuoco...
il mio nuovo sito: www.antonioperrone.com |
|
Top |
|
|
giannimazzesi
Registrato: 10/03/09 08:36 Messaggi: 909 Residenza: Ravenna
|
Inviato: Gio Ott 27, 2011 7:31 am Oggetto: |
|
|
Grazie Staff, ottima cosa.
Non credo che aumenterò di molto le dimensioni ma almeno non dovrò ridurre sempre i kb , con conseguente peggioramento della riduzione in jpg.
Ciao,
Gianni _________________ http://www.mazzesi.blogspot.com./ |
|
Top |
|
|
angelo trapani
Registrato: 17/06/09 17:34 Messaggi: 823 Residenza: Palermo
|
Inviato: Gio Ott 27, 2011 8:09 am Oggetto: |
|
|
Antonio Perrone Torkio ha scritto: | Angelo il watermark si può mettere ma a titolo personale sono contrario in quanto sembrerebbe che i diritti sulla foto passano dall'autore al sito e cosi non è... nulla toglie che prima di caricare la foto l'autore non metta un personale timbro |
Ciao Antonio, beh... io ho cominciato a metterlo... per quello che vale _________________ La strada è quel teatro naturale dove ogni giorno va in scena la vita; palcoscenico di quella commedia dove tutti noi diventiamo attori... a volte protagonisti
La mia gallery - Il mio blog - Le mie foto su MicroMosso
www.angelotrapani.altervista.org - http://angelotrapani.wordpress.com/ |
|
Top |
|
|
Margherita Blasi SOCIO SOSTENITORE
Registrato: 04/04/08 10:09 Messaggi: 474 Residenza: Roma
|
Inviato: Gio Ott 27, 2011 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Benissimo, grazie |
|
Top |
|
|
Carlo Longarini Ospite
|
Inviato: Gio Ott 27, 2011 4:07 pm Oggetto: |
|
|
Bella miglioria, bravi.
Io però ho sempre problemi con una certa morbidezza delle foto rispetto a come le vedo su cs. E' difficile inoltre trovare la giusta misura anche perchè la foto non può essere cancellata e quindi deve essere "buona la prima". Soprattutto quando la foto presenta un pò di rumore, eccedere con il contrasto porta ad un peggioramento della qualità generale. Qualche consiglio?? |
|
Top |
|
|
Andrea Manes SOCIO SOSTENITORE
Registrato: 31/01/10 15:30 Messaggi: 169 Residenza: Roma
|
Inviato: Gio Ott 27, 2011 4:27 pm Oggetto: |
|
|
grazie ... |
|
Top |
|
|
nino lo pinto
Registrato: 26/02/08 19:48 Messaggi: 326
|
Inviato: Gio Ott 27, 2011 5:32 pm Oggetto: |
|
|
x carlo, il metodo rgb su cui lavori in lightroom o cs è importante/issimo per la resa dell'immagine sul web
ottima cosa questa, anche perchè riducendo salvando le immagini per il web non sapevo come non eliminare i dati exif, a mio parere molto importanti in un forum di fotografia _________________ http://www.flickr.com/photos/ninolo/ |
|
Top |
|
|
Carlo Longarini Ospite
|
Inviato: Gio Ott 27, 2011 6:27 pm Oggetto: |
|
|
nino lo pinto ha scritto: | x carlo, il metodo rgb su cui lavori in lightroom o cs è importante/issimo per la resa dell'immagine sul web
ottima cosa questa, anche perchè riducendo salvando le immagini per il web non sapevo come non eliminare i dati exif, a mio parere molto importanti in un forum di fotografia |
Il file di uscita è un sRGB. Ma non credo che il profilo colore abbia influenza anche sulla nitidezza. |
|
Top |
|
|
nino lo pinto
Registrato: 26/02/08 19:48 Messaggi: 326
|
Inviato: Gio Ott 27, 2011 6:34 pm Oggetto: |
|
|
sRGB è il formato più coerente con il web soprattutto per il colore, credoc he la perdita di nitidezza sia inevitabile per certi ridimensionamenti, al limite potresti ovviare con una ripassatina di mdc alla foto ridimensionata _________________ http://www.flickr.com/photos/ninolo/ |
|
Top |
|
|
Carlo Longarini Ospite
|
Inviato: Gio Ott 27, 2011 6:37 pm Oggetto: |
|
|
nino lo pinto ha scritto: | sRGB è il formato più coerente con il web soprattutto per il colore, credoc he la perdita di nitidezza sia inevitabile per certi ridimensionamenti, al limite potresti ovviare con una ripassatina di mdc alla foto ridimensionata |
Lo faccio sempre, ma con i problemi che ho citato in precedenza. Ciao. |
|
Top |
|
|
Luigi Bianconi SOCIO SOSTENITORE
Registrato: 06/08/09 14:02 Messaggi: 1197 Residenza: Brescia
|
Inviato: Mar Nov 15, 2011 4:50 am Oggetto: dimensioni |
|
|
Saltellando in galleria, mi interrogavo sulle nuove dimensioni. Poi, essendo uso a leggere tutti i commenti alle immagini, mi si è svelato l'arcano...
Eh sì, bisogna star più attenti al forum!
Ciao a tutti e un encomio allo staff!
gigi _________________ gigilagrange |
|
Top |
|
|
Luigi Bianconi SOCIO SOSTENITORE
Registrato: 06/08/09 14:02 Messaggi: 1197 Residenza: Brescia
|
Inviato: Gio Gen 17, 2013 8:11 am Oggetto: |
|
|
Magari per i nuovi arrivati vien buona questa comunicazione.
Sopra gli 800 pixel l'immagine si apre a schermo pieno. Così per la cronaca...
Ciao a tutti!
gigi _________________ gigilagrange |
|
Top |
|
|
|