|
Micromosso.com Libera Community di Fotografia Amatoriale e non
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Attilia Franchi
Registrato: 20/06/07 13:43 Messaggi: 1290 Residenza: Vigalzoano di Pergine
|
Inviato: Mar Set 08, 2009 7:15 am Oggetto: Animali acquatici |
|
|
Ciao Silvio, eccomi qui con una nuova richiesta di approfondimento.
Si tratta di fotografia di animali acquatici. Non parlo di foto subacquea, ma di animali tipo, bisce d'acqua, rane, tritoni, o il bellissimo merlo acquiolo.
Come comportarsi, è necessario il polarizzatore per una miglior gestione delle luci e via dicendo.
Grazie fin d'ora. _________________ "Conservate sempre un vetro rotto nel vostro mondo ben protetto, così da poter sentire i lamenti che vengono dal di fuori."
Abbè Pierre.
_______________________________________
Il mio nuovo sito www.attiliafranchi.eu |
|
Top |
|
|
Silvio Renesto
Registrato: 24/05/08 17:55 Messaggi: 235 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: Mar Set 08, 2009 2:48 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Attilia,
stavo per commentare il tuo tritone nelal gallery, poi ho letto che mettevi un post qui, così eccomi.
Mimmo ti ha dato un consiglio preziosissimo, in mancanza di un polarizzatore, puoi salvare le cose spostando il punto di nero dei livelli di un 10-20% circa. Questo ti toglie l'effetto "haze" dell'acqua, qui sotto ho chiuso un i neri e pochissimo i bianchi e inserito un filtro caldo (dai photo philter di photoshop) del 12 % circa per bilanciare la dominante fredda lell'acqua. Tieni presente che l'istogramma era un po' troppo verso sinistra per fare di più.
Però, più che il problema dell'acqua mi viene da dare ragione a Caterina, nel dire che da te ci aspettiamo di più, per un altro motivo: l'inquadratura è un po' frettolosa. Hai tagliato o quasi la punta della coda tenendo invece un'inutile spazio a destra, e sei molto molto inclinata, la testa sembra nitida, ma la coda e il "sederino" no. L'ideale sarebbe averlo avuto che guarda verso di te, se non fosse stato posssibile, allora ok la ripresa da sopra, ma tutta nitida. Così hai al aprte più vicina fuori fuoco. Perdonami, ma io lo cestinerei. Se invece lo posti come spunto per avere consigli, allora OK.
Ciao,
Silvio
_________________ Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
qualche mia foto qua: http:\\wendigo.vecchiaforesta.it |
|
Top |
|
|
Attilia Franchi
Registrato: 20/06/07 13:43 Messaggi: 1290 Residenza: Vigalzoano di Pergine
|
Inviato: Mar Set 08, 2009 3:06 pm Oggetto: |
|
|
Innanzitutto grazie Silvio.
Ho deciso di postarla proprio per avere consigli, consapevole che una volta avuti, sarebbe stata una foto che finiva nel cestino senza alcun dubbio.
L'inquadratura posteriore purtroppo era obbligata visto che si trovava nell'acqua ed è assolutamente vietato, fortunatamente entrare in acqua, per tutelare questo lago alpino all'interno di un'oasi del WWF. Ho atteso a lungo che cambiasse posizione ma nulla, non mi dava retta.
L'ho postata per capire se è utile scattare con un polarizzatore, visto i riflessi e riverberi che produce l'acqua con la luce. In altre occasioni, tipo con bisce d'acqua o rane che emergevano dall'acqua, con il merlo acquiolo quando si immerge ho avuto grosse difficoltà nel portare a casa delle foto decenti, quindi cestinate.
Ti anticipo che ho ordinato il 100 macro quindi preparati, critiche, consigli saranno ben accetti.
Via vo a cestinare il tritone. _________________ "Conservate sempre un vetro rotto nel vostro mondo ben protetto, così da poter sentire i lamenti che vengono dal di fuori."
Abbè Pierre.
_______________________________________
Il mio nuovo sito www.attiliafranchi.eu |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|