Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Elvira M. Forte
Registrato: 10/01/09 07:59 Messaggi: 243 Residenza: Torino
|
Inviato: Dom Mag 24, 2009 2:40 pm Oggetto: Due quesiti tecnici |
|
|
Ho provato a usare sulla mia macchina attuale (Nikon D60) il vecchio obiettivo della Nikon F301 (un 50mm 1:1..
Sapevo che avrei perso gli automatismi sulla messa a fuoco e sull'esposizione.
Ma la sorpresa è stata che la fotocamera mi permette di scattare sono con il diaframma dell'obiettivo chiuso al massimo. Qualcun altro ha già provato?
Tra l'altro, secondo voi una pellicola (kodak, color, 100ISO) che sta nella suddetta F301 da 5 anni in che stato è? La butto direttamente o ci provo e butto via i soldi della stampa? |
|
Top |
|
|
Enrico K. Bona Ospite
|
Inviato: Dom Mag 24, 2009 3:09 pm Oggetto: |
|
|
puoi farci una cintura per il pareo al mare |
|
Top |
|
|
Cosimo Marino
Registrato: 24/10/08 07:03 Messaggi: 72 Residenza: Puglia
|
Inviato: Dom Mag 24, 2009 4:33 pm Oggetto: |
|
|
Sul primo punto, probabilmente è un'ottica con CPU dove la ghiera dei diaframmi va chiusa al max, ed il valore si imposta tramite la ghiera sul corpo macchina.
Diversamente c'è qualcosa di strano perchè la mia d40 in manuale e senza esposimetro scatta tranquillamente con tutte le ottiche vecchio stampo.
Sulla pellicola:
averla lasciata tanto tempo in macchina richiederebbe una pena severissima!
Se è esposta, segui il consiglio di Enrico Bona.
Se non è esposta puoi provare a vedere gli imprevedibili effetti psichedelici che vengono fuori. _________________ Cosimo Marino La mia galleria su Flickr |
|
Top |
|
|
Silvio Renesto
Registrato: 24/05/08 17:55 Messaggi: 235 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: Dom Mag 24, 2009 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Cosimo Marino ha scritto: | Sul primo punto, probabilmente è un'ottica con CPU dove la ghiera dei diaframmi va chiusa al max, ed il valore si imposta tramite la ghiera sul corpo macchina.
Diversamente c'è qualcosa di strano perchè la mia d40 in manuale e senza esposimetro scatta tranquillamente con tutte le ottiche vecchio stampo.
|
Concordo al 100% _________________ Wendigo
Naturalista, fotografo dilettante.
qualche mia foto qua: http:\\wendigo.vecchiaforesta.it |
|
Top |
|
|
Elvira M. Forte
Registrato: 10/01/09 07:59 Messaggi: 243 Residenza: Torino
|
Inviato: Dom Mag 24, 2009 5:31 pm Oggetto: |
|
|
In effetti non avevo pensato a provare a impostare il valore del diaframma dalla ghiera della macchina. Proverò, anche se è poco più che una curiosità.
La pellicola non è esposta. Sarei tentata dall'effetto psichedelico. Poi potrei postare le foto qui, spacciarle per arte intimista e insultare chiunque me le stronchi accusandolo di non comprendere la Vera Arte che esprime i moti dell'animo.
Ma ho giusto bisogno della cintura del pareo. |
|
Top |
|
|
Enrico K. Bona Ospite
|
Inviato: Dom Mag 24, 2009 5:40 pm Oggetto: |
|
|
Elvira M. Forte ha scritto: | La pellicola non è esposta. Sarei tentata dall'effetto psichedelico. Poi potrei postare le foto qui, spacciarle per arte intimista e insultare chiunque me le stronchi accusandolo di non comprendere la Vera Arte che esprime i moti dell'animo.
Ma ho giusto bisogno della cintura del pareo. |
non sarebbe niente di innovativo, è un movimento di avanguardisti che già presenta prestigiosi esponenti su mm.
la cintura è molto più cool |
|
Top |
|
|
Gennaro Parricelli
Registrato: 22/11/08 20:15 Messaggi: 41 Residenza: Telese Terme
|
Inviato: Dom Mag 24, 2009 10:55 pm Oggetto: |
|
|
anche io uso un 24-85 AF sulla d200 diaframma F22 per poterlo utilizzare ma nessun problema con l'autofocus ed esposizione, ne ho il controllo con la reflex. |
|
Top |
|
|
Elvira M. Forte
Registrato: 10/01/09 07:59 Messaggi: 243 Residenza: Torino
|
Inviato: Lun Mag 25, 2009 9:57 am Oggetto: |
|
|
Gennaro, sì, me lo avevano detto che sulla d200 non c'erano problemi (mi avevano pure spiegato perché, ma l'ho dimenticato). Solo che la d200 costa veramente un botto... |
|
Top |
|
|
Enrico K. Bona Ospite
|
Inviato: Lun Mag 25, 2009 10:21 am Oggetto: |
|
|
Elvira M. Forte ha scritto: | Gennaro, sì, me lo avevano detto che sulla d200 non c'erano problemi (mi avevano pure spiegato perché, ma l'ho dimenticato). Solo che la d200 costa veramente un botto... |
la d200 ora è ormai una macchina "obsoleta", ne trovi usate ad ottimi prezzi.
con obsoleta intndo dire solo che sono usciti prodotti di generazione superiore destinando strumenti comunque validissimi, specie per gli appassionati, alla perdita di valore commerciale |
|
Top |
|
|
Gennaro Parricelli
Registrato: 22/11/08 20:15 Messaggi: 41 Residenza: Telese Terme
|
Inviato: Lun Mag 25, 2009 10:58 am Oggetto: |
|
|
Elvira M. Forte ha scritto: | Gennaro, sì, me lo avevano detto che sulla d200 non c'erano problemi (mi avevano pure spiegato perché, ma l'ho dimenticato). Solo che la d200 costa veramente un botto... |
io l'ho presa usata un anno fa e l'ho pagata quanto la tua d60
ps non ti incuriosisce il risultato che potresti ottenere dal rullo? tutti i colori belli acidi io un pensiero ce lo farei ... |
|
Top |
|
|
Gennaro Parricelli
Registrato: 22/11/08 20:15 Messaggi: 41 Residenza: Telese Terme
|
Inviato: Lun Mag 25, 2009 10:59 am Oggetto: |
|
|
Enrico K. Bona ha scritto: | Elvira M. Forte ha scritto: | Gennaro, sì, me lo avevano detto che sulla d200 non c'erano problemi (mi avevano pure spiegato perché, ma l'ho dimenticato). Solo che la d200 costa veramente un botto... |
la d200 ora è ormai una macchina "obsoleta", ne trovi usate ad ottimi prezzi.
con obsoleta intndo dire solo che sono usciti prodotti di generazione superiore destinando strumenti comunque validissimi, specie per gli appassionati, alla perdita di valore commerciale |
vero... io sto aspettando la perdita del valore commerciale della d700 |
|
Top |
|
|
Elvira M. Forte
Registrato: 10/01/09 07:59 Messaggi: 243 Residenza: Torino
|
Inviato: Lun Mag 25, 2009 5:09 pm Oggetto: |
|
|
Chiarissimo. E' come con i computer: appena ne porti a casa uno nuovo leggi che ne è uscito un nuovo modello fenomenale che rende il tuo da buttar via.
Infatti il mio PC di casa è un laptop IBM di 7 anni molto usato (lo usavo per lavoro e l'ho riscattato quando secondo l'azienda era da buttare) su cui ho montato linux. Mi ci trovo meravigliosamente
(Un pensiero sul rullino scaduto ce lo sto davvero facendo. Se l'effetto è quello della muffa in certi vasetti di yogurt scordati in frigo potrebbe davvero valer la pena) |
|
Top |
|
|
Cosimo Marino
Registrato: 24/10/08 07:03 Messaggi: 72 Residenza: Puglia
|
Inviato: Lun Mag 25, 2009 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Le nikon serie x00 (cioè d100, d200, etc), cioè la linea "semi-pro", ha la compatibilità totale con le ottiche a fuoco manuale.
Tale compatibilità è ridotta sulla serie amatoriale x0 (d70, d80, etc) che perde l'esposimetro sulle ottiche non-cpu.
Infine le entry d40/d40x/d60 perdono anche l'autofocus su ottiche non motorizzate.
Riguardo l'obsolescenza delle fotocamere:
dipende tutto dall'uso che se ne fà.
Nel mondo nikon (a differenza di quello che succede in Canon), le fotcamere uscite nell'ultimo anno (d90, d300, d700) rappresentano concretamente un grande passo avanti.
I "nuovi" sensori cmos consentono di guadagnare diversi stop di valori iso rispetto alle fotocamere precedenti, e anche il live-view in determinate circostanze è di grande aiuto.
Ma come ho detto, dipende dal tipo di uso.
Se si fanno in prevalenza foto in studio a 100 o 200 iso, è chiaro che non si trarrà nessun beneficio dalle nuove uscite. _________________ Cosimo Marino La mia galleria su Flickr |
|
Top |
|
|
|