Micromosso.com

[Elvira M. Forte]

Ho provato a usare sulla mia macchina attuale (Nikon D60) il vecchio obiettivo della Nikon F301 (un 50mm 1:1..
Sapevo che avrei perso gli automatismi sulla messa a fuoco e sull'esposizione.
Ma la sorpresa è stata che la fotocamera mi permette di scattare sono con il diaframma dell'obiettivo chiuso al massimo. Qualcun altro ha già provato?

Tra l'altro, secondo voi una pellicola (kodak, color, 100ISO) che sta nella suddetta F301 da 5 anni in che stato è? La butto direttamente o ci provo e butto via i soldi della stampa?

[Enrico K. Bona]

puoi farci una cintura per il pareo al mare

[Cosimo Marino]

Sul primo punto, probabilmente è un'ottica con CPU dove la ghiera dei diaframmi va chiusa al max, ed il valore si imposta tramite la ghiera sul corpo macchina.
Diversamente c'è qualcosa di strano perchè la mia d40 in manuale e senza esposimetro scatta tranquillamente con tutte le ottiche vecchio stampo.

Sulla pellicola:
averla lasciata tanto tempo in macchina richiederebbe una pena severissima!

Se è esposta, segui il consiglio di Enrico Bona.
Se non è esposta puoi provare a vedere gli imprevedibili effetti psichedelici che vengono fuori.
_________________
Cosimo Marino La mia galleria su Flickr

[Silvio Renesto]

[Elvira M. Forte]

In effetti non avevo pensato a provare a impostare il valore del diaframma dalla ghiera della macchina. Proverò, anche se è poco più che una curiosità.

La pellicola non è esposta. Sarei tentata dall'effetto psichedelico. Poi potrei postare le foto qui, spacciarle per arte intimista e insultare chiunque me le stronchi accusandolo di non comprendere la Vera Arte che esprime i moti dell'animo.
Ma ho giusto bisogno della cintura del pareo.

[Enrico K. Bona]

[Gennaro Parricelli]

anche io uso un 24-85 AF sulla d200 diaframma F22 per poterlo utilizzare ma nessun problema con l'autofocus ed esposizione, ne ho il controllo con la reflex.

[Elvira M. Forte]

Gennaro, sì, me lo avevano detto che sulla d200 non c'erano problemi (mi avevano pure spiegato perché, ma l'ho dimenticato). Solo che la d200 costa veramente un botto...

[Enrico K. Bona]

[Gennaro Parricelli]

[Gennaro Parricelli]

[Elvira M. Forte]

Chiarissimo. E' come con i computer: appena ne porti a casa uno nuovo leggi che ne è uscito un nuovo modello fenomenale che rende il tuo da buttar via.
Infatti il mio PC di casa è un laptop IBM di 7 anni molto usato (lo usavo per lavoro e l'ho riscattato quando secondo l'azienda era da buttare) su cui ho montato linux. Mi ci trovo meravigliosamente

(Un pensiero sul rullino scaduto ce lo sto davvero facendo. Se l'effetto è quello della muffa in certi vasetti di yogurt scordati in frigo potrebbe davvero valer la pena)

[Cosimo Marino]

Le nikon serie x00 (cioè d100, d200, etc), cioè la linea "semi-pro", ha la compatibilità totale con le ottiche a fuoco manuale.
Tale compatibilità è ridotta sulla serie amatoriale x0 (d70, d80, etc) che perde l'esposimetro sulle ottiche non-cpu.
Infine le entry d40/d40x/d60 perdono anche l'autofocus su ottiche non motorizzate.

Riguardo l'obsolescenza delle fotocamere:
dipende tutto dall'uso che se ne fà.

Nel mondo nikon (a differenza di quello che succede in Canon), le fotcamere uscite nell'ultimo anno (d90, d300, d700) rappresentano concretamente un grande passo avanti.
I "nuovi" sensori cmos consentono di guadagnare diversi stop di valori iso rispetto alle fotocamere precedenti, e anche il live-view in determinate circostanze è di grande aiuto.

Ma come ho detto, dipende dal tipo di uso.
Se si fanno in prevalenza foto in studio a 100 o 200 iso, è chiaro che non si trarrà nessun beneficio dalle nuove uscite.
_________________
Cosimo Marino La mia galleria su Flickr